osmose: Missing access to parking

[Florian Lohoff]

On Mon, Oct 26, 2015 at 03:48:37PM +0100, Hartmut Holzgraefe wrote:
> On 26.10.2015 15:34, Florian Lohoff wrote:
> 
> >Da sind jede menge Fehler drin "Missing access to parking".
> >
> >Ist das irgendwie anerkannt das jedes amenity=parking ein access= tragen
> >sollte? Ich halte das ja nicht per se für falsch aber die nummer ist
> >mir neu.
> 
> mich nervt diese Meldungskategorie auch grad, auch wenn ich sie
> zumindest noch für sinnvoller halte als die "Doppelte Hausnummer"
> Kategorie die nicht "POI mit gleicher Adresse innerhalb des Building-
> Umrisses" ausfiltert ...

Also ich finde die ja schon spannend - Mir war das aber gar nicht
bewusst. Es macht ja schon Sinn private von kunden und öffentlichen 
Parkplätzen zu differenzieren. Damit kann dann osmand irgendwann
tatsächlich als Parkleitsystem fungieren ;)

Ich habe das nur bisher NIE gemacht ...

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
      We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!