Schuttberg / Monte Scherbelino in Bielefeld

[Sebastian Lisken]

On 2016-08-18 21:16, Holger Jeromin wrote:
> Sebastian Lisken <Sebastian.Lisken at gmx.net> Wrote in message:
>> On 2016-08-17 18:36, Florian Lohoff wrote:
>>> Ach ja - ich habe mir das eben mal angesehen und ich glaube ich würde
>>> es noch anders machen.
>>>
>>> Jetzt heisst ja der Wald "Monte Scherbelino" - Defakto heisst aber
>>> doch der Berg so oder? Ich würde tendentiell dann einen
>>>
>>> 	natural=peak + name + ele
>>>
>>> da als node in die Mitte packen und nicht den Namen auf den Wald packen.
>>> Nur so als Gedanke ...
>>
>> Ja, ich fand es auch nicht ideal. Dies war nur die minimale Änderung,
>> und ich wusste nicht, welche Objekte angemessener wären. Bei dem
>> Vorschlag habe ich das Problem, wo ich den Node platzieren soll, ohne
>> hinzufahren und ungefähr herauszufinden, wo der höchste Punkt ist.
>> Außerdem habe ich z.Z. keinen Wert für ele, nur height.
>>
>> Auf jeden Fall danke für die Vorschläge (und die Hinweise zur
>> Kommunikation) ? ich schaue mal, was ich davon in nächster Zeit noch
>> umsetzen kann.
> 
> Evtl ist auch loc_name besser als Name... 

Ich habe es am Wochenende eingerichtet, dass ich dort vorbeikam. Dabei
habe ich grob den höchsten Punkt bestimmt und jetzt einen Node mit
natural=peak eingerichtet, einige Tags vom Wald auf den Node verschoben.
Aber ich habe weiterhin nur einen Wert für height und bin nicht von name
auf loc_name gegangen, weil ich befürchtete, dass der Name dann nicht
mehr im Rendering erscheint. (Tagging for the renderer ...?)

Sebastian