Strommasten / Leitungen Tags

[Klaus Schäfer]

Hallo Flo,

dann mach ich das so.

Wobei auf den Masten schon die Mastennummern und Leitungsnummern
verzeichnet sind.

Gruß

Klaus

Am 31.10.2017 um 20:18 schrieb Florian Lohoff:
> On Mon, Oct 30, 2017 at 11:00:26PM +0100, Klaus Schäfer wrote:
>> Moin moin,
>>
>> wie genau soll man das taggen ?
>>
>> z.B Die Stromleitung id = 352093529
>> http://www.openstreetmap.org/way/352093529
>> Hat diese Tags:
>> cables=3
>> power=minor-line
>> (gehört aber zur Leitung 306, also name=306 oder ref=306 ergänzen?)
> 
> Wenn ref - name ist wirklich für Eigennamen - und die Leitung heisst ja
> nicht so.
> 
>> Also würde ich den Masten zur Stromleitung wie id = 2288886356
>> http://www.openstreetmap.org/node/2288886356
>> (mindestens) Taggen mit (habe ich auch schon mal so gemacht):
>> cables=6
>> name=306
>> power=pole
>> ref=15
>>
>> Die 15 ist dabei die Mastnummer.
> 
> Aber das Thema cables und name gehören nicht auf den Masten imho.
> Und vor allem kein name. Der mast heisst nicht 306.
> 
>> Die Leitung daneben hat schon mehr Informationen:
>>
>> id = 386594910
>> http://www.openstreetmap.org/way/386594910
>>
>> cables=6
>> circuits=2
>> frequency=50
>> name=System 116,117
>> operator=Westfalen Weser Netz
>> power=line
>> source=survey
>> voltage=110000
>> wires=single
>>
>> Demnach würde einen Masten zb 1126982954
>> http://www.openstreetmap.org/node/1126982954
>> taggen (habe ich auch schon mal so gemacht) mit:
>>
>> cables=6
>> circuits=2
>> frequency=50
>> name=System 116,117
>> operator=Westfalen Weser Netz
>> power=tower
>> ref=78
>> source=survey
>> voltage=110000
>> wires=single
>>
>> Die meisten Masten haben aber nur tags wie
>> ref=15
>> power=tower/pole
> 
> Richtig - Das bezeichnet den Masten. Mehr brauch der nicht. Welche
> Leitungen darüber gehen kann man dann ja an den ways ablesen.
> Und es gibt halt Masten die mehrere Systeme oder Leitungen,
> teilweise auch nicht abschnittsweise tragen.
> 
>> Vom User mueschel habe ich den Hinweis erhalten, das die Leitungsnummer
>> "System 116/117" bwz. "306" als "ref=" auf die Leitung soll und die
>> Masten dies nicht enthalten sollen.
> 
> Richtig.
> 
>> Dann müssten alle Stromleitungen die den "name" Tag enthalten auf "ref"
>> umgestellt werden und die Matten hätten keinen Bezug zur Leitung über
>> den "name"-Tag mehr.
> 
> Name sowieso nicht. Ref ist das richtige tag für Leitungsbezeichnungen.
> 
>> Für meine arbeiten bei der FFW wären die Leitungsnummern zu den Masten
>> schon sinnvoll. Muss man doch dem Netzbetreiber (operator) bei einer
>> Schadenslage in der Nähe einer Leitung/Masten die Leitungsnummer, die
>> abgeschaltet werden soll, mitteilen können. Fireboard kann nur Punkte
>> darstellen und keine Tracks/Ways. Man kann natürlich zweigleisig fahren.
>> Aber eine Datenlage macht die Sache natürlich einfacher.
> 
> 
>> Gibt es bei euch eine Meinung dazu ?
> 
> Ich habe es immer exakt so gemacht wie dir andere schon mitgeteilt
> haben. Masten können mehrere Leitungen tragen daher sollten die
> Leitungsinformationen nicht auf den Masten.  Mastnummer und Betreiber
> reicht vollkommen.
> 
> name tag ist für Eigennamen. "Pastoralparkplatz" oder sowas aber eben
> nicht technische Identifier - Das sind keine namen sondern
> Referenzbezeichnungen.
> 
> Flo
>