name vs. board:title auf Infotafeln

[Sebastian Gürtler]

Hallo Florian,

ich wäre eher entspannt damit, das name-Tag zu lassen.

Ich habe gerade geschaut, wie es in einem anderen Planetenweg gemacht
wurde, wo ich mal langgeradelt bin, da war das Tagging nun nochmal
wieder anders (z.B. board_type=astronomy), aber auch in name der Planet.

https://www.openstreetmap.org/node/8792134734

Ich würde die Frage umgekehrt stellen: 1. Gibt es Szenarien, in denen
das falsche name-Tag hier stört. 2. Ist es vorstellbar, dass es
Anwendungen/User gibt, die es vermissen, wenn man es löscht? ggf. 3. wie
ist das aktuell verbreitetste Tagging von Planetenwegen (d.h. welchen
Massenedit müßte man eigentlich lostreten, wenn man überall die
name-Tags löschen will?)

1. Ich glaube, bei einem node mit information=board wäre eine korrekte
Verwendung des name-Tags nur extrem selten, d.h. es führt nicht zu
Mißverständnissen, wenn man es dennoch verwendet. (Anders als bei
beispielsweise bei Routen, in denen statt einer Relation die ways mit
dem Namen der Route getaggt werden, wie z.B. früher über weite Strecken
name="Hermannsweg" auf dem Wanderweg auftauchte, wo genausogut andere
Routen genommen werden könnten.)

2. Ich bin mir nicht sicher, ob jemand wirklich systematisch versucht
hat, Plantenwege zu sammeln und auf einer Karte darzustellen o.ä.

3. Ich habe mal geschaut, es gibt in Deutschland 129 nodes mit
"name~Uranus", ein ganzer Haufen davon sind Planetenwege.
"board:title"~"Uranus" liefert exakt 3 Ergebnisse, 4 in ganz Europa.
Offensichtlich nur ein seltenes Tagging. Effektiver ist im Moment in
name nach Planetennamen zu suchen. Durch Löschung der name-Tags erzeugt
man, wenn man nicht einen globalen Massenedit machen will,
konkurrierende Systeme.

Insgesamt ist die Situation ohnehin chaotisch. Die Stationen von
Planetenwegen sind insgesamt sehr unterschiedlich getaggt, bei den
meisten Planetenwegen finden sich neben den reinen Informationstafeln
auch Modelle oder mehr oder weniger abstrakte und künstlerische Objekte,
die entsprechend mit tourism=artwork, tourism=attraction,

bei tourism=information, information=board, haben wir dann
board_type=notice, board_type=astronomy, board_type=planet_walk,
board_type=nature...

Wenn man zu exakt wird, wird man auch wieder ungenau. Da finde ich
"name=xyz" hier relativ unschädlich, hänge aber nicht dran.


Zu guter Letzt - wohin ich zuerst hätte schauen sollen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:board:title

Offene, nicht fortgeführte Diskussion.

Eine andere Antwort könnte also auch sein: "Jap, die name-Tags sind
eigentlich falsch, aber zunächst müßte das Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:board:title bearbeitet werden..."


LG und Sorry für die Umständlichkeit der Mail...

Sebastian


Am 02.08.24 um 10:47 schrieb Florian Lohoff:
> Moin,
> ich hab hier eher zufällig gesehen das jemand Infotafeln nachbearbeitet
> hat und da ist mir aufgefallen das die alle noch einen "name" tragen -
> Das sollte ja nicht so sein sondern alles in "board:title" oder sieht
> das hier wer anders.
>
> Ich hätte das einfach runtergelöscht (board:title ist eh zusätzlich
> gefüllt) aber der mapper war unsicher - Deshalb frage ich nochmal
> doof:
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/154709887
>
> Flo
>
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm