Hiddesen / Weg gelöscht

Florian Lohoff f at zz.de
Di Mai 13 11:28:22 CEST 2025


On Tue, May 13, 2025 at 09:03:56AM +0000, Guido Winkelmann wrote:
>Danke Flo.
>
>Deinen Text "sollte mal irgendwer" als Grundlage für eine "an passender 
>Stelle" verbreitete Klarstellung zum Thema "Betretungsrechte unter 
>besonderer Berücksichtigung der Wirkung von Privatwegen" hernehmen. Das 
>könnte manche Diskussion hier und umzu auf ein erheblich gesteigertes 
>Niveau befördern.

Ich habe das schon so oft im forum auseinanderziseliert weil ich eben
da tonnen an Auswertungen zu mache und das overblocking von Addressen
durch access=private halt richtig scheisse ist.

Typischerweise kommt dann immer ein "Das muss der Router" lösen 
wenn argumentativ es nicht weitergeht. Und auf die Nachfrage wie
ein Router eine Tangente an einen Punkt machen soll kommt
dann nichts mehr.

Wenn du Informationen killst in dem du tags missbrauchst kann der router 
nichts mehr machen. Dann muss er raten was du wohl so gemeint haben 
könntest und dann kommt halt in die eine oder andere Richtung Schrott
raus. 

Die option die man ja hat wenn man alles mit access=private 
vollkleistert ist das der router user doch in "access=private" lassen 
muss weil wir "das ja nicht so gemeint haben" und mit einem mal werden 
Hafengelände, Umspanner etc doch zum Zugangsverkehr genutzt.

Hier nur so eine Auswertung - Das ist "Addresse > 80" bzw "Address > 
100m" vom Benutzbaren Straßennetz:

Beispiele:

- Hof hat keine wirkliche zufahrt - Track ist nicht für die 
  öffentlichkeit sondern nur für den Land-/Forstwirtschaftlichen 
  Verkehr. Also landen Besucher der 155 vor der 127 mit "Sie haben
  das ziel erreicht" - Langer weg zu Fuß über die Felder.
  https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=routeable#51.85953,8.52502,18z

- Hausnummern 70 und 72 nicht erreichbar weil zufahrt "access=private" 
  Die linie zeigt auf den nächstgelegenen Punkt auf dem Straßennetz an 
  dem du dann "Sie haben das Ziel erreicht" bekommst.
  https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=routeable#51.86167,8.60154,18z

- Besucher des Ennekenshof landen auf dem Engelnshof
  access=private auf der Zufahrt zum Ennekenshof
  https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=routeable#51.86358,8.64776,18z

- Besucher des Eschenhof (Hausnummer 44) landen auf "Am Furlbach" und 
  bekommen "Sie haben das Ziel erreicht" - Der Hof ist nichtmal sichtbar
  und auf der andere Seite von Wald, Bach und Wiese.
  Zufahrt ist "access=private"
  https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=routeable#51.87135,8.66856,18z

Es gibt hunderttausende von solchen Problemen. 

access=private ist für das routing ein totaler Erreichbarkeitskiller und 
ist IMHO nur gerechtfertigt bei einer Physischen Barriere oder einem 
"Betreten verboten".
 
Flo
-- 
Florian Lohoff                                                     f at zz.de
  Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.


Mehr Informationen über die Mailingliste OSM