AW: Werrepark Bad Oeynhausen

Projekt Geopublishing . Jörg Majcher j.majcher at geopublishing.de
Do Okt 15 10:07:07 CEST 2020


Hallo,

das ganze Thema wird (leider) sehr unterschiedlich angegangen. In der Standardkarte werden die Wege innerhalb eines Einkaufszentrums auch mit folgenden Attributen angezeigt:
highway = footway
indoor = yes
level  = 0

Beispiel hierfür ist das Einkaufszentrum Waterfront in Bremen (https://www.openstreetmap.org/edit?editor=remote#map=19/53.11043/8.74731). Hier sollten nach der durchgeführten Innenraumvermessung 2014 sowohl die unterirdische Parkplatzsituation als auch die darüberliegende Wegeführung im Einkaufszentrum auf Grundlage von OSM dargestellt werden. Mit der gewählten Attribuierung war dies dann möglich.
Beim Loom Bielefeld habe ich 2017 die Ersterfassung als highway = footway + tunnel = building_passage, wie von Frank schon beschrieben, bei Ergänzungsarbeiten nicht geändert, da auch so eine Darstellung in der Standardkarte erfolgt.

Gruß
Jörg

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: OSM [mailto:osm-bounces at gt.owl.de] Im Auftrag von Daniel Freyer
Gesendet: Mittwoch, 14. Oktober 2020 19:32
An: Frank Jäger
Cc: OSM in OWL Mailingliste
Betreff: Aw: Werrepark Bad Oeynhausen

Hallo Frank,

Laut Wiki sollte highway = corridor verwendet werden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcorridor
Wird aber leider auch nicht gerendert von der Standard Karte. In Osmand wird es aber angezeigt. 

Gruß Daniel 
 
 
 

Gesendet: Mittwoch, 14. Oktober 2020 um 18:01 Uhr
Von: "Frank Jäger" <urbi at orbi.space>
An: "OSM in OWL Mailingliste" <osm at gt.owl.de>
Betreff: Werrepark Bad Oeynhausen
Moin!

Ulrich machte mich darauf aufmerksam:  Einkaufspassagen im Werrepark in
Bad Oeynhausen

Wer es nicht kennt:
https://www.werre-park.de/das-center/centerimpressionen/
Ein grosses Shopping-Center. Es gehen mehrere breite Wege ebenerdig
dadurch, überdacht. Nach aussen durch Eingangstüren abgeschlossen.
Seitlich der Wege Schaufenster und Eingänge zu den einzelnen Läden.
Also wie "Fußgängerzone", nur mit Dach.

Beispiel:
https://www.openstreetmap.org/way/29286090/history#map=18/52.21417/8.81284[https://www.openstreetmap.org/way/29286090/history#map=18/52.21417/8.81284]

Historie:
#1 #2 #3 vor 12 Jahren, ich, damals gab es noch keine Tags für
Indoor-Mapping.
  highway=pedestrian + tunnel=yes
#4 #5 #6 #7 #8  vor fast 12 Jahren, xybot + ABRob
  highway=pedestrian + tunnel=yes
#9  vor 7 Jahren, austi1996
 highway=pedestrian + covered=yes
#10  vor 7 Jahren, austi1996
 highway=pedestrian + indoor=yes
#11 #12 vor 1 Jahr Ökkel
 highway=pedestrian + tunnel=building_passage
#13 vor 3 Tagen, Hiddenhausener
 highway=corridor + indoor=yes

Diverse Layer, FIXME und postal_code usw. weggelassen.

Im Endergebnis sind die Wege im Gebäude nun in der Standard-Karte nicht
mehr zu sehen.
Wahrscheinlich ist indoor=corridor gemeint?

WIKI: Das Attribut tunnel=building_passage wird für Wege verwendet, die
durch ein Gebäude führen und auf beiden Seiten Wände haben. ... auf
keinen Fall für indoor-Mapping verwenden. Also eher eine Durchfahrt zur
Gebäude-Rückseite.
Das war also auch nicht ganz korrekt, es wurde aber wenigstens angezeigt.

Zum Vergleich: Loom Bielefeld
https://www.openstreetmap.org/way/538718380[https://www.openstreetmap.org/way/538718380]
highway=footway + tunnel=building_passage
Nach WIKI also auch falsch, wird aber angezeigt.

Meinungen?

--
Frank

_______________________________________________
OSM mailing list
OSM at gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm[https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm]
_______________________________________________
OSM mailing list
OSM at gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm



Mehr Informationen über die Mailingliste OSM