Routingproblem in Borchen

[Florian Lohoff]

On Tue, Jan 25, 2022 at 01:33:43PM +0100, Peter Czaja wrote:
> Am 23.01.22 um 16:44 schrieb Uwe Steinmann:
> > Am Sun, Jan 23, 2022 at 12:09:48PM +0100 schrieb Florian Lohoff:
> > > 
> > > Hi,
> > > hier eine Routingänderung in Borchen die komisch aussieht:
> > > 
> > > https://osm.zz.de/routeqa/?rid=347159,352819#51.65877,8.72748,15z
> > > 
> > > Weiss da jemand was drüber?
> > Da wurde die maxspeed von 50 auf 30 heruntergesetzt. War schon länger
> > nicht mehr dort, aber das kann gut sein. Mich wundert aber trotzdem,
> > warum der Weg über den Eulenberg besser sein soll, zumal dort auch
> > durchgängig 30 ist.
> 
> Gestern abend hab ich mich da mal umgeschaut. Am Eulenberg
> hab ich keine Beschilderung von Tempo 30 finden können. De facto
> wird am schmalen hügeligen Eulenberg vermutlich eh' niemand
> schneller fahren.
> 
> Mit dem nun korrigierten Tempolimit 50 (mit conditional 30) auf
> der Hauptstraße (tertiary) wird eine Rückänderung in Tempo 50 am
> Eulenberg (residential) den Router aber wohl nicht mehr aus dem
> Tritt bringen.

Der Eulenberg sieht eng und schmal aus - Dann würde ein lanes=1
auch helfen deutlich zu machen das man da keine 50 fahren kann.

OSRM geht davon aus das bei lanes=1 maxspeed/2 gilt - Also bei
maxspeed=50 und lanes=1 würde er 25km/h annehmen.

Das passt meistens ganz gut.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                     f at zz.de
  Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.