Name der Stadt Lage

[Galbinus]

Ich halte weder name=Lage (Lippe) noch official_name=Lage (Lippe) für 
richtig. Denn das ist weder der Namen noch der offizielle Name der 
Stadt. Der Titel der entsrpechenden Wikipedia-Seite ist in der Hinsicht 
absolut nicht ausschlaggebend, da dieser Zusatz dort allein deswegen 
notwendig ist, weil es keine zwei Seiten mit dem gleichen Titel geben kann.

LG Galbinus

Am 11.11.2022 um 18:48 schrieb Dennis Frank:
> Moin Frank,
> laut Wikipedia heißt die Stadt "Lage (Lippe)" (Lage (Lippe) – Wikipedia
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Lage_(Lippe)>), da es in Deutschland noch
> zwei weitere Ortschaften mit dem selben Namen gibt.
>
> Ich habe mich gerade in anderen Städten/Gemeinden umgeschaut, die z.B. mit
> (Westf.) das gleiche Problem haben/hätten und hier wurde es auf Lage
> übertragen so gelöst:
> name=Lage
> name:prefix=Stadt
> name:suffix=(Lage)
> official_name=Lage (Lippe)
>
> Oder man müsste ein Programm schreiben, dass auf dem Gebiet alle add:city
> automatisch ändert
>
> LG Dennis
>
>
> Am Fr., 11. Nov. 2022 um 18:31 Uhr schrieb Frank Jäger <urbi at orbi.space>:
>
>> Moin!
>>
>> Ich meine, die Stadt Lage im Kreis Lippe heißt "Lage" und nicht "Lage
>> (Lippe)".
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/128227133
>>
>> Wir laden die Adressen-Daten aus OSM (z.B. von Gebäude-Umringen) ins
>> kommunale GIS und gleichen das dann auch mit den administrativen
>> Gebieten ab (Relation Typ boundary). Durch diese Änderung ist eine
>> darauf basierende Adressensuche beim letzten Laden der OSM-Daten kaputt
>> gegangen. In den Adressen steht ja weiterhin "Lage".
>>
>> Das würde ich gerne zurück ändern. Was meint ihr?
>>
>> --
>> Frank
>>
>> _______________________________________________
>> OSM mailing list
>> OSM at gt.owl.de
>> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm