Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

[Dennis Frank]

Hej hej,
ich finde, dass so etwas grundsätzlich nichts in OSM zu suchen hat. Hier
geht es ja um den IST Zustand.
Wenn noch etwas teilweise vor Ort ist, ist auch nur das vorhandene zu
mappen, nicht mehr und in Relation zu setzen.
Für alles was nicht mehr ist gibt es ja HistoricOSM oder wie das heißt.

Beste Grüße
Dennis

Sebastian Lisken <sebastian at lisken.net> schrieb am Mo., 24. Juli 2023,
04:54:

> Hallo,
>
> ich weiß, es ist nicht OWL und ich schreibe wegen der Darstellung in
> einem Renderer, aber ich frage mich, ob der Renderer hier nicht als
> Hinweis auf einen Fehler dienen kann? Ich würde gerne wissen, was hier
> die richtigen Tags sind.
>
> Es geht um https://www.openstreetmap.org/relation/15737666 – das ist
> eine laut Kommentar schon seit 1961 stillgelegte Kleinbahnstrecke, die
> am Schwebebahnhof Wuppertal-Vohwinkel endet. In der Ansicht „ÖPNVKarte”
> wird sie als blaue Linie angezeigt und vermittelt deshalb den Eindruck,
> dort sei ein aktuell nutzbares Angebot im Schienen-ÖPNV vorhanden. An
> Tags gibt es abandoned:railway=tram und railway=abandoned, aber auch
> type=route und route=tram. andererseits ist aber auch die Bielefelder
> Kleinbahn in https://www.openstreetmap.org/relation/13947386 (teilweise)
> erfasst mit railway=abandoned, type=route, route=railway. Das wird aber
> nicht in der ÖPNVKarte angezeigt. Was ist da zu machen?
>
> Sebastian
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm