April 2025 - Osm-owl-noteupdates

new note (near Wiedenbrück, Rheda-Wiedenbrück, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33378, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Created 10 minutes ago Am 2025-05-10 Neueröffung von "Rings and More" im Klingelbrink 17 "(ehemals Juwelier Riedel)" lt. https://www.facebook.com/people/Rings-and- more/100057367963528/ ## Full note Created 10 minutes ago Am 2025-05-10 Neueröffung von "Rings and More" im Klingelbrink 17 "(ehemals Juwelier Riedel)" lt. https://www.facebook.com/people/Rings-and- more/100057367963528/ URL: https://www.openstreetmap.org/note/4728038#c10423283

1 0

new note (near Belm Verbrauchermärkte, Powe, Belm, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, 49191, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Osnamapper 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Created 15 minutes ago by [Osnamapper](https://www.openstreetmap.org/user/Osnamapper) Unable to answer "What are the opening hours here?" – Volksbank GHB - Geschäftsstelle Belm (Bank) – https://osm.org/way/464516971 via StreetComplete 60.3: Service-, Beratungs- und SB-Zeiten sind jeweils unterschiedlich. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273759.jpg ## Full note Created 15 minutes ago by [Osnamapper](https://www.openstreetmap.org/user/Osnamapper) Unable to answer "What are the opening hours here?" – Volksbank GHB - Geschäftsstelle Belm (Bank) – https://osm.org/way/464516971 via StreetComplete 60.3: Service-, Beratungs- und SB-Zeiten sind jeweils unterschiedlich. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273759.jpg URL: https://www.openstreetmap.org/note/4728018#c10423239

1 0

closed note (near Bentlake, Hövelhof, Kreis Paderborn, North Rhine-Westphalia, 33161, Germany)
by OpenStreetMap Notes: bielebog 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 20 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Hab den Node mal aktualisiert und an den Eingang verschoben: https://www.openstreetmap.org/node/277343556 ## Full note Created about 1 month ago Gibt es diesen Supermarkt wirklich noch nach dem großen Neubau an der Bielefelder Straße? Updated about 1 month ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Edeka sagt andere Addresse !? https://www.edeka.de/eh/minden-hannover/edeka- center-h%C3%B6velhof-bielefelder-str.-19/index.jsp Updated about 1 month ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - addresse von der anderen seite fehlt wohl Updated about 1 month ago by [Hardtliner](https://www.openstreetmap.org/user/Hardtliner) Das Edeka Center ist tatsächlich umgezogen (Neubau Bielefelder Str.), dieses Geschäft firmiert unter der Bezeichnung "sb LÜNING Hövelhof" mit folgender Adresse: Ferdinandstraße 2 33161 Hövelhof Ist aber dennoch ein Unternehmen der Lüning Gruppe Resolved 20 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Hab den Node mal aktualisiert und an den Eingang verschoben: https://www.openstreetmap.org/node/277343556 URL: https://www.openstreetmap.org/note/4661433#c10423208

1 0

new note (near Spexard, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33332, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Created 12 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier gibt es kein schönes Bild vom Hydranten. Es gibt mehrere aus den letzten 10 Jahren wo man das Schemenhaft erkennen kann. ## Full note Created 12 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier gibt es kein schönes Bild vom Hydranten. Es gibt mehrere aus den letzten 10 Jahren wo man das Schemenhaft erkennen kann. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4727947#c10423067

1 0

new comment (near Spexard, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33332, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 3 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hab den Hydranten gefunden - 20m Süd-Oestlich an der Ecke - Aber durchmesser unklar ## Full note Created about 4 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier ist ein Hydrant angeschlagen. In meinen Bildern kann ich den nicht finden. Leider sind auch die distanzen nicht lesbar. Evtl ist der Hydrant direkt unterhalb der Laterne - da steht seit 10 Jahren auf meinen Bildern ein dunkler Golf. Updated 3 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hab den Hydranten gefunden - 20m Süd-Oestlich an der Ecke - Aber durchmesser unklar URL: https://www.openstreetmap.org/note/4727720#c10423079

1 0

new comment (near Mitte, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 11 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Sieht nach Lehrerparkplatz aus? Einer der Fälle wo man sich ein "access=staff" analog zu "access=customers" wünscht ... ## Full note Created about 3 hours ago by [Tinguely](https://www.openstreetmap.org/user/Tinguely) Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1186001318 via StreetComplete 60.3: Dies ist ein Schulhof. Die Eingangstore sind außerhalb der Schulzeiten verschlossen. Updated 11 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Sieht nach Lehrerparkplatz aus? Einer der Fälle wo man sich ein "access=staff" analog zu "access=customers" wünscht ... URL: https://www.openstreetmap.org/note/4727666#c10422952

1 0

closed note (near Detmold-Nord, Herberhausen, Detmold, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: bielebog 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 9 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Ist doch eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/5253442959 ## Full note Created 1 day ago by [LauraHansenNike](https://www.openstreetmap.org/user/LauraHansenNike) Laufladen Endspurt Detmold Resolved 9 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Ist doch eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/5253442959 URL: https://www.openstreetmap.org/note/4725263#c10422722

1 0

new comment (near Herford, Kreis Herford, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Naja - wenn ich die daten am 20.4 ändere und du Kartendaten vom 1.4 hast dann wird sich da nix geändert haben. Die einzige Chance mit OsmAnd wäre wenn du live update hättest ## Full note Created 3 days ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Hier gibt es eine leicht missverständliche Beschilderung einer Höhenbeschränkung, die im LKW-Modus zu einer unnötigen Umleitung führt: die Beschränkung der Durchfahrt für FZ höher als 3,80m, die vor der Brücke steht, gilt NUR, wenn aus Bad Salzuflen kommend hinter der Brücke in die B239 Richtung Norden eingebogen werden soll. Die Brücke selber ist mind. 5 Meter hoch, da passt jeder LKW durch. Die Höhenbeschränkung gilt erst für die Brücke in Schweicheln, weiter nördlich auf der B239. Bis dahin darf als Zulieferer auch mit mehr als 3,80m gefahren werden. Von Bad Salzuflen aus darf jedes FZ weiter in Richtung Bad Oeynhausen fahren. Osmand, das OpenStreetMap benutzt, möchte jedoch gerne, dass ein LKW mit 4m Höhe rechts in die Bünder Straße abbiegt, durch den ersten kleinen Tunnel links auf die Goebenstraße und wieder rechts ab auf die Ringstraße Richtung Porta fährt. Das ist unnötig. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist dann aber eher was für die Straßenverkehrsbehörde oder? Ich meine - Wir können nur Dokumentieren was da als Schild steht - und das gilt ja erstmal auch wenn es "schwachsinn" ist. Oder wie sehen andere das? Flo Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ist ja doch nochmal ganz anders - hier ist das Schild: https://www.mapillary.com/app/?pKey=586593377573813 Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das maxheight da mal entfernt - unterhalb der Gleise gehört das definitiv nicht hin Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das jetzt hier auf die "Abbiegespur" der B61 gemacht. Bzw das ist ja die Spur die dann auf die B61 nach norden weiter geht. Das sollte dann so passen oder? https://www.openstreetmap.org/way/1364344797/history Updated about 23 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Flohoff: das Schild, das Du verlinkt hast, ist jenes aus Richtung Osten kommend. Ich meinte jedoch das aus Richtung Westen: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132109812311&lng=8.66364802532803… Es geht um das Schild, das direkt über dem weißen Bulli zu sehen ist. Wie gesagt: die Beschilderung ist sehr missverständlich. Zum einen lerlaufen die B239 und die B61 für ein paar Meter zusammen und trennen sich hinter der Brücke, wobei die Höhenbeschränkung NUR für die links abbiegende 239 gilt. Zum anderen ist es wohl absolut sinnverwirrend, die Anfahrt auf eine Autobahn auszuschildern und darunter eine Höhenbeschränkung anzuzeigen, die den Richtungspfeilen nach GENAU für diese Anfahrt gilt. Natürlich wäre es Sache der Straßenverkehrsbehörde, ein Schild aufzustellen, das nicht so missverständlich ist. Aber die Aussichten auf Erfolg bei einer Kontaktaufnahme mit der Behörde schätze ich ziemlich genau bei Null ein. Mir geht es auch nur um das korrekte Routing in Apps, die OSM als Grundlage benutzen, denn so sieht das Routing jetzt aus: https://www.directupload.eu/file/d/8899/ak3tplj3_png.htm Updated about 5 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das routing ist nicht von aktuellen Daten behaupte ich. Also das routing ist nicht basierend auf der maxheight denn die habe ich unter den Bahnunterführung gelöscht bzw auf unsigned gesetzt. Ich habe ein maxheight auf der Goebenstraße - auf der getrennten Fahrspur nach Norden. Und das von mir verlinkte Schild ist aus Westen kommend - FR Ost. Etwa höhe Fressnapf. Das von dir verlinkte Schild ist selbe Fahrtrichtung aber direkt an der abzweigung Goebenstraße. Hier ist das Schild sogar nochmal vollständiger. Spannend. Hier gibts auch auf der Goebener Straße kein height limit. Dann entferne ich das mal wieder. https://www.mapillary.com/app/?pKey=829654354424505 Flo Updated about 5 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ich hab mich von dir aufs Glatteis führen lassen. Goebenstraße ist gesperrt >3.9m - war alles richtig. Das Schild was du verlinkt hast steht nicht an der Goebenstraße sondern an der Abzweigung Bünder Straße. D.h. VOR dem von mir verlinkten Schild am Fressnapf. Beide male wird eine Sperrung für die FR Lübbecke angekündigt. Das Schild dann an der Goebenstraße Sperrt die gesamte Zufahrt zur B239 für >3.9m Hier mal die Schilder FR Ost ab Füllenbruchstraße: Hier das Schild kurz hinter der Abzweigung Bünder Fußweg. Sperrung >3.9 FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=329873262083201 Schild an der Ecke Bünder Straße. Sperrung >3.9m FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=1442873462715627 Höhe Fressnapf - Hier wird das erste mal die Sperrung für >3.9 auf der abzweigenden Goebenstraße angekündigt: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2351871025183614 Hier dann an der Ecke Goebenstraße - Sperrung der Abzweigung >3.9m https://www.mapillary.com/app/?pKey=1170541268152070 Updated about 5 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Da sind auch uralte Bilder bei Mapillary die nichts von alledem zeigen. Ob da jemand mal falsche Bilder hochgeladen hat die mit einem anderen GPX Track geokodiert wurden oder so - keine Ahnung. Ist nen bisschen pfriemelig die richtigen bilder zu finden. Wenn man bei Google Streetview guckt wirds besser. Updated about 2 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Äääähhh... 'Tschuldigung! Habe die Abzweigung und die Brücke verwechselt! Das Verwirrende an der Beschilderung ist, dass aus Westen kommend zuerst an der Füllenbruchstraße alle Richtungen OHNE Beschränkung angegeben sind. Dann folgt VOR der Bünder Straße die Beschränkung auf 3.90m in Fahrtrichtung geradeaus, auf der gemeinsamen Fahrbahn B239 und B61, die zusätzlich auch noch als Zufahrt zur Autobahn ausgewiesen ist, aber die Höhenbeschränkung laut Schild nur für die B239 gilt. Anders gesprochen: zwei Straßen verlaufen gemeinsam, aber nur eine hat eine Höhenbeschränkung. Erst HINTER der Brücke wird das Mysterium aufgelöst und die Beschränkung gilt nur noch für die links abbiegende B239. Man könnte meinen, da hat jemand beim Aufstellen der Schilder nicht genug nachgedacht. Updated about 2 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Das Routing-Foto habe ich auf meinen Telefon mit Osmand+ 5.0.5 und Karten vom 1.4.25 erstellt. Also sehr aktuell. Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Naja - wenn ich die daten am 20.4 ändere und du Kartendaten vom 1.4 hast dann wird sich da nix geändert haben. Die einzige Chance mit OsmAnd wäre wenn du live update hättest Updated 13 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Und ach ja "zwei Straßen verlaufen gemeinsam" \- Nein - die Schilder haben Beschränkungen für FAHRTrichtungen. Das sind Vorankündigungen. Und für die Gesamtfahrbahn ist dann erst ab dem Abzweig Goebenstraße Beschildert. Da darfst du auf die B239/B61 nicht Auffahren bei >3.9m Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4723247#c10422546

1 0

new comment (near Sieker, Stieghorst, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33605, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 11 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) In den Daten sind nur Wege die auch die Treppenstufen entsprechend drin haben oder? Es gibt ja keine Flächen in irgendeiner Form in den Daten die suggerieren das man da eben drüber kann. ## Full note Created over 2 years ago by [Jaleks](https://www.openstreetmap.org/user/Jaleks) hier herum sind mehrere abgesetzte Bordstein u. ä., die via Rollstuhl nicht passierbar wären. Updated about 1 hour ago by [Tinguely](https://www.openstreetmap.org/user/Tinguely) Entspricht der Beschreibung von 2022 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273698.jpg https://streetcomplete.app/p/273699.jpg https://streetcomplete.app/p/273700.jpg Updated 11 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) In den Daten sind nur Wege die auch die Treppenstufen entsprechend drin haben oder? Es gibt ja keine Flächen in irgendeiner Form in den Daten die suggerieren das man da eben drüber kann. URL: https://www.openstreetmap.org/note/3357575#c10422562

1 0

new comment (near Herford, Kreis Herford, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 13 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Und ach ja "zwei Straßen verlaufen gemeinsam" \- Nein - die Schilder haben Beschränkungen für FAHRTrichtungen. Das sind Vorankündigungen. Und für die Gesamtfahrbahn ist dann erst ab dem Abzweig Goebenstraße Beschildert. Da darfst du auf die B239/B61 nicht Auffahren bei >3.9m Flo ## Full note Created 3 days ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Hier gibt es eine leicht missverständliche Beschilderung einer Höhenbeschränkung, die im LKW-Modus zu einer unnötigen Umleitung führt: die Beschränkung der Durchfahrt für FZ höher als 3,80m, die vor der Brücke steht, gilt NUR, wenn aus Bad Salzuflen kommend hinter der Brücke in die B239 Richtung Norden eingebogen werden soll. Die Brücke selber ist mind. 5 Meter hoch, da passt jeder LKW durch. Die Höhenbeschränkung gilt erst für die Brücke in Schweicheln, weiter nördlich auf der B239. Bis dahin darf als Zulieferer auch mit mehr als 3,80m gefahren werden. Von Bad Salzuflen aus darf jedes FZ weiter in Richtung Bad Oeynhausen fahren. Osmand, das OpenStreetMap benutzt, möchte jedoch gerne, dass ein LKW mit 4m Höhe rechts in die Bünder Straße abbiegt, durch den ersten kleinen Tunnel links auf die Goebenstraße und wieder rechts ab auf die Ringstraße Richtung Porta fährt. Das ist unnötig. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist dann aber eher was für die Straßenverkehrsbehörde oder? Ich meine - Wir können nur Dokumentieren was da als Schild steht - und das gilt ja erstmal auch wenn es "schwachsinn" ist. Oder wie sehen andere das? Flo Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ist ja doch nochmal ganz anders - hier ist das Schild: https://www.mapillary.com/app/?pKey=586593377573813 Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das maxheight da mal entfernt - unterhalb der Gleise gehört das definitiv nicht hin Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das jetzt hier auf die "Abbiegespur" der B61 gemacht. Bzw das ist ja die Spur die dann auf die B61 nach norden weiter geht. Das sollte dann so passen oder? https://www.openstreetmap.org/way/1364344797/history Updated about 23 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Flohoff: das Schild, das Du verlinkt hast, ist jenes aus Richtung Osten kommend. Ich meinte jedoch das aus Richtung Westen: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132109812311&lng=8.66364802532803… Es geht um das Schild, das direkt über dem weißen Bulli zu sehen ist. Wie gesagt: die Beschilderung ist sehr missverständlich. Zum einen lerlaufen die B239 und die B61 für ein paar Meter zusammen und trennen sich hinter der Brücke, wobei die Höhenbeschränkung NUR für die links abbiegende 239 gilt. Zum anderen ist es wohl absolut sinnverwirrend, die Anfahrt auf eine Autobahn auszuschildern und darunter eine Höhenbeschränkung anzuzeigen, die den Richtungspfeilen nach GENAU für diese Anfahrt gilt. Natürlich wäre es Sache der Straßenverkehrsbehörde, ein Schild aufzustellen, das nicht so missverständlich ist. Aber die Aussichten auf Erfolg bei einer Kontaktaufnahme mit der Behörde schätze ich ziemlich genau bei Null ein. Mir geht es auch nur um das korrekte Routing in Apps, die OSM als Grundlage benutzen, denn so sieht das Routing jetzt aus: https://www.directupload.eu/file/d/8899/ak3tplj3_png.htm Updated about 5 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das routing ist nicht von aktuellen Daten behaupte ich. Also das routing ist nicht basierend auf der maxheight denn die habe ich unter den Bahnunterführung gelöscht bzw auf unsigned gesetzt. Ich habe ein maxheight auf der Goebenstraße - auf der getrennten Fahrspur nach Norden. Und das von mir verlinkte Schild ist aus Westen kommend - FR Ost. Etwa höhe Fressnapf. Das von dir verlinkte Schild ist selbe Fahrtrichtung aber direkt an der abzweigung Goebenstraße. Hier ist das Schild sogar nochmal vollständiger. Spannend. Hier gibts auch auf der Goebener Straße kein height limit. Dann entferne ich das mal wieder. https://www.mapillary.com/app/?pKey=829654354424505 Flo Updated about 5 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ich hab mich von dir aufs Glatteis führen lassen. Goebenstraße ist gesperrt >3.9m - war alles richtig. Das Schild was du verlinkt hast steht nicht an der Goebenstraße sondern an der Abzweigung Bünder Straße. D.h. VOR dem von mir verlinkten Schild am Fressnapf. Beide male wird eine Sperrung für die FR Lübbecke angekündigt. Das Schild dann an der Goebenstraße Sperrt die gesamte Zufahrt zur B239 für >3.9m Hier mal die Schilder FR Ost ab Füllenbruchstraße: Hier das Schild kurz hinter der Abzweigung Bünder Fußweg. Sperrung >3.9 FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=329873262083201 Schild an der Ecke Bünder Straße. Sperrung >3.9m FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=1442873462715627 Höhe Fressnapf - Hier wird das erste mal die Sperrung für >3.9 auf der abzweigenden Goebenstraße angekündigt: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2351871025183614 Hier dann an der Ecke Goebenstraße - Sperrung der Abzweigung >3.9m https://www.mapillary.com/app/?pKey=1170541268152070 Updated about 5 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Da sind auch uralte Bilder bei Mapillary die nichts von alledem zeigen. Ob da jemand mal falsche Bilder hochgeladen hat die mit einem anderen GPX Track geokodiert wurden oder so - keine Ahnung. Ist nen bisschen pfriemelig die richtigen bilder zu finden. Wenn man bei Google Streetview guckt wirds besser. Updated about 2 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Äääähhh... 'Tschuldigung! Habe die Abzweigung und die Brücke verwechselt! Das Verwirrende an der Beschilderung ist, dass aus Westen kommend zuerst an der Füllenbruchstraße alle Richtungen OHNE Beschränkung angegeben sind. Dann folgt VOR der Bünder Straße die Beschränkung auf 3.90m in Fahrtrichtung geradeaus, auf der gemeinsamen Fahrbahn B239 und B61, die zusätzlich auch noch als Zufahrt zur Autobahn ausgewiesen ist, aber die Höhenbeschränkung laut Schild nur für die B239 gilt. Anders gesprochen: zwei Straßen verlaufen gemeinsam, aber nur eine hat eine Höhenbeschränkung. Erst HINTER der Brücke wird das Mysterium aufgelöst und die Beschränkung gilt nur noch für die links abbiegende B239. Man könnte meinen, da hat jemand beim Aufstellen der Schilder nicht genug nachgedacht. Updated about 2 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Das Routing-Foto habe ich auf meinen Telefon mit Osmand+ 5.0.5 und Karten vom 1.4.25 erstellt. Also sehr aktuell. Updated 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Naja - wenn ich die daten am 20.4 ändere und du Kartendaten vom 1.4 hast dann wird sich da nix geändert haben. Die einzige Chance mit OsmAnd wäre wenn du live update hättest Updated 13 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Und ach ja "zwei Straßen verlaufen gemeinsam" \- Nein - die Schilder haben Beschränkungen für FAHRTrichtungen. Das sind Vorankündigungen. Und für die Gesamtfahrbahn ist dann erst ab dem Abzweig Goebenstraße Beschildert. Da darfst du auf die B239/B61 nicht Auffahren bei >3.9m Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4723247#c10422555

1 0