April 2025 - Osm-owl-noteupdates

new comment (near Herford, Kreis Herford, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Wolfgang_PB 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 17 minutes ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Das Routing-Foto habe ich auf meinen Telefon mit Osmand+ 5.0.5 und Karten vom 1.4.25 erstellt. Also sehr aktuell. ## Full note Created 3 days ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Hier gibt es eine leicht missverständliche Beschilderung einer Höhenbeschränkung, die im LKW-Modus zu einer unnötigen Umleitung führt: die Beschränkung der Durchfahrt für FZ höher als 3,80m, die vor der Brücke steht, gilt NUR, wenn aus Bad Salzuflen kommend hinter der Brücke in die B239 Richtung Norden eingebogen werden soll. Die Brücke selber ist mind. 5 Meter hoch, da passt jeder LKW durch. Die Höhenbeschränkung gilt erst für die Brücke in Schweicheln, weiter nördlich auf der B239. Bis dahin darf als Zulieferer auch mit mehr als 3,80m gefahren werden. Von Bad Salzuflen aus darf jedes FZ weiter in Richtung Bad Oeynhausen fahren. Osmand, das OpenStreetMap benutzt, möchte jedoch gerne, dass ein LKW mit 4m Höhe rechts in die Bünder Straße abbiegt, durch den ersten kleinen Tunnel links auf die Goebenstraße und wieder rechts ab auf die Ringstraße Richtung Porta fährt. Das ist unnötig. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist dann aber eher was für die Straßenverkehrsbehörde oder? Ich meine - Wir können nur Dokumentieren was da als Schild steht - und das gilt ja erstmal auch wenn es "schwachsinn" ist. Oder wie sehen andere das? Flo Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ist ja doch nochmal ganz anders - hier ist das Schild: https://www.mapillary.com/app/?pKey=586593377573813 Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das maxheight da mal entfernt - unterhalb der Gleise gehört das definitiv nicht hin Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das jetzt hier auf die "Abbiegespur" der B61 gemacht. Bzw das ist ja die Spur die dann auf die B61 nach norden weiter geht. Das sollte dann so passen oder? https://www.openstreetmap.org/way/1364344797/history Updated about 21 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Flohoff: das Schild, das Du verlinkt hast, ist jenes aus Richtung Osten kommend. Ich meinte jedoch das aus Richtung Westen: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132109812311&lng=8.66364802532803… Es geht um das Schild, das direkt über dem weißen Bulli zu sehen ist. Wie gesagt: die Beschilderung ist sehr missverständlich. Zum einen lerlaufen die B239 und die B61 für ein paar Meter zusammen und trennen sich hinter der Brücke, wobei die Höhenbeschränkung NUR für die links abbiegende 239 gilt. Zum anderen ist es wohl absolut sinnverwirrend, die Anfahrt auf eine Autobahn auszuschildern und darunter eine Höhenbeschränkung anzuzeigen, die den Richtungspfeilen nach GENAU für diese Anfahrt gilt. Natürlich wäre es Sache der Straßenverkehrsbehörde, ein Schild aufzustellen, das nicht so missverständlich ist. Aber die Aussichten auf Erfolg bei einer Kontaktaufnahme mit der Behörde schätze ich ziemlich genau bei Null ein. Mir geht es auch nur um das korrekte Routing in Apps, die OSM als Grundlage benutzen, denn so sieht das Routing jetzt aus: https://www.directupload.eu/file/d/8899/ak3tplj3_png.htm Updated about 3 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das routing ist nicht von aktuellen Daten behaupte ich. Also das routing ist nicht basierend auf der maxheight denn die habe ich unter den Bahnunterführung gelöscht bzw auf unsigned gesetzt. Ich habe ein maxheight auf der Goebenstraße - auf der getrennten Fahrspur nach Norden. Und das von mir verlinkte Schild ist aus Westen kommend - FR Ost. Etwa höhe Fressnapf. Das von dir verlinkte Schild ist selbe Fahrtrichtung aber direkt an der abzweigung Goebenstraße. Hier ist das Schild sogar nochmal vollständiger. Spannend. Hier gibts auch auf der Goebener Straße kein height limit. Dann entferne ich das mal wieder. https://www.mapillary.com/app/?pKey=829654354424505 Flo Updated about 3 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ich hab mich von dir aufs Glatteis führen lassen. Goebenstraße ist gesperrt >3.9m - war alles richtig. Das Schild was du verlinkt hast steht nicht an der Goebenstraße sondern an der Abzweigung Bünder Straße. D.h. VOR dem von mir verlinkten Schild am Fressnapf. Beide male wird eine Sperrung für die FR Lübbecke angekündigt. Das Schild dann an der Goebenstraße Sperrt die gesamte Zufahrt zur B239 für >3.9m Hier mal die Schilder FR Ost ab Füllenbruchstraße: Hier das Schild kurz hinter der Abzweigung Bünder Fußweg. Sperrung >3.9 FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=329873262083201 Schild an der Ecke Bünder Straße. Sperrung >3.9m FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=1442873462715627 Höhe Fressnapf - Hier wird das erste mal die Sperrung für >3.9 auf der abzweigenden Goebenstraße angekündigt: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2351871025183614 Hier dann an der Ecke Goebenstraße - Sperrung der Abzweigung >3.9m https://www.mapillary.com/app/?pKey=1170541268152070 Updated about 3 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Da sind auch uralte Bilder bei Mapillary die nichts von alledem zeigen. Ob da jemand mal falsche Bilder hochgeladen hat die mit einem anderen GPX Track geokodiert wurden oder so - keine Ahnung. Ist nen bisschen pfriemelig die richtigen bilder zu finden. Wenn man bei Google Streetview guckt wirds besser. Updated 19 minutes ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Äääähhh... 'Tschuldigung! Habe die Abzweigung und die Brücke verwechselt! Das Verwirrende an der Beschilderung ist, dass aus Westen kommend zuerst an der Füllenbruchstraße alle Richtungen OHNE Beschränkung angegeben sind. Dann folgt VOR der Bünder Straße die Beschränkung auf 3.90m in Fahrtrichtung geradeaus, auf der gemeinsamen Fahrbahn B239 und B61, die zusätzlich auch noch als Zufahrt zur Autobahn ausgewiesen ist, aber die Höhenbeschränkung laut Schild nur für die B239 gilt. Anders gesprochen: zwei Straßen verlaufen gemeinsam, aber nur eine hat eine Höhenbeschränkung. Erst HINTER der Brücke wird das Mysterium aufgelöst und die Beschränkung gilt nur noch für die links abbiegende B239. Man könnte meinen, da hat jemand beim Aufstellen der Schilder nicht genug nachgedacht. Updated 17 minutes ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Das Routing-Foto habe ich auf meinen Telefon mit Osmand+ 5.0.5 und Karten vom 1.4.25 erstellt. Also sehr aktuell. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4723247#c10422127

1 0

closed note (near Allersheim, Holzminden, Landkreis Holzminden, Lower Saxony, 37603, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Landkartengernot 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 6 minutes ago by [Landkartengernot](https://www.openstreetmap.org/user/Landkartengernot) Die Straße ist jetzt überhaupt keine Einbahnstraße mehr. Daher habe ich das Attribut oneway=yes gelöscht. ## Full note Created about 1 year ago Straße ist keine Einbahnstraße. Es ist unechte Einbahnstraße mit Radfreigabe. Von Süden steht Zeichen 260. Resolved 6 minutes ago by [Landkartengernot](https://www.openstreetmap.org/user/Landkartengernot) Die Straße ist jetzt überhaupt keine Einbahnstraße mehr. Daher habe ich das Attribut oneway=yes gelöscht. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4163270#c10422023

1 0

closed note (near Allersheim, Holzminden, Landkreis Holzminden, Lower Saxony, 37603, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Landkartengernot 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 6 minutes ago by [Landkartengernot](https://www.openstreetmap.org/user/Landkartengernot) ## Full note Created about 1 year ago Keine Einbahnstraße Resolved 6 minutes ago by [Landkartengernot](https://www.openstreetmap.org/user/Landkartengernot) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4163271#c10422025

1 0

closed note (near Allersheim, Holzminden, Landkreis Holzminden, Lower Saxony, 37603, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Landkartengernot 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 6 minutes ago by [Landkartengernot](https://www.openstreetmap.org/user/Landkartengernot) ## Full note Created about 1 year ago Keine Einbahnstraße Resolved 6 minutes ago by [Landkartengernot](https://www.openstreetmap.org/user/Landkartengernot) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4163272#c10422026

1 0

closed note (near Lemgo, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, 32657, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Jan Mathys 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 2 minutes ago by [Jan Mathys](https://www.openstreetmap.org/user/Jan%20Mathys) Gerne ändern. ## Full note Created 8 months ago by [Jan Mathys](https://www.openstreetmap.org/user/Jan%20Mathys) Die Hausnummer ist unklar. Das Pfarrhaus hat die 23. Die Kirche ist mit 11 eingetragen. Warum? Es gibt die Hausnummer 1. Ich vermute, die Stadt hat keine Nummer vergeben und die 3 oder die 21 wären dann nach der fortlaufenden Konvention der Nummer passende Nummern. Updated 1 day ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) In ALKIS hat das Grundstück die "21". Updated about 7 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Gegenstimmen zur Änderung in "21" ? Resolved 2 minutes ago by [Jan Mathys](https://www.openstreetmap.org/user/Jan%20Mathys) Gerne ändern. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4386289#c10421837

1 0

closed note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 4 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Sehr wohl ein Duplikat und ich sehe hier auch keinen Mißbrauch. Lass es bitte einfach, das Ergebnis wird sich auch bei weiteren Versuchen nicht ändern ... ## Full note Created about 2 hours ago Kein Duplikt und der Flohhof missbraucht nach wie vor die Hinweisfunktion. Vandalismus! Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1402314, 8,2650232 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1402314, 8,2650232 Resolved 4 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Sehr wohl ein Duplikat und ich sehe hier auch keinen Mißbrauch. Lass es bitte einfach, das Ergebnis wird sich auch bei weiteren Versuchen nicht ändern ... URL: https://www.openstreetmap.org/note/4727229#c10421711

1 0

reactivated note (near Nordhorn, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33334, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Reactivated 12 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created almost 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier ist eine neue "Garage" entstanden. Umspanner oder vielleicht BiTel für den Glasfaserausbau. War im Vorbeifahren nicht ersichtlich. Updated almost 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier sieht man das Gebäude noch eingezäunt mit Baustellenbaken. https://www.mapillary.com/app/?pKey=800524344999056 Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 1 month Resolved over 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated over 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 18 month Neue Bilder bei Mapillary. Keine markierungen aber vermutlich Stadtwerke Glasfaserkrams Update aus dem ALKIS/Luftbild wenn die kommen. Resolved over 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 12 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Resolved 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Eingetragen und ergänzt URL: https://www.openstreetmap.org/note/3726007#c10421596

1 0

new comment (near Herford, Kreis Herford, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 10 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ich hab mich von dir aufs Glatteis führen lassen. Goebenstraße ist gesperrt >3.9m - war alles richtig. Das Schild was du verlinkt hast steht nicht an der Goebenstraße sondern an der Abzweigung Bünder Straße. D.h. VOR dem von mir verlinkten Schild am Fressnapf. Beide male wird eine Sperrung für die FR Lübbecke angekündigt. Das Schild dann an der Goebenstraße Sperrt die gesamte Zufahrt zur B239 für >3.9m Hier mal die Schilder FR Ost ab Füllenbruchstraße: Hier das Schild kurz hinter der Abzweigung Bünder Fußweg. Sperrung >3.9 FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=329873262083201 Schild an der Ecke Bünder Straße. Sperrung >3.9m FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=1442873462715627 Höhe Fressnapf - Hier wird das erste mal die Sperrung für >3.9 auf der abzweigenden Goebenstraße angekündigt: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2351871025183614 Hier dann an der Ecke Goebenstraße - Sperrung der Abzweigung >3.9m https://www.mapillary.com/app/?pKey=1170541268152070 ## Full note Created 3 days ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Hier gibt es eine leicht missverständliche Beschilderung einer Höhenbeschränkung, die im LKW-Modus zu einer unnötigen Umleitung führt: die Beschränkung der Durchfahrt für FZ höher als 3,80m, die vor der Brücke steht, gilt NUR, wenn aus Bad Salzuflen kommend hinter der Brücke in die B239 Richtung Norden eingebogen werden soll. Die Brücke selber ist mind. 5 Meter hoch, da passt jeder LKW durch. Die Höhenbeschränkung gilt erst für die Brücke in Schweicheln, weiter nördlich auf der B239. Bis dahin darf als Zulieferer auch mit mehr als 3,80m gefahren werden. Von Bad Salzuflen aus darf jedes FZ weiter in Richtung Bad Oeynhausen fahren. Osmand, das OpenStreetMap benutzt, möchte jedoch gerne, dass ein LKW mit 4m Höhe rechts in die Bünder Straße abbiegt, durch den ersten kleinen Tunnel links auf die Goebenstraße und wieder rechts ab auf die Ringstraße Richtung Porta fährt. Das ist unnötig. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist dann aber eher was für die Straßenverkehrsbehörde oder? Ich meine - Wir können nur Dokumentieren was da als Schild steht - und das gilt ja erstmal auch wenn es "schwachsinn" ist. Oder wie sehen andere das? Flo Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ist ja doch nochmal ganz anders - hier ist das Schild: https://www.mapillary.com/app/?pKey=586593377573813 Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das maxheight da mal entfernt - unterhalb der Gleise gehört das definitiv nicht hin Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das jetzt hier auf die "Abbiegespur" der B61 gemacht. Bzw das ist ja die Spur die dann auf die B61 nach norden weiter geht. Das sollte dann so passen oder? https://www.openstreetmap.org/way/1364344797/history Updated about 18 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Flohoff: das Schild, das Du verlinkt hast, ist jenes aus Richtung Osten kommend. Ich meinte jedoch das aus Richtung Westen: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132109812311&lng=8.66364802532803… Es geht um das Schild, das direkt über dem weißen Bulli zu sehen ist. Wie gesagt: die Beschilderung ist sehr missverständlich. Zum einen lerlaufen die B239 und die B61 für ein paar Meter zusammen und trennen sich hinter der Brücke, wobei die Höhenbeschränkung NUR für die links abbiegende 239 gilt. Zum anderen ist es wohl absolut sinnverwirrend, die Anfahrt auf eine Autobahn auszuschildern und darunter eine Höhenbeschränkung anzuzeigen, die den Richtungspfeilen nach GENAU für diese Anfahrt gilt. Natürlich wäre es Sache der Straßenverkehrsbehörde, ein Schild aufzustellen, das nicht so missverständlich ist. Aber die Aussichten auf Erfolg bei einer Kontaktaufnahme mit der Behörde schätze ich ziemlich genau bei Null ein. Mir geht es auch nur um das korrekte Routing in Apps, die OSM als Grundlage benutzen, denn so sieht das Routing jetzt aus: https://www.directupload.eu/file/d/8899/ak3tplj3_png.htm Updated 24 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das routing ist nicht von aktuellen Daten behaupte ich. Also das routing ist nicht basierend auf der maxheight denn die habe ich unter den Bahnunterführung gelöscht bzw auf unsigned gesetzt. Ich habe ein maxheight auf der Goebenstraße - auf der getrennten Fahrspur nach Norden. Und das von mir verlinkte Schild ist aus Westen kommend - FR Ost. Etwa höhe Fressnapf. Das von dir verlinkte Schild ist selbe Fahrtrichtung aber direkt an der abzweigung Goebenstraße. Hier ist das Schild sogar nochmal vollständiger. Spannend. Hier gibts auch auf der Goebener Straße kein height limit. Dann entferne ich das mal wieder. https://www.mapillary.com/app/?pKey=829654354424505 Flo Updated 10 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ich hab mich von dir aufs Glatteis führen lassen. Goebenstraße ist gesperrt >3.9m - war alles richtig. Das Schild was du verlinkt hast steht nicht an der Goebenstraße sondern an der Abzweigung Bünder Straße. D.h. VOR dem von mir verlinkten Schild am Fressnapf. Beide male wird eine Sperrung für die FR Lübbecke angekündigt. Das Schild dann an der Goebenstraße Sperrt die gesamte Zufahrt zur B239 für >3.9m Hier mal die Schilder FR Ost ab Füllenbruchstraße: Hier das Schild kurz hinter der Abzweigung Bünder Fußweg. Sperrung >3.9 FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=329873262083201 Schild an der Ecke Bünder Straße. Sperrung >3.9m FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=1442873462715627 Höhe Fressnapf - Hier wird das erste mal die Sperrung für >3.9 auf der abzweigenden Goebenstraße angekündigt: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2351871025183614 Hier dann an der Ecke Goebenstraße - Sperrung der Abzweigung >3.9m https://www.mapillary.com/app/?pKey=1170541268152070 Updated 8 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Da sind auch uralte Bilder bei Mapillary die nichts von alledem zeigen. Ob da jemand mal falsche Bilder hochgeladen hat die mit einem anderen GPX Track geokodiert wurden oder so - keine Ahnung. Ist nen bisschen pfriemelig die richtigen bilder zu finden. Wenn man bei Google Streetview guckt wirds besser. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4723247#c10421598

1 0

new comment (near Herford, Kreis Herford, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 8 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Da sind auch uralte Bilder bei Mapillary die nichts von alledem zeigen. Ob da jemand mal falsche Bilder hochgeladen hat die mit einem anderen GPX Track geokodiert wurden oder so - keine Ahnung. Ist nen bisschen pfriemelig die richtigen bilder zu finden. Wenn man bei Google Streetview guckt wirds besser. ## Full note Created 3 days ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Hier gibt es eine leicht missverständliche Beschilderung einer Höhenbeschränkung, die im LKW-Modus zu einer unnötigen Umleitung führt: die Beschränkung der Durchfahrt für FZ höher als 3,80m, die vor der Brücke steht, gilt NUR, wenn aus Bad Salzuflen kommend hinter der Brücke in die B239 Richtung Norden eingebogen werden soll. Die Brücke selber ist mind. 5 Meter hoch, da passt jeder LKW durch. Die Höhenbeschränkung gilt erst für die Brücke in Schweicheln, weiter nördlich auf der B239. Bis dahin darf als Zulieferer auch mit mehr als 3,80m gefahren werden. Von Bad Salzuflen aus darf jedes FZ weiter in Richtung Bad Oeynhausen fahren. Osmand, das OpenStreetMap benutzt, möchte jedoch gerne, dass ein LKW mit 4m Höhe rechts in die Bünder Straße abbiegt, durch den ersten kleinen Tunnel links auf die Goebenstraße und wieder rechts ab auf die Ringstraße Richtung Porta fährt. Das ist unnötig. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist dann aber eher was für die Straßenverkehrsbehörde oder? Ich meine - Wir können nur Dokumentieren was da als Schild steht - und das gilt ja erstmal auch wenn es "schwachsinn" ist. Oder wie sehen andere das? Flo Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ist ja doch nochmal ganz anders - hier ist das Schild: https://www.mapillary.com/app/?pKey=586593377573813 Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das maxheight da mal entfernt - unterhalb der Gleise gehört das definitiv nicht hin Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das jetzt hier auf die "Abbiegespur" der B61 gemacht. Bzw das ist ja die Spur die dann auf die B61 nach norden weiter geht. Das sollte dann so passen oder? https://www.openstreetmap.org/way/1364344797/history Updated about 18 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Flohoff: das Schild, das Du verlinkt hast, ist jenes aus Richtung Osten kommend. Ich meinte jedoch das aus Richtung Westen: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132109812311&lng=8.66364802532803… Es geht um das Schild, das direkt über dem weißen Bulli zu sehen ist. Wie gesagt: die Beschilderung ist sehr missverständlich. Zum einen lerlaufen die B239 und die B61 für ein paar Meter zusammen und trennen sich hinter der Brücke, wobei die Höhenbeschränkung NUR für die links abbiegende 239 gilt. Zum anderen ist es wohl absolut sinnverwirrend, die Anfahrt auf eine Autobahn auszuschildern und darunter eine Höhenbeschränkung anzuzeigen, die den Richtungspfeilen nach GENAU für diese Anfahrt gilt. Natürlich wäre es Sache der Straßenverkehrsbehörde, ein Schild aufzustellen, das nicht so missverständlich ist. Aber die Aussichten auf Erfolg bei einer Kontaktaufnahme mit der Behörde schätze ich ziemlich genau bei Null ein. Mir geht es auch nur um das korrekte Routing in Apps, die OSM als Grundlage benutzen, denn so sieht das Routing jetzt aus: https://www.directupload.eu/file/d/8899/ak3tplj3_png.htm Updated 24 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das routing ist nicht von aktuellen Daten behaupte ich. Also das routing ist nicht basierend auf der maxheight denn die habe ich unter den Bahnunterführung gelöscht bzw auf unsigned gesetzt. Ich habe ein maxheight auf der Goebenstraße - auf der getrennten Fahrspur nach Norden. Und das von mir verlinkte Schild ist aus Westen kommend - FR Ost. Etwa höhe Fressnapf. Das von dir verlinkte Schild ist selbe Fahrtrichtung aber direkt an der abzweigung Goebenstraße. Hier ist das Schild sogar nochmal vollständiger. Spannend. Hier gibts auch auf der Goebener Straße kein height limit. Dann entferne ich das mal wieder. https://www.mapillary.com/app/?pKey=829654354424505 Flo Updated 10 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ich hab mich von dir aufs Glatteis führen lassen. Goebenstraße ist gesperrt >3.9m - war alles richtig. Das Schild was du verlinkt hast steht nicht an der Goebenstraße sondern an der Abzweigung Bünder Straße. D.h. VOR dem von mir verlinkten Schild am Fressnapf. Beide male wird eine Sperrung für die FR Lübbecke angekündigt. Das Schild dann an der Goebenstraße Sperrt die gesamte Zufahrt zur B239 für >3.9m Hier mal die Schilder FR Ost ab Füllenbruchstraße: Hier das Schild kurz hinter der Abzweigung Bünder Fußweg. Sperrung >3.9 FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=329873262083201 Schild an der Ecke Bünder Straße. Sperrung >3.9m FR Lübbecke https://www.mapillary.com/app/?pKey=1442873462715627 Höhe Fressnapf - Hier wird das erste mal die Sperrung für >3.9 auf der abzweigenden Goebenstraße angekündigt: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2351871025183614 Hier dann an der Ecke Goebenstraße - Sperrung der Abzweigung >3.9m https://www.mapillary.com/app/?pKey=1170541268152070 Updated 8 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Da sind auch uralte Bilder bei Mapillary die nichts von alledem zeigen. Ob da jemand mal falsche Bilder hochgeladen hat die mit einem anderen GPX Track geokodiert wurden oder so - keine Ahnung. Ist nen bisschen pfriemelig die richtigen bilder zu finden. Wenn man bei Google Streetview guckt wirds besser. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4723247#c10421612

1 0

closed note (near Nordhorn, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33334, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Eingetragen und ergänzt ## Full note Created almost 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier ist eine neue "Garage" entstanden. Umspanner oder vielleicht BiTel für den Glasfaserausbau. War im Vorbeifahren nicht ersichtlich. Updated almost 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier sieht man das Gebäude noch eingezäunt mit Baustellenbaken. https://www.mapillary.com/app/?pKey=800524344999056 Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 1 month Resolved over 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated over 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 18 month Neue Bilder bei Mapillary. Keine markierungen aber vermutlich Stadtwerke Glasfaserkrams Update aus dem ALKIS/Luftbild wenn die kommen. Resolved over 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 12 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Resolved 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Eingetragen und ergänzt URL: https://www.openstreetmap.org/note/3726007#c10421619

1 0