April 2025 - Osm-owl-noteupdates

closed note (near Stromberg, Oelde, Kreis Warendorf, North Rhine-Westphalia, 59302, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 16 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hab sie gelöscht - die ist ja nicht nur disused sondern umgezogen. ## Full note Created 2 months ago by [tenen53127](https://www.openstreetmap.org/user/tenen53127) "Die Filiale wurde geschlossen" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-01-21T15:15:53Z POI name: Sparkasse POI types: amenity-atm amenity-bank wheelchair-yes #organicmaps ios Updated 2 months ago by [NeisBot](https://www.openstreetmap.org/user/NeisBot) Hi tenen53127, Thank you for your contribution! I've reviewed OSM and found the following element which we could remove: "Sparkasse" (amenity=bank) https://osm.org/node/625270061 Could you please confirm if this matches the details in your note? #PlaceDoesNotExist #Organicmaps Updated 2 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich glaube die ist umgezogen - Die teilt sich jetzt mit der Volksbank die Filiale - ist auch schon "Auf dem Borgkamp 2" eingetragen: https://www.sparkasse.de/standorte/filialen/sparkasse-muensterland-ost-sb- filiale-stromberg-15876 Updated about 2 months ago by [pitscheplatsch](https://www.openstreetmap.org/user/pitscheplatsch) Also entfernen wir die Tags? Updated about 17 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ich werde sie morgen auf "disused" setzen, wenn kein Protest kommt :) Resolved 16 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hab sie gelöscht - die ist ja nicht nur disused sondern umgezogen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4627827#c10421509

1 0

new comment (near Lemgo, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, 32657, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 11 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) _ICH_ hab die sperrung nich eingetragen. Ich habe die nur in der routingüberwachung entdeckt. Da waren 2 lokale Mapper mit dabei. ## Full note Created about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Stiftsstraße mit motor_vehicle=no gesperrt - das ist nicht sichtbar in der Karte - Hier der entsprechende tracking Note für Presseveröffentlichungen. Angeblich laut Changeset für 18 Monate gesperrt. Gesperrt wurde die Straße in diesem changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/150077679 Erwähnt wurde dieser Artikel: https://www.lz.de/lippe/lemgo/23825813_Lemgoer- Stiftstrasse-bleibt-eineinhalb-Jahre-lang-gesperrt.html Updated about 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Umgetagged auf construction in: https://www.openstreetmap.org/changeset/150211800 Updated 1 day ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Wie ist hier der Status? Ist die Straße noch immer gesperrt? Updated about 19 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ist im Rahmen der Sperrung nicht die Heustraße freigegeben worden als Umleiung? Leider sind die Zeitungsartikel wegen Bezahlschranke nicht lesbar. Updated 11 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) _ICH_ hab die sperrung nich eingetragen. Ich habe die nur in der routingüberwachung entdeckt. Da waren 2 lokale Mapper mit dabei. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4201614#c10421543

1 0

new comment (near Stromberg, Oelde, Kreis Warendorf, North Rhine-Westphalia, 59302, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 15 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Kann man machen - aber ohne GPX track wird das nichts. ## Full note Created 4 days ago Bitte ergänzen / Korrigieren: Hier gibt es einen befestigten Trampelpfad / Schleichweg, der als Abkürzung in das Gaßbachtal genutzt werden kann. Updated 4 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ohne einen GPX track wird das keiner einzeichnen können. So wie ich die lage vor Ort einschätze ist das aber so steil das das eher eine Rutschpartei ist als wirkliches "Laufen" oder "Wandern" Updated about 17 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Es gibt ja Tags wie incline=15%, informal=yes etc., stimme aber zu dass so eine Abkürzung nicht unbedingt Einzug in den OSM DB halten muss :) Updated 15 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Kann man machen - aber ohne GPX track wird das nichts. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4720654#c10421513

1 0

new comment (near Stromberg, Oelde, Kreis Warendorf, North Rhine-Westphalia, 59302, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 13 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Note ist nur relevant - aber ohne mehr Infos wirds nicht werden. Als Hinweis zu verstehen das hier mehr infos benötigt werden. Ich hab schon gesehen das der Anonym war. ## Full note Created 4 days ago Ladestation Münsterstraße 14 Stromberg (Oelde) Updated 4 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Gibts da mehr - wo die exakt stehen, wieviele Plätze, Welcher Betreiber? Stecker? Ladeleistung? Updated about 17 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Der ist leider anonym und kann nicht antworten :) Updated 13 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Der Note ist nur relevant - aber ohne mehr Infos wirds nicht werden. Als Hinweis zu verstehen das hier mehr infos benötigt werden. Ich hab schon gesehen das der Anonym war. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4720639#c10421525

1 0

new comment (near Herford, Kreis Herford, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das routing ist nicht von aktuellen Daten behaupte ich. Also das routing ist nicht basierend auf der maxheight denn die habe ich unter den Bahnunterführung gelöscht bzw auf unsigned gesetzt. Ich habe ein maxheight auf der Goebenstraße - auf der getrennten Fahrspur nach Norden. Und das von mir verlinkte Schild ist aus Westen kommend - FR Ost. Etwa höhe Fressnapf. Das von dir verlinkte Schild ist selbe Fahrtrichtung aber direkt an der abzweigung Goebenstraße. Hier ist das Schild sogar nochmal vollständiger. Spannend. Hier gibts auch auf der Goebener Straße kein height limit. Dann entferne ich das mal wieder. https://www.mapillary.com/app/?pKey=829654354424505 Flo ## Full note Created 3 days ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Hier gibt es eine leicht missverständliche Beschilderung einer Höhenbeschränkung, die im LKW-Modus zu einer unnötigen Umleitung führt: die Beschränkung der Durchfahrt für FZ höher als 3,80m, die vor der Brücke steht, gilt NUR, wenn aus Bad Salzuflen kommend hinter der Brücke in die B239 Richtung Norden eingebogen werden soll. Die Brücke selber ist mind. 5 Meter hoch, da passt jeder LKW durch. Die Höhenbeschränkung gilt erst für die Brücke in Schweicheln, weiter nördlich auf der B239. Bis dahin darf als Zulieferer auch mit mehr als 3,80m gefahren werden. Von Bad Salzuflen aus darf jedes FZ weiter in Richtung Bad Oeynhausen fahren. Osmand, das OpenStreetMap benutzt, möchte jedoch gerne, dass ein LKW mit 4m Höhe rechts in die Bünder Straße abbiegt, durch den ersten kleinen Tunnel links auf die Goebenstraße und wieder rechts ab auf die Ringstraße Richtung Porta fährt. Das ist unnötig. Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist dann aber eher was für die Straßenverkehrsbehörde oder? Ich meine - Wir können nur Dokumentieren was da als Schild steht - und das gilt ja erstmal auch wenn es "schwachsinn" ist. Oder wie sehen andere das? Flo Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ah - ist ja doch nochmal ganz anders - hier ist das Schild: https://www.mapillary.com/app/?pKey=586593377573813 Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das maxheight da mal entfernt - unterhalb der Gleise gehört das definitiv nicht hin Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe das jetzt hier auf die "Abbiegespur" der B61 gemacht. Bzw das ist ja die Spur die dann auf die B61 nach norden weiter geht. Das sollte dann so passen oder? https://www.openstreetmap.org/way/1364344797/history Updated about 18 hours ago by [Wolfgang_PB](https://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang_PB) Flohoff: das Schild, das Du verlinkt hast, ist jenes aus Richtung Osten kommend. Ich meinte jedoch das aus Richtung Westen: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132109812311&lng=8.66364802532803… Es geht um das Schild, das direkt über dem weißen Bulli zu sehen ist. Wie gesagt: die Beschilderung ist sehr missverständlich. Zum einen lerlaufen die B239 und die B61 für ein paar Meter zusammen und trennen sich hinter der Brücke, wobei die Höhenbeschränkung NUR für die links abbiegende 239 gilt. Zum anderen ist es wohl absolut sinnverwirrend, die Anfahrt auf eine Autobahn auszuschildern und darunter eine Höhenbeschränkung anzuzeigen, die den Richtungspfeilen nach GENAU für diese Anfahrt gilt. Natürlich wäre es Sache der Straßenverkehrsbehörde, ein Schild aufzustellen, das nicht so missverständlich ist. Aber die Aussichten auf Erfolg bei einer Kontaktaufnahme mit der Behörde schätze ich ziemlich genau bei Null ein. Mir geht es auch nur um das korrekte Routing in Apps, die OSM als Grundlage benutzen, denn so sieht das Routing jetzt aus: https://www.directupload.eu/file/d/8899/ak3tplj3_png.htm Updated 4 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das routing ist nicht von aktuellen Daten behaupte ich. Also das routing ist nicht basierend auf der maxheight denn die habe ich unter den Bahnunterführung gelöscht bzw auf unsigned gesetzt. Ich habe ein maxheight auf der Goebenstraße - auf der getrennten Fahrspur nach Norden. Und das von mir verlinkte Schild ist aus Westen kommend - FR Ost. Etwa höhe Fressnapf. Das von dir verlinkte Schild ist selbe Fahrtrichtung aber direkt an der abzweigung Goebenstraße. Hier ist das Schild sogar nochmal vollständiger. Spannend. Hier gibts auch auf der Goebener Straße kein height limit. Dann entferne ich das mal wieder. https://www.mapillary.com/app/?pKey=829654354424505 Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4723247#c10421566

1 0

new comment (near Höxter, Kreis Höxter, North Rhine-Westphalia, 37671, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Updated 1 minute ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) So, Antwort ist gekommen, Filiale Hx ist bis auf weiteres geschlossen. ## Full note Created almost 4 years ago by [voland87](https://www.openstreetmap.org/user/voland87) Hier müsste man mal nachfragen, ob es Sanitätshaus Zager oder Sanitätshaus SaniReha Holletzek GmbH ist. Updated almost 4 years ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Hmm, ist das denn strittig? Draussen steht "SaniReha Hollotzek" dran. Von "Zager" hab ich nichts gesehen. Updated about 3 years ago by [joel1972](https://www.openstreetmap.org/user/joel1972) Lt. Webseite ist hier das Sanitätshaus Zager. https://www.sanizager.de/ Updated 5 days ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Es gilt eigentlich das Vor-Ort Prinzip. Updated about 15 hours ago by [joel1972](https://www.openstreetmap.org/user/joel1972) Um es noch ein bisschen spannender zu machen: Lt. dem Artikel heißt es nun Vitalzentrum Zager https://www.holzminden- news.de/wirtschaft/13792-vitalzentrum-zager-startet-durch-modernisierung-in- holzminden-stadtoldendorf-und-hoexter-erfolgreich-abgeschlossen und Google Maps listet die Einrichtung gerade als "vorübergehend geschlossen". Ich würde ja nachschauen, aber die Anreise ist dann doch ein wenig weit. Updated about 3 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Cool, danke, Emailanfrage läuft. Updated 1 minute ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) So, Antwort ist gekommen, Filiale Hx ist bis auf weiteres geschlossen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/2653025#c10421461

1 0

closed note (near Meyer zu Selhausen, Stieghorst, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33699, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Muhmaker 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 1 minute ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Stimmt. Ich war vorhin dort. ## Full note Created over 1 year ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Selhausenstraße hier momentan wegen Bergschäden komplett gesperrt. Gehe davon aus, dass es länger dauern wird, auch wenn Sperrung erstmal bis Ende des Jahres angekündigt ist. Bitte weiter beobachten. https://www.bielefeld01.de/fachdaten/baustellen/Baustellen/Dokumente/000144… https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/23723786_Wichtige-Bielefelder- Bergstrasse-sackt-ab-und-ist-nun-wochenlang-gesperrt.html Updated about 1 year ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Sperrung verlängert bis mindestens 01.07.2024 Updated 5 months ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Nochmal verlängert bis mindestens 31.03.2025 Updated about 2 hours ago by [JuanCarlos80](https://www.openstreetmap.org/user/JuanCarlos80) Sperrung ab heute aufgehoben. https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24086020_Zwei-Bielefelder- Bergstrassen-nach-16-Monaten-Vollsperrung-wieder-befahrbar.html Resolved 1 minute ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Stimmt. Ich war vorhin dort. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4018349#c10421462

1 0

new note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Created 9 minutes ago Kein Duplikt und der Flohhof missbraucht nach wie vor die Hinweisfunktion. Vandalismus! Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1402314, 8,2650232 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1402314, 8,2650232 ## Full note Created 9 minutes ago Kein Duplikt und der Flohhof missbraucht nach wie vor die Hinweisfunktion. Vandalismus! Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1402314, 8,2650232 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1402314, 8,2650232 URL: https://www.openstreetmap.org/note/4727229#c10421403

1 0

closed note (near Siedlung Am Kamphof, Kattenstroth, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33334, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 14 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hydrant gefunden im grün vor der HAusnummer 21 - Foto gemacht und gemapped ## Full note Created 2 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier an der Laterne ist ein Hydrant angeschlagen - sehr schlecht lesbar - und der Hydrant ist nicht zu finden. Vor Ort suchen. Resolved 14 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hydrant gefunden im grün vor der HAusnummer 21 - Foto gemacht und gemapped URL: https://www.openstreetmap.org/note/4724173#c10421261

1 0

closed note (near Blankenhagen, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33330, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 25 Apr '25

25 Apr '25

## Comment Resolved 8 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Nicht vor Ort zu finden. Schild ist auch komplett ausgeblichen. Ich vermute den gibts nicht mehr. Hab ich auf der Liste für die meldung an die Stadtwerke. ## Full note Created 1 day ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Hier ist ein Hydrant angeschlagen an der Laterne. Das Schild ist so schlecht das man nichtmal mehr sehen kann das es einen Roten Rahmen hat. Der Hydrant ist spontan auch nicht zu finden. Vor Ort suchen. Resolved 8 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Nicht vor Ort zu finden. Schild ist auch komplett ausgeblichen. Ich vermute den gibts nicht mehr. Hab ich auf der Liste für die meldung an die Stadtwerke. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4725479#c10421295

1 0