May 2025 - Osm-owl-noteupdates

closed note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 05 May '25

05 May '25

## Comment Resolved 6 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Und ja, es ist ein Duplikat. Die ursprünglichen Notes beschreiben das Problem gut: * Wegstück gesperrt * Wegmarkierungen für alten Wegverlauf nicht mehr zu finden * keine neuen Wegmarkierungen zu finden (zumindest vor einem Jahr nicht) * kein Wegverlauf auf der Webseite der betreuenden Organisation * Anfrage an die betreuende Organisation wurde gestellt Und auch: löschen des gesperrten Abschnitts aus der X25 Relation würde leider keinen wirklichen Unterschied machen da jemand der dann auf die Lücke stößt keine andere naheliegende Wegvariante findet. Das Du als nicht angemeldeter Nutzer nicht kommentieren kannst war mir tatsächlich entfallen, rechtfertigt aber nicht das mit immer neuen Notes umgehen zu wollen. Das einzige was Du hier erreichst ist das sich die Problemlösung eher verzögert ... Weitere Troll-Notes werde ich nicht mehr kommentieren, und sollte ich der erste sein dem sie auffallen kommentarlos schließen. ## Full note Created about 1 hour ago Immer noch kein Duplikat, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor 7 Tagen Erstellt von anonym vor 5 Tage Resolved 12 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Albert Einstein (angeblich) Reactivated 12 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Resolved 6 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Und ja, es ist ein Duplikat. Die ursprünglichen Notes beschreiben das Problem gut: * Wegstück gesperrt * Wegmarkierungen für alten Wegverlauf nicht mehr zu finden * keine neuen Wegmarkierungen zu finden (zumindest vor einem Jahr nicht) * kein Wegverlauf auf der Webseite der betreuenden Organisation * Anfrage an die betreuende Organisation wurde gestellt Und auch: löschen des gesperrten Abschnitts aus der X25 Relation würde leider keinen wirklichen Unterschied machen da jemand der dann auf die Lücke stößt keine andere naheliegende Wegvariante findet. Das Du als nicht angemeldeter Nutzer nicht kommentieren kannst war mir tatsächlich entfallen, rechtfertigt aber nicht das mit immer neuen Notes umgehen zu wollen. Das einzige was Du hier erreichst ist das sich die Problemlösung eher verzögert ... Weitere Troll-Notes werde ich nicht mehr kommentieren, und sollte ich der erste sein dem sie auffallen kommentarlos schließen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4743366#c10459108

1 0

closed note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 05 May '25

05 May '25

## Comment Resolved 13 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) ## Full note Created about 1 hour ago @ Hartmut Holzgraefe Sorry, du weißt gar nicht wovon du sprichst: >dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. geht anonym nicht. und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft >Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner Aber soland der eine DWG-Fuzzi, der sich hier zuständig fühlt, ein Buddy von Flohhof ist und Sperrungen ohne jede Nachfrage und Prüfung eben mal so macht, ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten > hier missbraucht niemand Admin-Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Das siehst Du ja dann nicht mehr. Das ist Zensur, Missbrauch und der Versuch, unliebsame Hinweise auf grundsätzliche Probleme und Missbrauch unter den Tisch zu kehren. Updated 14 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) > und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft Also stalkst und schimpts Du lieber selbst anonym? > ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten Dann nächste Eskalationsstufe: OSMF Vorstand > Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Sorry, aber was ist "Versions-Löschen"? Aber ehrlich: den einzigen Missbrauch sehe ich hier nach wie vor von Dir, wer immer Du auch sein magst. Resolved 13 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4743387#c10459087

1 0

closed note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 05 May '25

05 May '25

## Comment Resolved 12 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Albert Einstein (angeblich) ## Full note Created about 1 hour ago Immer noch kein Duplikat, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor 7 Tagen Erstellt von anonym vor 5 Tage Resolved 12 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Albert Einstein (angeblich) Reactivated 12 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Resolved 6 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Und ja, es ist ein Duplikat. Die ursprünglichen Notes beschreiben das Problem gut: * Wegstück gesperrt * Wegmarkierungen für alten Wegverlauf nicht mehr zu finden * keine neuen Wegmarkierungen zu finden (zumindest vor einem Jahr nicht) * kein Wegverlauf auf der Webseite der betreuenden Organisation * Anfrage an die betreuende Organisation wurde gestellt Und auch: löschen des gesperrten Abschnitts aus der X25 Relation würde leider keinen wirklichen Unterschied machen da jemand der dann auf die Lücke stößt keine andere naheliegende Wegvariante findet. Das Du als nicht angemeldeter Nutzer nicht kommentieren kannst war mir tatsächlich entfallen, rechtfertigt aber nicht das mit immer neuen Notes umgehen zu wollen. Das einzige was Du hier erreichst ist das sich die Problemlösung eher verzögert ... Weitere Troll-Notes werde ich nicht mehr kommentieren, und sollte ich der erste sein dem sie auffallen kommentarlos schließen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4743366#c10459088

1 0

new comment (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 05 May '25

05 May '25

## Comment Updated 14 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) > und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft Also stalkst und schimpts Du lieber selbst anonym? > ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten Dann nächste Eskalationsstufe: OSMF Vorstand > Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Sorry, aber was ist "Versions-Löschen"? Aber ehrlich: den einzigen Missbrauch sehe ich hier nach wie vor von Dir, wer immer Du auch sein magst. ## Full note Created about 1 hour ago @ Hartmut Holzgraefe Sorry, du weißt gar nicht wovon du sprichst: >dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. geht anonym nicht. und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft >Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner Aber soland der eine DWG-Fuzzi, der sich hier zuständig fühlt, ein Buddy von Flohhof ist und Sperrungen ohne jede Nachfrage und Prüfung eben mal so macht, ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten > hier missbraucht niemand Admin-Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Das siehst Du ja dann nicht mehr. Das ist Zensur, Missbrauch und der Versuch, unliebsame Hinweise auf grundsätzliche Probleme und Missbrauch unter den Tisch zu kehren. Updated 14 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) > und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft Also stalkst und schimpts Du lieber selbst anonym? > ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten Dann nächste Eskalationsstufe: OSMF Vorstand > Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Sorry, aber was ist "Versions-Löschen"? Aber ehrlich: den einzigen Missbrauch sehe ich hier nach wie vor von Dir, wer immer Du auch sein magst. Resolved 13 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) URL: https://www.openstreetmap.org/note/4743387#c10459086

1 0

new note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 05 May '25

05 May '25

## Comment Created 13 minutes ago @ Hartmut Holzgraefe Sorry, du weißt gar nicht wovon du sprichst: >dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. geht anonym nicht. und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft >Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner Aber soland der eine DWG-Fuzzi, der sich hier zuständig fühlt, ein Buddy von Flohhof ist und Sperrungen ohne jede Nachfrage und Prüfung eben mal so macht, ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten > hier missbraucht niemand Admin-Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Das siehst Du ja dann nicht mehr. Das ist Zensur, Missbrauch und der Versuch, unliebsame Hinweise auf grundsätzliche Probleme und Missbrauch unter den Tisch zu kehren. ## Full note Created 13 minutes ago @ Hartmut Holzgraefe Sorry, du weißt gar nicht wovon du sprichst: >dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. geht anonym nicht. und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft >Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner Aber soland der eine DWG-Fuzzi, der sich hier zuständig fühlt, ein Buddy von Flohhof ist und Sperrungen ohne jede Nachfrage und Prüfung eben mal so macht, ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten > hier missbraucht niemand Admin-Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Das siehst Du ja dann nicht mehr. Das ist Zensur, Missbrauch und der Versuch, unliebsame Hinweise auf grundsätzliche Probleme und Missbrauch unter den Tisch zu kehren. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4743387#c10458939

1 0

new note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 05 May '25

05 May '25

## Comment Created 20 minutes ago Immer noch kein Duplikat, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor 7 Tagen Erstellt von anonym vor 5 Tage ## Full note Created 20 minutes ago Immer noch kein Duplikat, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor 7 Tagen Erstellt von anonym vor 5 Tage URL: https://www.openstreetmap.org/note/4743366#c10458914

1 0

new note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 05 May '25

05 May '25

## Comment Created 1 minute ago Der Missbrauch erfolgt durch Besserwisser wie Flohhof, die entgegen der Bestimmungen Marker für eigene(!) Erinnerungen missbrauchen, (falsch) vermutete Details über Dritte in Marker schreiben und ihm nachstellen; Bots programieren, die Marker auf- und zumachen und damit Mailsaccounts zuspammen, durch Leute, die angedachte(!) Planungen(!) eintragen und wenn man die löscht, "Vandalismus" schreien; und vor allem zu Papa DWG rennen, "Papa Papa da widerspricht mir einer" und so Unliebsame sperren lassen. Das alles ist massiver Missbrauch. ## Full note Created 1 minute ago Der Missbrauch erfolgt durch Besserwisser wie Flohhof, die entgegen der Bestimmungen Marker für eigene(!) Erinnerungen missbrauchen, (falsch) vermutete Details über Dritte in Marker schreiben und ihm nachstellen; Bots programieren, die Marker auf- und zumachen und damit Mailsaccounts zuspammen, durch Leute, die angedachte(!) Planungen(!) eintragen und wenn man die löscht, "Vandalismus" schreien; und vor allem zu Papa DWG rennen, "Papa Papa da widerspricht mir einer" und so Unliebsame sperren lassen. Das alles ist massiver Missbrauch. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4743361#c10458905

1 0

closed note (near Barkhausen, Porta Westfalica, Kreis Minden-Lübbecke, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: artus70 05 May '25

05 May '25

## Comment Resolved 3 minutes ago by [artus70](https://www.openstreetmap.org/user/artus70) Ich war gerade da und kann es bestätigen. Hatte über komoot den Zickzackweg geplant und stand dann vor einer Absperrung. Habe den Weg auf access=no gesetzt - ganz löschen sollten wir ihn wohl noch nicht. Mal sehen, ob komoot das dann auch bei der Routenplanung beherzigt - aber das ist ja nicht die Sorge von OSM. Der "name" ist auf "Zickzackweg" geändert. ## Full note Created over 1 year ago by [TooMuchVanced](https://www.openstreetmap.org/user/TooMuchVanced) "Der Weg heißt Zickzagweg." OSM snapshot date: 2023-10-06T15:46:51Z POI has no name POI types: highway-path-mountain_hiking #organicmaps android Updated 8 months ago by [os-emmer](https://www.openstreetmap.org/user/os- emmer) Hallo TooMuchVanced, verstehe ich das richtig, dass der Weg in diesem Bereich "Zickzagweg" heißt? Ist das entsprechend ausgeschlidert? Für welchen Bereich gilt dieser Name? https://www.openstreetmap.org/way/459638345 https://www.openstreetmap.org/way/459297630 Updated 3 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Laut WDR Meldung wurde der Zickzackweg gesperrt! https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/wanderweg-wiehengebirge- wilhelms-denkmal-gesperrt100.html Resolved 3 minutes ago by [artus70](https://www.openstreetmap.org/user/artus70) Ich war gerade da und kann es bestätigen. Hatte über komoot den Zickzackweg geplant und stand dann vor einer Absperrung. Habe den Weg auf access=no gesetzt - ganz löschen sollten wir ihn wohl noch nicht. Mal sehen, ob komoot das dann auch bei der Routenplanung beherzigt - aber das ist ja nicht die Sorge von OSM. Der "name" ist auf "Zickzackweg" geändert. URL: https://www.openstreetmap.org/note/3932573#c10458481

1 0

new note (near Detmold-Nord, Herberhausen, Detmold, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 05 May '25

05 May '25

## Comment Created 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Steht hier wirklich irgendwo eine Geschwindigkeitsbeschränkung auf 5kmh? Das kommt mir komisch vor. ## Full note Created 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Steht hier wirklich irgendwo eine Geschwindigkeitsbeschränkung auf 5kmh? Das kommt mir komisch vor. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4743084#c10458220

1 0

new comment (near Detmold-Nord, Herberhausen, Detmold, Kreis Lippe, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 05 May '25

05 May '25

## Comment Updated 13 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es gibt hier durchaus Mapillary Fotos - Sind zwar 10 Jahre alt - Aber so MFGs der Telekom kriegen ja keine Beine: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2802399293407649&focus=photo ## Full note Created 4 months ago by [fwraky](https://www.openstreetmap.org/user/fwraky) Unable to answer "Who is the operator of this charging station?" – Charging Station – https://osm.org/node/11923496171 via StreetComplete 60.0: Da steht ein Schaltschrank, vermutlich der Stadtwerke. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256012.jpg Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das müsste ein MFG18 der Telekom sein - VDSL Einspeisepunkt. man_made=street_cabinet IIRC Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Wobei - für Telekom fehlt der Transponder Leser an der rechten Tür. Updated 4 days ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Aber so eine Ladestation kann doch nicht so einfach verschwinden? Updated 4 days ago by [fwraky](https://www.openstreetmap.org/user/fwraky) Ich gehe da täglich, meist mehrfach, vorbei. Eine Ladestation hat da nie gestanden. Ich kann nur vermuten, dass jemand den Schaltschrank für eine Ladestation gehalten hat. Updated 3 days ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ist nun auf street_cabi geändert. Was ist mit dem an gleicher Stelle eingetragenen Gepäckfächern? https://www.openstreetmap.org/node/9805938861 Updated 3 days ago by [fwraky](https://www.openstreetmap.org/user/fwraky) Auch das wird eine Verwechslung sein. Da stehen 2 öffentliche Bücherschränke. Da können Leute Bücher einstellen und auch entnehmen. Updated 3 days ago by [fwraky](https://www.openstreetmap.org/user/fwraky) Ich mache später ein Foto Updated about 16 hours ago by [fwraky](https://www.openstreetmap.org/user/fwraky) file:///run/user/1000/gvfs/mtp:host=Fairphone_Fairphone_5_5G_c620f6f5/Interner%20gemeinsamer%20Speicher/DCIM/Camera/IMG_20250503_090404.jpg Updated about 16 hours ago by [fwraky](https://www.openstreetmap.org/user/fwraky) Nein, so geht das nicht. Updated 13 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es gibt hier durchaus Mapillary Fotos - Sind zwar 10 Jahre alt - Aber so MFGs der Telekom kriegen ja keine Beine: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2802399293407649&focus=photo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4572547#c10458211

1 0