May 2025 - Osm-owl-noteupdates

closed note (near Keitlinghausen, Oelde, Kreis Warendorf, North Rhine-Westphalia, 59302, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 04 May '25

04 May '25

## Comment Resolved 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das mit dem foot=yes habe ich weggelassen - ich habe ein fee=yes gesetzt - Ein normaler router sollte nicht durch das LGS Gelände routen - maximal bis zum Eingang - das ist ja so wie Mautpflichtige Straßen - das ginge erst mit Consent des Users. ## Full note Created about 2 years ago by [moosfrosch](https://www.openstreetmap.org/user/moosfrosch) Nebenkasse? Kein freier Zugang / Fußgängerrouting? Updated 4 months ago by [Raveheart](https://www.openstreetmap.org/user/Raveheart) Nebenkasse. Einlass wenn man bezahlt (sofern Kasse besetzt) und automatischer Einlass für Inhaber einer Jahreskarte. Nur der Teil Richtung Mühlensee ist Kostenpflichtig. Richtung Auepark ist frei. Updated 4 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das ist aktuell einfach nur als "entrance" gemapped. Also auch nicht entrance=main Da es hier - und ja auch an der Kasse an der Stromberger Straße keine regulären Öffnungszeiten gibt kann man da nicht mehr machen Flo Updated about 2 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Ist ja zur Zeit nur als gate getaggt. Vorschlag: barrier=gate entrance=yes foot=yes description=Nebenkasse Resolved 7 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das mit dem foot=yes habe ich weggelassen - ich habe ein fee=yes gesetzt - Ein normaler router sollte nicht durch das LGS Gelände routen - maximal bis zum Eingang - das ist ja so wie Mautpflichtige Straßen - das ginge erst mit Consent des Users. URL: https://www.openstreetmap.org/note/3670462#c10455420

1 0

closed note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 04 May '25

04 May '25

## Comment Resolved 18 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Anonyme pöbeleien ohne inhalt. Der DWG hinweis kam im übrigen nicht von mir, wäre aber hier angebracht. Aber du versteckst dich ja auch in der Anonymität weil du keinen Mut hast hier offen aufzutreten. https://www.openstreetmap.org/note/4031725 ## Full note Created about 1 hour ago Der Missbrauch erfolgt durch Besserwisser wie Flohhof, die entgegen der Bestimmungen Marker für eigene(!) Erinnerungen missbrauchen, (falsch) vermutete Details über Dritte in Marker schreiben und ihm nachstellen; Bots programieren, die Marker auf- und zumachen und damit Mailsaccounts zuspammen, durch Leute, die angedachte(!) Planungen(!) eintragen und wenn man die löscht, "Vandalismus" schreien; und vor allem zu Papa DWG rennen, "Papa Papa da widerspricht mir einer" und so Unliebsame sperren lassen. Das alles ist massiver Missbrauch. Resolved 18 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Anonyme pöbeleien ohne inhalt. Der DWG hinweis kam im übrigen nicht von mir, wäre aber hier angebracht. Aber du versteckst dich ja auch in der Anonymität weil du keinen Mut hast hier offen aufzutreten. https://www.openstreetmap.org/note/4031725 URL: https://www.openstreetmap.org/note/4741759#c10454810

1 0

new comment (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 04 May '25

04 May '25

## Comment Updated 18 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Weitere Pöbeleien: https://www.openstreetmap.org/note/4741759 ## Full note Created over 1 year ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) Wanderweg X25: die Grundstückszufahrt scheint für den Durchgang gesperrt. Auf https://www.openstreetmap.org/way/960078757 gibt es auch keine Wegemarkierungen mehr. Weiß jemand wie der X25 hier jetzt verläuft? Updated 14 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Moin DeFra85 - Hier hat ein User einen neuen Note aufgemacht wegen des X25 - Wollte da nur einen remindert hinterlassen: https://www.openstreetmap.org/note/4718047 Updated 14 days ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) 👍 Ich frage mal beim TWV nach, ob und wie sich die Wegeführung geändert hat Updated 12 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Und nur der vollständigkeit halber link auf die Pöbeleien die ich als Duplikat wieder geschlossen habe. https://www.openstreetmap.org/note/4723027 Updated 11 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Noch mehr: https://www.openstreetmap.org/note/4723883 Updated 11 days ago by [DeFra85](https://www.openstreetmap.org/user/DeFra85) Vielleicht sollte ANONYM mal den Arsch in der Hose haben und sich hier richtig anmelden. Übrigens ist Routing über access=privat immer noch möglich! Die OsmAnd App fragt halt nur ob man wirklich über privat gehen/fahren möchte. Und vielleicht wollen ja auch mal Locals vor Ort sich auf den Weg machen? Updated 11 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ja - Da führt jemand einen privaten Rachefeldzug wegen irgendwas. Updated 10 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Erneut https://www.openstreetmap.org/note/4725567 Updated 4 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Und noch einer: https://www.openstreetmap.org/note/4734424 Updated 4 days ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Der Teutoburger Wald Verband stellt auf seiner Webseite leider weder GPX- Tracks noch andere detailierte Verlaufsbeschreibungen zur Verfügung. https://www.teutoburgerwaldverband.de/wanderwege/hauptwanderwege/x25-schau- ins-land-weg/#c68 Und die Wegmarkierungen "on the ground" scheinen wegen der Sperrung zwar entfernt, aber nicht aktualisiert worden zu sein, zumindest nach Stand von vor ca. einem Jahr, siehe auch diesen Hinweis an anderer Stelle. https://www.openstreetmap.org/note/4031733 @DeFra85 hoffe Deine Nachfrage beim TWV hat Erfolg. Updated 4 days ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Wir könnten natürlich das Wegstück vom Wald bis zur Hasestraße aus der Relation entfernen und dort einfach eine Lücke lassen. Aber wo würde jemand dann angesichts der Lücke weiterlaufen? Genau, immer noch in Richtung der Sperrung da es keine offensichtlichen Alternativverbindungen gibt. Unser "anoymer Freund" hätte dadurch immer noch nicht wirklich etwas gewonnen ... Updated 4 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich weiss schon vermutlich wer der "Anonymous" ist - gab da ende 2023 einen user der mich angepflaumt hat wegen eines nicht mehr durchgehenden Wanderwegs. Hatte damals Mapillary Fotos gemacht und mit Stadt und LWL geschrieben - Hat ihn alles nicht interessiert. Die DWG hat dann mal Freundlich eingewirkt, danach hat er mit einem Sockenpuppen account weitergemacht und tonnen an Notes mit Beleidigungen gegen mich vollgepackt. Der ist dann dauerhaft gesperrt worden. Seit dem war in dem original und Sockenpuppen Account Ruhe (Bis auf so ab und zu auftauchende Anonymous Notes) Habitus und Terminus passen genau hier dazu - und drumherum finden sich auch Notes vom Original Account. War also auch hier aktiv. Es wird am Ende drauf hinaus laufen das Anonyme Notes irgendwann nicht mehr gehen. Aber so Menschen ist halt alles egal - Hauptsache Destruktiv. Updated 3 days ago by [Nordseeküstenradweg](https://www.openstreetmap.org/user/Nordseek%C3%BCstenr… > Es wird am Ende drauf hinaus laufen das Anonyme Notes irgendwann nicht mehr gehen. "Wird?" Gibt es konkrete Planungen das Note-System zu ändern? Hast du da detaillierte Informationen oder ist das nur "im Gespräch"? Updated 3 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Das wird immer mal wieder Diskutiert. Noch ist ja der Signal/Rausch Abstand noch okay aber mit so destruktivem Zeugs wie hier (Und ich erlebe das ja nicht das erste mal) da wird die OSMF sich durchaus mal fragen müssen ob das Sinn macht. Wie alles im Internet - Irgendwann ist halt Anonymer User Content kaputt durch Missbrauch wie hier. Updated 18 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Weitere Pöbeleien: https://www.openstreetmap.org/note/4741759 URL: https://www.openstreetmap.org/note/4031725#c10454812

1 0

closed note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 04 May '25

04 May '25

## Comment Resolved 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich mache den hier zu - es gab schon wieder den nächsten Note mit Pöbeleien. Immer noch feige in der Anonymität. Macht keinen Sinn das offen zu lassen. ## Full note Created 4 days ago Immer noch kein Duplikat, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor 7 Tagen Resolved 4 days ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Wenn Du weißt wie der X25 hier nun tatsächlich verläuft dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. Alles andere gehört nicht hierher, und schon garnicht in Form sinnfreier Duplikate. Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner, und nicht anonymes copy/paste Getrolle. PS: hier missbraucht niemand Admin- Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Dafür braucht es keine besonderen Rechte. Reactivated 4 days ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Resolved 4 days ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Vergessen die Informationen zur Data Working Group einzufügen, hole das hiermit nach: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Data_working_group Viel Erfolg mit Deiner Beschwerde dort. Reactivated 4 days ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Updated 4 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Vor allem es ist bekannt das der X25 hier liegt aber das das nicht sein kann. Ist auch hier und in 10 anderen Notes noch thema - siehe Note 1000m weiter Nord-Westlich. Aber es gibt jemanden der im Wanderverein ist und der ggfs besser als ich/wir/du klären kann WO der X25 jetzt ist. Dieser Note wird ja sauber gepflegt von DeFra85 - es bedarf also keiner weiteren notes. Updated 4 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Und ich verweise erneut auf diesen Note - Das war zu dem Thema der erste und älteste und in dem Steht alles drin. In dem verlinke ich auch alle Nachstellungen und Beschimpfungen. https://www.openstreetmap.org/note/4031725 Resolved 17 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich mache den hier zu - es gab schon wieder den nächsten Note mit Pöbeleien. Immer noch feige in der Anonymität. Macht keinen Sinn das offen zu lassen. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4734424#c10454814

1 0

new note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 04 May '25

04 May '25

## Comment Created 16 minutes ago Der Missbrauch erfolgt durch Besserwisser wie Flohhof, die entgegen der Bestimmungen Marker für eigene(!) Erinnerungen missbrauchen, (falsch) vermutete Details über Dritte in Marker schreiben und ihm nachstellen; Bots programieren, die Marker auf- und zumachen und damit Mailsaccounts zuspammen, durch Leute, die angedachte(!) Planungen(!) eintragen und wenn man die löscht, "Vandalismus" schreien; und vor allem zu Papa DWG rennen, "Papa Papa da widerspricht mir einer" und so Unliebsame sperren lassen. Das alles ist massiver Missbrauch. ## Full note Created 16 minutes ago Der Missbrauch erfolgt durch Besserwisser wie Flohhof, die entgegen der Bestimmungen Marker für eigene(!) Erinnerungen missbrauchen, (falsch) vermutete Details über Dritte in Marker schreiben und ihm nachstellen; Bots programieren, die Marker auf- und zumachen und damit Mailsaccounts zuspammen, durch Leute, die angedachte(!) Planungen(!) eintragen und wenn man die löscht, "Vandalismus" schreien; und vor allem zu Papa DWG rennen, "Papa Papa da widerspricht mir einer" und so Unliebsame sperren lassen. Das alles ist massiver Missbrauch. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4741759#c10454634

1 0

new note (near 5. Kanton, Mitte, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33607, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Hartmut Holzgraefe 04 May '25

04 May '25

## Comment Created 11 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Dieser Gebäudeteil der ehemaligen Fachhochschule wird wohl in absehbarer Zeit abgerissen werden, ebenso das Hausmeisterwohnungs-Doppelhaus 34a/34b. Das ehemalige Laborgebäude, in dem sich das Kulturhaus "Ostblock" befindet, und die ehemalige Maschinen-/Werkstatthalle entlang der Werner-Bock-Straße sind davon wohl nicht betroffen ... ## Full note Created 11 minutes ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Dieser Gebäudeteil der ehemaligen Fachhochschule wird wohl in absehbarer Zeit abgerissen werden, ebenso das Hausmeisterwohnungs-Doppelhaus 34a/34b. Das ehemalige Laborgebäude, in dem sich das Kulturhaus "Ostblock" befindet, und die ehemalige Maschinen-/Werkstatthalle entlang der Werner-Bock-Straße sind davon wohl nicht betroffen ... URL: https://www.openstreetmap.org/note/4741587#c10454281

1 0

closed note (near Oelde, Kreis Warendorf, North Rhine-Westphalia, 59302, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 04 May '25

04 May '25

## Comment Resolved 19 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe lange da gearbeitet 2 Häuser weiter. Ich habs mal eingetragen - Es fehlen bestimmt noch ein paar Schilder etc. Das meiste ist aber drin. ## Full note Created about 17 hours ago by [Laufen-in- Koeln](https://www.openstreetmap.org/user/Laufen-in-Koeln) An der Stelle befindet sich seit über einem Jahr ein Kreisverkehr. Resolved about 17 hours ago by [Laufen-in- Koeln](https://www.openstreetmap.org/user/Laufen-in-Koeln) Reactivated about 14 hours ago by [Nordseeküstenradweg](https://www.openstreetmap.org/user/Nordseek%C3%BCstenr… Lass die note ruhig noch offen. Der Kreisverkehr ist ja noch nicht eingetragen. Resolved 19 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich habe lange da gearbeitet 2 Häuser weiter. Ich habs mal eingetragen - Es fehlen bestimmt noch ein paar Schilder etc. Das meiste ist aber drin. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4740834#c10454252

1 0

closed note (near Mardorf, Neustadt am Rübenberge, Region Hannover, Lower Saxony, 31535, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 04 May '25

04 May '25

## Comment Resolved 19 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Moin, ich habe hier den access mal gefixed auf access=destination - Denn wenn es um durchgang geht ist das destination nicht private. Und auch einen note:access mit dem Wortlaut habe ich hinterlassen und den alten note mit dem "Wie ist die Zugangsbeschränkung" mal entfernt. Flo ## Full note Created 11 months ago by [Langlaeufer](https://www.openstreetmap.org/user/Langlaeufer) Bitte access prüfen? Gibt es ein Schild zutritt verboten oder ein Tor? Updated about 4 hours ago by [blaubaer11](https://www.openstreetmap.org/user/blaubaer11) Dort hängt ein Schild mit Privatgrundstück, Durchgang nicht gestattet o.ä. Resolved about 4 hours ago by [Langlaeufer](https://www.openstreetmap.org/user/Langlaeufer) Reactivated 20 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Resolved 19 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Moin, ich habe hier den access mal gefixed auf access=destination - Denn wenn es um durchgang geht ist das destination nicht private. Und auch einen note:access mit dem Wortlaut habe ich hinterlassen und den alten note mit dem "Wie ist die Zugangsbeschränkung" mal entfernt. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4273216#c10454192

1 0

reactivated note (near Mardorf, Neustadt am Rübenberge, Region Hannover, Lower Saxony, 31535, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 04 May '25

04 May '25

## Comment Reactivated 20 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) ## Full note Created 11 months ago by [Langlaeufer](https://www.openstreetmap.org/user/Langlaeufer) Bitte access prüfen? Gibt es ein Schild zutritt verboten oder ein Tor? Updated about 4 hours ago by [blaubaer11](https://www.openstreetmap.org/user/blaubaer11) Dort hängt ein Schild mit Privatgrundstück, Durchgang nicht gestattet o.ä. Resolved about 4 hours ago by [Langlaeufer](https://www.openstreetmap.org/user/Langlaeufer) Reactivated 20 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Resolved 19 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Moin, ich habe hier den access mal gefixed auf access=destination - Denn wenn es um durchgang geht ist das destination nicht private. Und auch einen note:access mit dem Wortlaut habe ich hinterlassen und den alten note mit dem "Wie ist die Zugangsbeschränkung" mal entfernt. Flo URL: https://www.openstreetmap.org/note/4273216#c10454187

1 0

reactivated note (near Aschendorf, Bad Rothenfelde, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, 49214, Germany)
by OpenStreetMap Notes: flohoff 04 May '25

04 May '25

## Comment Reactivated 3 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) ## Full note Created 3 months ago In diesem Gebäude ist dauerhaft alles geschlossen. Ein Abriss des Gebäudes ist im Gespräch. Updated 3 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Pressemitteilung: https://www.noz.de/lokales/bad-rothenfelde/artikel/was-wird- aus-dem-kurhaus-in-bad-rothenfelde-23501493 https://www.noz.de/lokales/bad- rothenfelde/artikel/warten-auf-den-abriss-bad-rothenfelde-hat-das-kurhaus- verkauft-45926647 Wird offensichtlich schon seit mind 3 Jahren diskutiert. Updated 26 days ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Habe die beiden POI auf DISUSED gesetzt. Kann dann zu oder sollen wir das offen lassen? Resolved about 2 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) ist dann erstmal erledigt. Reactivated 3 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated 2 minutes ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es geht ja nicht den POI auszutragen. Es geht darum das ganze dingen auszurtragen wenn es denn abgerissen wird. Es gibt ja laufend dazu Berichterstattung. Und die kann hier gerne verlinkt werden was der aktuelle stand ist. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4599378#c10454173

1 0