August 2025 - Osm-owl-noteupdates

new note (near Overhagen, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59556, Germany)
by OpenStreetMap Notes: RayorCC 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Created 15 minutes ago by [RayorCC](https://www.openstreetmap.org/user/RayorCC) Unable to answer "What type of bicycle barrier is this?" – Cycle Barrier – https://osm.org/node/5626629318 via StreetComplete 61.3: Einseitiges Hindernis Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299970.jpg ## Full note Created 15 minutes ago by [RayorCC](https://www.openstreetmap.org/user/RayorCC) Unable to answer "What type of bicycle barrier is this?" – Cycle Barrier – https://osm.org/node/5626629318 via StreetComplete 61.3: Einseitiges Hindernis Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299970.jpg URL: https://www.openstreetmap.org/note/4923320#c10899475

1 0

new note (near Overhagen, Lippstadt, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59556, Germany)
by OpenStreetMap Notes: RayorCC 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Created 11 minutes ago by [RayorCC](https://www.openstreetmap.org/user/RayorCC) Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Hellinghäuser Weg (Cycle Path) – https://osm.org/way/588951076 via StreetComplete 61.3: Kreuzungspunkt, wo der Radfahrer auf die Straße geleitet wird. Einen abzweigenden Weg wie auf der Karte gibt es nicht. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299965.jpg ## Full note Created 11 minutes ago by [RayorCC](https://www.openstreetmap.org/user/RayorCC) Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Hellinghäuser Weg (Cycle Path) – https://osm.org/way/588951076 via StreetComplete 61.3: Kreuzungspunkt, wo der Radfahrer auf die Straße geleitet wird. Einen abzweigenden Weg wie auf der Karte gibt es nicht. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299965.jpg URL: https://www.openstreetmap.org/note/4923243#c10899359

1 0

new comment (near Zwergen, Liebenau, Landkreis Kassel, Hesse, 34396, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Ratvarre 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Updated 20 minutes ago by [Ratvarre](https://www.openstreetmap.org/user/Ratvarre) Da sind vor der Brücke zwei Schilder: 1\. Durchfahrt verboten (Verkehrszeichen 250) mit Zusatzzeichen "Anlieger frei". 2\. "Zulässige Gesamtmasse 16t" (Verkehrszeichen 262) ohne Zusatzzeichen ## Full note Created 25 days ago by [Ratvarre](https://www.openstreetmap.org/user/Ratvarre) Brücke: Tragfähigkeit: 16t; nur Anlieger via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294368.jpg Resolved 21 days ago by [Ygramul](https://www.openstreetmap.org/user/Ygramul) Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/169791889 by noteSolver_plugin/0.5.0 Reactivated about 2 hours ago by [OSM_RogerWilco](https://www.openstreetmap.org/user/OSM_RogerWilco) Updated about 2 hours ago by [OSM_RogerWilco](https://www.openstreetmap.org/user/OSM_RogerWilco) Hallo Ratvarre, Dein Hinweis sorgt für Rätselraten. Man ist sich nun unsicher, ob die Lösung von Ygramul richtig ist oder nicht. Leider gibt es Dein Bild nicht mehr, um dasprüfen. Diese werden kurze Zeit nach dem Schließen automatisch gelöscht. Weißt Du noch, welches Schild oder welche Schilder dort stehen? Viele Grüße Roger Wilco Updated 20 minutes ago by [Ratvarre](https://www.openstreetmap.org/user/Ratvarre) Da sind vor der Brücke zwei Schilder: 1\. Durchfahrt verboten (Verkehrszeichen 250) mit Zusatzzeichen "Anlieger frei". 2\. "Zulässige Gesamtmasse 16t" (Verkehrszeichen 262) ohne Zusatzzeichen URL: https://www.openstreetmap.org/note/4880582#c10899281

1 0

closed note (near Bönninghausen, Geseke, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59590, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Ana Luisa 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Resolved 13 minutes ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) erledigt ## Full note Created over 1 year ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Hier steht ein Neubau. Im ALKIS und Luftbild im Moment (Stand 12/2023) nicht vorhanden. Updated 7 months ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Gebäudeumriss nach Luftbild korrigiert. Hausnummer fehlt weiterhin. Resolved 13 minutes ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) erledigt URL: https://www.openstreetmap.org/note/4016992#c10899298

1 0

reactivated note (near Belgisches Viertel, Soest, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59494, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Reactivated 11 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) ## Full note Created about 1 year ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Neubau via StreetComplete 58.2 Updated 7 months ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Umriss ist eingetragen, Hausnummer fehlt noch Updated 4 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) building von construct auf residential geändert da es fertig ist Resolved 17 minutes ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Adresse ergänzt und Umriss entsprechend ALKIS korrigiert. Reactivated 11 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Updated 10 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Rotherweg 2 gibt es nun doppelt? URL: https://www.openstreetmap.org/note/4336809#c10899247

1 0

closed note (near Belgisches Viertel, Soest, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59494, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Ana Luisa 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Resolved 17 minutes ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Adresse ergänzt und Umriss entsprechend ALKIS korrigiert. ## Full note Created about 1 year ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Neubau via StreetComplete 58.2 Updated 7 months ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Umriss ist eingetragen, Hausnummer fehlt noch Updated 4 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) building von construct auf residential geändert da es fertig ist Resolved 17 minutes ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Adresse ergänzt und Umriss entsprechend ALKIS korrigiert. Reactivated 11 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Updated 10 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Rotherweg 2 gibt es nun doppelt? URL: https://www.openstreetmap.org/note/4336809#c10899236

1 0

new comment (near Belgisches Viertel, Soest, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59494, Germany)
by OpenStreetMap Notes: chris66 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Updated 10 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Rotherweg 2 gibt es nun doppelt? ## Full note Created about 1 year ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Neubau via StreetComplete 58.2 Updated 7 months ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Umriss ist eingetragen, Hausnummer fehlt noch Updated 4 months ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) building von construct auf residential geändert da es fertig ist Resolved 17 minutes ago by [Ana Luisa](https://www.openstreetmap.org/user/Ana%20Luisa) Adresse ergänzt und Umriss entsprechend ALKIS korrigiert. Reactivated 11 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Updated 10 minutes ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Rotherweg 2 gibt es nun doppelt? URL: https://www.openstreetmap.org/note/4336809#c10899249

1 0

new comment (near Zwergen, Liebenau, Landkreis Kassel, Hesse, 34396, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Ygramul 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Updated 19 minutes ago by [Ygramul](https://www.openstreetmap.org/user/Ygramul) Ich hab das jetzt erstmal auf den Stand vorher zurückgerollt. Sorry. Kann echt gut sein, daß ich mit der Note und dem Bild das 16-t-Schild als vehicle=no gelesen hab, aber das Ergebnis gerade ist ja sowohl verwirrender als auch kaputter als vorher. Und dann ist es sicher besser, wenn ein kleines Access- Detail wie "Anlieger dürfen auch schwerer als 16 t sein" (was vermutlich nicht so häufig ist) erstmal fehlt, als daß Routing für wichtige Verkehrsteilnehmer wie Fahrräder kaputt ist. Entschuldigung noch mal. Ich mach das mit den Notes gern abends als Entspannung, aber das ist vielleicht für komplexere Sachverhalte manchmal nicht der richtige Moment ... ## Full note Created about 23 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Durch "vehicle=destination" ist das Radrouting hier unterbrochen, es führen mehere Rad-Relationen über diesen Weg.... Updated about 23 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Foto: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1931412703696339 Updated about 15 hours ago by [Vinzenz Mai](https://www.openstreetmap.org/user/Vinzenz%20Mai) Der geschlossene Hinweis deutet darauf hin, dass die Durchfahrt für Anlieger mit Fahrzeugen über 16t frei sein könnte - nicht, dass die Durchfahrt allgemein nur für Anlieger erlaubt ist. Schade, dass das Bild nicht mehr da ist. Updated about 15 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) So ist auch meine Vermutung. Das korrekte Tagging wäre dann: maxweight:conditional=no @ destination Updated about 15 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) Korrektur: none @ destination Updated about 12 hours ago by [chris66](https://www.openstreetmap.org/user/chris66) biycle=yes als Würkaround für das kaputte Routing ergänzt. Updated about 11 hours ago by [Ygramul](https://www.openstreetmap.org/user/Ygramul) Ah, das wäre denkbar. Da hab ich wohl nicht weit genug nachgedacht beim Eintragen. Updated 19 minutes ago by [Ygramul](https://www.openstreetmap.org/user/Ygramul) Ich hab das jetzt erstmal auf den Stand vorher zurückgerollt. Sorry. Kann echt gut sein, daß ich mit der Note und dem Bild das 16-t-Schild als vehicle=no gelesen hab, aber das Ergebnis gerade ist ja sowohl verwirrender als auch kaputter als vorher. Und dann ist es sicher besser, wenn ein kleines Access- Detail wie "Anlieger dürfen auch schwerer als 16 t sein" (was vermutlich nicht so häufig ist) erstmal fehlt, als daß Routing für wichtige Verkehrsteilnehmer wie Fahrräder kaputt ist. Entschuldigung noch mal. Ich mach das mit den Notes gern abends als Entspannung, aber das ist vielleicht für komplexere Sachverhalte manchmal nicht der richtige Moment ... URL: https://www.openstreetmap.org/note/4921266#c10899140

1 0

new comment (near Zwergen, Liebenau, Landkreis Kassel, Hesse, 34396, Germany)
by OpenStreetMap Notes: OSM_RogerWilco 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Updated 13 minutes ago by [OSM_RogerWilco](https://www.openstreetmap.org/user/OSM_RogerWilco) Hallo Ratvarre, Dein Hinweis sorgt für Rätselraten. Man ist sich nun unsicher, ob die Lösung von Ygramul richtig ist oder nicht. Leider gibt es Dein Bild nicht mehr, um dasprüfen. Diese werden kurze Zeit nach dem Schließen automatisch gelöscht. Weißt Du noch, welches Schild oder welche Schilder dort stehen? Viele Grüße Roger Wilco ## Full note Created 25 days ago by [Ratvarre](https://www.openstreetmap.org/user/Ratvarre) Brücke: Tragfähigkeit: 16t; nur Anlieger via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294368.jpg Resolved 21 days ago by [Ygramul](https://www.openstreetmap.org/user/Ygramul) Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/169791889 by noteSolver_plugin/0.5.0 Reactivated 16 minutes ago by [OSM_RogerWilco](https://www.openstreetmap.org/user/OSM_RogerWilco) Updated 13 minutes ago by [OSM_RogerWilco](https://www.openstreetmap.org/user/OSM_RogerWilco) Hallo Ratvarre, Dein Hinweis sorgt für Rätselraten. Man ist sich nun unsicher, ob die Lösung von Ygramul richtig ist oder nicht. Leider gibt es Dein Bild nicht mehr, um dasprüfen. Diese werden kurze Zeit nach dem Schließen automatisch gelöscht. Weißt Du noch, welches Schild oder welche Schilder dort stehen? Viele Grüße Roger Wilco URL: https://www.openstreetmap.org/note/4880582#c10899056

1 0

reactivated note (near Zwergen, Liebenau, Landkreis Kassel, Hesse, 34396, Germany)
by OpenStreetMap Notes: OSM_RogerWilco 22 Aug '25

22 Aug '25

## Comment Reactivated 16 minutes ago by [OSM_RogerWilco](https://www.openstreetmap.org/user/OSM_RogerWilco) ## Full note Created 25 days ago by [Ratvarre](https://www.openstreetmap.org/user/Ratvarre) Brücke: Tragfähigkeit: 16t; nur Anlieger via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294368.jpg Resolved 21 days ago by [Ygramul](https://www.openstreetmap.org/user/Ygramul) Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/169791889 by noteSolver_plugin/0.5.0 Reactivated 16 minutes ago by [OSM_RogerWilco](https://www.openstreetmap.org/user/OSM_RogerWilco) Updated 13 minutes ago by [OSM_RogerWilco](https://www.openstreetmap.org/user/OSM_RogerWilco) Hallo Ratvarre, Dein Hinweis sorgt für Rätselraten. Man ist sich nun unsicher, ob die Lösung von Ygramul richtig ist oder nicht. Leider gibt es Dein Bild nicht mehr, um dasprüfen. Diese werden kurze Zeit nach dem Schließen automatisch gelöscht. Weißt Du noch, welches Schild oder welche Schilder dort stehen? Viele Grüße Roger Wilco URL: https://www.openstreetmap.org/note/4880582#c10899046

1 0