- OSM - gt.owl.de

Fwd: Re: [HOT] DigitalGlobe public imagery available now
by Florian Lohoff 17 Nov '13

17 Nov '13

Hi, hier die neuen Jobs mit den Digital Globe aufnahmen. Wer JOSM Benutzt - In den tasks sind ein paar Links die ueber die Remote Control geschichte alles konfiguriert - d.h. auch die Luftbildquellen hinzufügt. Flo ----- Forwarded message from Andrew Buck <andrew.r.buck(a)gmail.com> ----- Date: Sat, 16 Nov 2013 20:13:20 -0600 From: Andrew Buck <andrew.r.buck(a)gmail.com> To: hot(a)openstreetmap.org Subject: Re: [HOT] DigitalGlobe public imagery available now -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Wow, this is an amazing contribution to our effort here. This area covers many areas in which we had no prvious high resolution imagery, and it also offers post disaster imagery for many places which we have already mapped allowing us to update our map to reflect the new situation in the area. I have already created a tasking manager job for the areas where we did not have any imagery before. Filling in these blank spots will greatly improve our map for routing in the area, a crucial requirement for the logistics of moving aid into the affected areas. http://54.204.112.160/job/1001 You will notice that the url for the tile manage is a bit different for this job. We have set up a second tasking manager to help handle the load by splitting up some of the jobs across the two managers. This way we put some people on each machine so they handle the load better. Thank you to pierregiraud and dodbas for setting up this new server to help us handle the huge number of volunteers we have been getting for these jobs. - -AndrewBuck -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJSiCY/AAoJEK7RwIfxHSXb5zAQAMJDL+4DgWQ+p+8UY5Q6lpuK 7sUtdT/0AeLgQnyJNuhSlybNUuz6LE3H4UVl5PbzxmevkD1uE/IGE9UR9aBaY885 1lzzTRlFLooGcUN3b01Brm1domfbTXMuQX59PyoF4eqM2DfkxKWZR56y8UC0FVnj hbF5qwl06mYLSImH9vH2c+gmCyu7jPbxYOdn4ZTWx7qDB1x1PQJNHfHw++IgYlQ6 GW+7n5EAqMiIaBYa8hZEvUJdSrChFlne1B0tUaK36+Rmt9ZPhgm1jG/yvhXBvEgn XrS3JdVQ7OqeUA7D9kVd7rVStJerQySGhLBELPY4azGrJSwPPyA/1B2HGuagE1F6 pp9M87Kc4iaUUOCLhcUu6jcLAESa7/dbMolhe31wa90WslbZjKW71lDenUzDFezo 8N5eaDESRkrjrTt2nJumKP1YDeXsB8Okvi1SUsRw4PwUGdIz5qMdx4JY+KpbASx2 NyttZQv1lQS5ad8xWgGwcnTb8bWE1+aa8EcZWUx+fPnXKlE25EihPkBgGhXRTVxx 6M+n6xsF2Si9NWVkov3mzoxdDVIdCQfm8N0t0uEiWgIF5q/6ZALRiuDrf2T4DAIV nBFF/M2mfIOU4e6IG+hoI/qhKsIpPuNoe3UKDDVP4cSyn12ubUc1FMiJPk9ITYPc QtpmDvU65yztKyHKJvTa =duSz -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ HOT mailing list HOT(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

OSM drucken
by Björn Kruschke 17 Nov '13

17 Nov '13

Liebe Liste, ich würde gerne einen Kartenausschnitt im Gemeindebrief abdrucken, so dass Besucher die Kirche von St. Michael, Im Kampe 18, 32760 Detmold, in Hiddesen finden können. Beim Versuch ein PDF von der OSM-Seite zu exportieren, bekomme ich eine Fehlermeldung. Kann mir jemand helfen eine Karte in mindestens 300 dpi von Hiddesen zu erzeugen, wo die Kirche zu sehen ist? Was muss ich bei der Lizenz beachten? Einfach Osm als Quelle angeben? Vielleicht sind die Fragen naiv, aber im Wiki habe ich zur ersten nur Vorschläge von Zusatzsoftware gelesen. Herzliche Grüße Björn Kruschke -- Im Kampe 8, 32760 Detmold, E-Mail: b.kruschke(a)stmichael-hiddesen.de

5 4

"Lagerplatz" als Name?!?
by Florian Lohoff 17 Oct '13

17 Oct '13

Hi, das hier: http://osm.org/go/0GaTZxyhk-- Finde ich extrem unschön. Lagerplatz ist ja eine Funktion kein Name - Fuer mich gehört das nicht ins Name tag ... Lagerplatz oder so habe ich nicht in den tags gefunden - Jemand eine Idee? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

3 3

Fwd: [Talk-de] Nutzung des NRW-Atlas für OpenStreetMap-Zwecke
by Florian Lohoff 17 Oct '13

17 Oct '13

Da haben wir lange drauf gewartet ... Da sind Luftbilder zu haben von NRW ... Ich muss nochmal genau lesen ob die auch das ALK meinen - Zugreifbar ist es - URLs stehen in Link 1) - Dann brauchen wir kaum noch mappen ;) Flo ----- Forwarded message from Joachim Kast <osm-ml(a)dd1gj.de> ----- Date: Thu, 17 Oct 2013 09:15:01 +0200 From: Joachim Kast <osm-ml(a)dd1gj.de> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Subject: [Talk-de] Nutzung des NRW-Atlas für OpenStreetMap-Zwecke X-Spam-Status: No, score=-1.299 tagged_above=-5 required=5.5 tests=[RP_MATCHES_RCVD=-1.298, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled Hallo, Die WMS-Dienste des NRW-Atlas [1] dürfen für OpenStreetMap-Zwecke genutzt werden. Weitere Einzelheiten stehen im Forum [2]. Viel Spaß Joachim [1] http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/organisation/abteilung07/produk… [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22926 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

living_street vs. maxspeed
by Jäger, Frank (KRZ) 01 Oct '13

01 Oct '13

Moin! Nach meiner Auffassung impliziert ein verkehrsberuhigter Bereich (living_street) die Begrenzung auf Schrittgeschwindigkeit (ca. 7 km/h). Ein Eintrag von Maxspeed ist nicht notwendig. Ein Eintrag von maxspeed=30 ist sogar falsch und lässt eine Verwechslung von "Tempo-30-Zone" mit "Verkehrsberuhigter Bereich" vermuten. Es gibt in NRW ca. 1000 Straßenanabschnitte mit highway=living_street und einem maxspeed > 10. Die überwiegende Mehrheit davon mit 30. Ich habe ein paar davon mal mit einer Note versehen. Ich kann aus der Ferne schlecht feststellen, ob maxspeed oder highway falsch getaggt ist. Die ersten Kommentare dazu ließen aber wenig Einsicht erkennen. Liege ich falsch? Frank

2 1

"Ausgelistete" Radrouten entfernen?
by Hartmut Holzgraefe 30 Sep '13

30 Sep '13

Bielefeld entfernt gerade die Beschilderung einiger nicht mehr gepflegter Radrouten: http://www.nw-news.de/owl/bielefeld/mitte/mitte/9314512_Schilderwald_gelich… Abgenommen werden die Plaketten der Radwege * NRW R3 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/37762 * NRW R47 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2073427 sowie folgende für die ich bei "uns" nichts finde * Weser-Renaissance * Wellness-Route Ich frage mich jetzt: * Die Relationen der R-Wege löschen? Oder nur als "unmaintained" und zT unbeschildert vermerken? * Sind nur der R3 und R47 betroffen? Oder weitere oder gar alle R-Wege in NRW? Der entsprechende Webauftritt des Landes http://www.radverkehrsnetz.nrw.de/ glänzt irgendwie durch die Abwesenheit einer Liste der vorhandenen Wege (oder zumindest bin ich nicht in der Lage dort etwas entsprechendes zu finden ...) -- hartmut

4 7

Orte mit Defilbrillatoren
by Reinhold Uhl 21 Sep '13

21 Sep '13

Hallo Peter Sorry, ich dachte durch Rückantwort mit gelöschter Mail und Betreffänderung würde reichen. Ich habe mal 2 Defis eingetragen und werde mich um weitere im Stadgebiet kümmern da ich zu den Betroffenen jetzt gehöre. Hat jemand schon eine App für iphone und Android gesehen? Grüße Reinhold

1 1

Maxweight 7.5to Halle
by Florian Lohoff 21 Sep '13

21 Sep '13

Hi, das hier habe ich heute gelesen: http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/23127/2560211/pol-gt-polizei-ko… Haben wir das in OSM ? Ortseingang von Bielefeld aus kommend? Ich habe da nichts finden können ... Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

3 2

Hausnummern
by Florian Lohoff 19 Aug '13

19 Aug '13

Hi, ich habe hier den Fall das ein Geschäft (Ranzenfee und Koffertroll) als Adresse die "Freigerichtstraße 8-14" in Rheda-Wiedenbrück angibt. Diese Hausnummern habe ich nicht gefunden. Es gibt die Hausnummer 10 und ich habe jetzt bei der Stadt angefragt und die bestätigen das dort nur die Nummer 10 vergeben worden ist. Und nu? Alle anderen Unternehmen in dem Gebäudekomplex haben nur die Hausnummer 10 angegeben ... Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

2 3

Falsche Nutzung von place=town?
by Tobias 08 Aug '13

08 Aug '13

Moin, in der Sache des place-Taggings kommen mir ein paar Dinge komisch vor. Ähnliche Fehler / Differenzen zum Wiki lassen sich auch woanders in der OSM finden und vielleicht auch in OWL. Nun ein konkretes Problem: Es gibt einen Ort(-steil) Hiddenhausen und eine Gemeinde Hiddenhausen. Nun gibt es für die Gemeinde einen place=town Knoten http://www.openstreetmap.org/browse/node/132751292 und für den Ortsteil einen place=village Knoten. http://www.openstreetmap.org/browse/node/1998035902 Nach Wiki führt dies zu einem Widerspruch: Entweder dürfte der Knoten mit place=town nicht existieren oder jede Ortschaften der Gemeinde muss mit place=suburb statt place=village getagt sein. Meine Gedanken dazu: Da es inzwischen Kreisgrenzen gibt, welche die Gemeinde Hiddenhausen ausweisen, ist der Knoten mit place=town für die Gemeinde nicht weiter sinnvoll (was er bis dahin durchaus war), denn eine stadttypische Besiedlung fehlt. Ähnliches müsste dann für place=county auf der nächst höheren Ebene für "Kreis Herford" gelten. Allerdings ist die Ebene county nicht nach Bevölkerungszahlen gegliedert und könnte demnach weiter existieren. Eine Lösung (welche mich im Anbetracht meiner Überlegungen oben nicht zufriedenstellt - aber die Konsistenz in der OSM wiederherstellt) könnte also sein, dass man alle Ortsteile von place=village in place=suburb umtagt. Alle übrigen Lösungen würden weit reichende Konsequenzen nach sich ziehen. Zudem haben Gemeinden zumindest was die Verwaltung anbelangt eine Stadtähnliche Struktur. Ein weiteres Problem ist, dass in Wirklichkeit der Ortsteil "Hiddenhausen" gar nicht "Hiddenhausen (Ortsteil)" heißt, aber zur Klarstellung der Hierarchie in OSM benötigt wird (alternativ könnte natürlich auch name:prefix=Ortsteil genutzt werden, was allerdings nur ein Proposal ist). Die Löschung des place=town Knotens würde also auch dieses Problem beheben. Ein anderes Beispiel: Ähnliche Fehler findet man auch in Bremen. Das Problem ist dort allerdings eines der Sorte "Tagging für den Renderer". Es gibt dort Stadtteile, welche korrekt mit place=suburb getaggt sind. Dann gibt es dort aber auf der nächst kleineren Ebene Ortsteile welche mit place=village getagt sind. Richtig wäre meiner Ansicht nach eher place=neighbourhood. Die Nutzung von place=quarter wurde von verschiedenen Mappern diskutiert, aber kam zu keinem Ergebnis. BTW: Im Wiki wird auch geschrieben, dass man den place-Tag alternativ in die Grenzrelationen einfügen kann (Taggen an eine Fläche). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place Da der Ortskern Hiddenhausen auf Gemeindeebene schlicht nicht existiert, ergibt der Knoten ohnehin wenig Sinn. Man sollte also dem Renderer die Aufgabe überlassen. Viele Grüße Tobias

2 8