- OSM - gt.owl.de

OWL-Treffen *heute*, plus "Night of the Living Maps" am nächsten Wochenende?
by Hartmut Holzgraefe 02 Feb '12

02 Feb '12

Entschulding für die doch reichlich kurzfristige Terminbestätigung, da ich die letzten 2 1/2 Wochen mehr oder weniger durchgehend daniedergelegen habe bin ich allerdings schon froh das ich heute überhaupt den Schlüsselmeister spielen kann ... Ich bin heute ab 18:00 Uhr im Hackerspace Bielefeld, Sudbrackstraße 42, und freue mich über jeden interessierten Besucher http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.0383&mlon=8.5331&zoom=18&layers=M Kaltgetränke, Kaffee und Tee sind ausreichend vorhanden, Wünsche nach fester Nahrung müssen allerdings über "rollende Versorger" (sprich: Pizza-Taxi) befriedigt werden ;) Internet, WLAN und Beamer sind ebenfalls verfügbar. Weiterhin ist ja generell für nächste Woche Dienstag die "Night of the Living Maps" geplant. Zu diesem Datum bin ich leider noch in Brüssel, ich könnte aber anbieten das wir uns statt dessen am nächsten Freitag in die eh im Hackerspace stattfindende regelmäßige Hackers Night einklinken. Soweit ich das Meinungsbild auf der talk-de Mailingliste verfolgt habe wünschen sich eh viele eher einen Wochenend-Termin für solch eine Aktion als eine Nacht unter der Woche? -- hartmut

1 0

OWL Treffen in Bielefeld Anfang Februar?
by Hartmut Holzgraefe 02 Feb '12

02 Feb '12

Hallo Liste, das letzte Treffen in Paderborn (an dem ich leider nicht teilnehmen konnte) ist ja nun schon wider eine Weile her ... Ihc möchte daher für Anfang Februar ein Treffen in Bielefeld, genauer im Hackerspace Bielefeld [1] vorschlagen. Der Hackerspace hat in den letzten Monaten eine alte Gaststätte angemietet und renoviert und verfügt jetzt über einen allgemeinen Aufenthalts- und Bastelraum mit Theke, Sitzecken, Basteltischen, Internet, und einem zusätzlichen 40m² Besprechungs- und Vortragsraum mit Beamer, Whiteboard, Flipchart, ... Kalte Getränke, Tee und Kaffee sind verfügbar, feste Nahrung allerdings nur über externe Versorger (aka. Pizzataxi). Der Hackerspace ist etwa 1km vom Bielefelder Hauptbahnhof bzw. ca. 300m von der Stadtbahnhaltestelle Sudbrackstraße (Linie 1 Richtung Schildesche, eine Station vom HBf) entfernt. Als mögliche Termine möchte ich Mittwoch den 1.2., Donnerstag den 2.2. oder die Woche drauf den 8.2., jeweils ab 18:00 bzw. 20:00 Uhr vorschlagen. Zur Terminabstimmung habe ich eine Doodle-Umfrage angelegt: http://www.doodle.com/yd2y2k8mmkek5iwx [1] http://hackerspace-bielefeld.de/ -- hartmut

7 14

Re: OWL Treffen in Bielefeld Anfang Februar?
by Reinhold Uhl 07 Jan '12

07 Jan '12

Wie seid ihr doch so feinfühlig, sofort belästigt zu sein. Dieses Hick-Hack wegen so einem Satz oder Hinweis nervt mich mehr und mache somit keine Mail mehr auf. -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Klaus Löfflad" <klaus.loefflad(a)me.com> Gesendet: 06.01.2012 21:49:05 An: Betreff: Re: OWL Treffen in Bielefeld Anfang Februar? >Es bleibt euch unbenommen meine Mails ungelesen zu löschen. > >-- >Klaus Löfflad >Work: http://train4media.de >Privat: http://surfen.der-kapitaen.de >Xing: http://j.mp/xing-kl > >Am 06.01.2012 um 19:55 schrieb Hans-Joachim Hötger <hans-joachim(a)hoetger.org>: > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Moin, >> On 01/06/12 19:50, Klaus Löfflad wrote: >>> Moin, >>> >>> wo sind politische Äußerungen? Meinst du meine Signatur oder was? Dein Name tut zur Liste doch auch keinen Beitrag :-) >> >> Eine Signatur ist durch zwei '-' Zeichen und ein Leerzeichen abgetrennt >> und anhand dieser Zeichenfolge filtern viele E-Mail Benutzer sie auch >> heraus. Deine unpassenden Meinungsäußerunmgen stehen ganz eindeutig >> *nicht* in der Signatur. >> >> Auch ich fühle mich dadurch belästigt. >> - -- >> Liebe Grüße >> >> Hans-Joachim Hötger >> >> Getrieben durch die Haltung der Bundesregierung zu unser aller >> Privatsphäre möchte ich Sie ausdrücklich dazu auffordern, mir Ihre Mails >> stark verschlüsselt zu schicken soweit es Ihnen möglich ist. Ich >> empfehle das GnuPG Verfahren. Sie können meine Schlüssel bei den >> öffentlichen Servern herunterladen. Gern gebe ich Ihnen eine Einführung >> in das Thema E-Mailverschlüsselung. >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- >> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) >> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ >> >> iEYEARECAAYFAk8HQ7AACgkQAjFhXukcPEWTCwCff8y3q7Y6hBnSlSecJQGomJvM >> huMAoIupUUUtaQMCzf5CzoADiwyep89k >> =CJjZ >> -----END PGP SIGNATURE----- >> _______________________________________________ >> OSM mailing list >> OSM(a)gt.owl.de >> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm >_______________________________________________ >OSM mailing list >OSM(a)gt.owl.de >http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm

1 0

Re: OWL Treffen in Bielefeld Anfang Februar?
by mail＠m3rlin.eu 06 Jan '12

06 Jan '12

Ich hab auch interesse an einem Treffen. Vlt. kannst du bei Gelegenheit den Titel der Doodle Umfrage ändern. Von 2011 auf 2012... ;-) Viele Grüße, Hendrik > Date: Fri, 06 Jan 2012 00:50:33 +0100 > From: Hartmut Holzgraefe <hartmut.holzgraefe(a)gmail.com> > To: osm(a)gt.owl.de > Subject: OWL Treffen in Bielefeld Anfang Februar? > Message-ID: <4F063749.1090801(a)gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Hallo Liste, > > das letzte Treffen in Paderborn (an dem ich leider nicht teilnehmen > konnte) ist ja nun schon wider eine Weile her ... > > Ihc möchte daher für Anfang Februar ein Treffen in Bielefeld, > genauer im Hackerspace Bielefeld [1] vorschlagen. Der Hackerspace > hat in den letzten Monaten eine alte Gaststätte angemietet und > renoviert und verfügt jetzt über einen allgemeinen Aufenthalts- > und Bastelraum mit Theke, Sitzecken, Basteltischen, Internet, > und einem zusätzlichen 40m² Besprechungs- und Vortragsraum mit > Beamer, Whiteboard, Flipchart, ... > > Kalte Getränke, Tee und Kaffee sind verfügbar, feste Nahrung > allerdings nur über externe Versorger (aka. Pizzataxi). > > Der Hackerspace ist etwa 1km vom Bielefelder Hauptbahnhof > bzw. ca. 300m von der Stadtbahnhaltestelle Sudbrackstraße > (Linie 1 Richtung Schildesche, eine Station vom HBf) > entfernt. > > Als mögliche Termine möchte ich Mittwoch den 1.2., Donnerstag > den 2.2. oder die Woche drauf den 8.2., jeweils ab 18:00 bzw. > 20:00 Uhr vorschlagen. Zur Terminabstimmung habe ich eine > Doodle-Umfrage angelegt: > > http://www.doodle.com/yd2y2k8mmkek5iwx > > > [1] http://hackerspace-bielefeld.de/ > > -- > hartmut

1 0

Google schränkt Maps API ein, Portale wechseln zu OpenStreetMap
by Frank 21 Nov '11

21 Nov '11

Hallo, der Newsletter "gis-report-news*** Ausgabe 22/2011 vom 17. November 2011" des Bernhard Harzer Verlages schreibt unter seinem Punkt 03 einen Bericht mit dem Titel dieser Mail. Der Text zu Punkt 03 ist auch auf der folgenden Webseite nachzulesen: http://www.geobranchen.de/index.php?&option=com_geonews&page=details&id=5015 Zusammenfassung: Immer mehr Anbieter von Webseiten wechseln von der GoogleMaps-Api zu OSM. Es stehen inzwischen Werkzeuge zur Verfügung um relativ einfach auf der Basis von OpenLayers die OSM-Tileserver in Webseiten zu intergrieren. Für die Server stellt die erhöhte Last ein Problem dar, insbesondere wenn einzelne Anwendungen größere Gebiete für die Offline-Nutzung herunter laden. Solche Zugriffe müssen inzwischen schon zugunsten anderer Nutzer gebremst werden. Es wird empfohlen auf andere Tileserver auszuweichen, die auf OSM-Daten basieren oder - bei größeren Zugriffszahlen - eigene Tileserver aufzusetzen. Auch dazu stehen inzwischen Pakete bereit, die dies vereinfachen, z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ubuntu_tile_server Eine weitere Anleitung, die nicht im Artikel erwähnt wird, habe ich kürzlich entdeckt: Auf der Startseite des Mapserver-Projektes http://mapserver.org/ ist eine Karte zu sehen, die als WMS aus OSM-Daten gerendert wird. Die Anleitung dazu ist unter der Karte bei "more" verlinkt: http://trac.osgeo.org/mapserver/wiki/RenderingOsmData -- Frank

1 0

OEPNV / GT / 226
by Florian Lohoff 15 Nov '11

15 Nov '11

Hi, Ich habe gerade mal wieder an einer Buslinie gebastelt die ich nun regelmaessig auf dem weg nach oder von zu Hause sehe. Das ist in GT die 226. Ich habe die jetzt soweit zusammen nur das letzte Stueck zum ZOB fehlt mir. Die hat als letzten Halt vor dem ZOB den Berliner Platz. Jetzt gibt es 2 moeglichkeiten. a) Berliner Straße, Rechts in die Kökerstraße und dann bis zum ende auf die Kaiserstraße, da links bis zum ZOB. oder b) Berliner Straße, Rechts in die Kökerstraße und dann links ueber die Eickhoffstraße zum ZOB. Hat jemand einen Vorschlag? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

4 7

Skobler Bug / BI-Quelle
by Florian Lohoff 14 Nov '11

14 Nov '11

Hi, fuer die die Mapdust Fehler in Bielefeld bearbeiten: http://www.skobbler.de/osmbugs/detail/sko-127908 Der ist in mehrerlei hinsicht spannend. Laut Luftbild geht die Straße mitten durch einen Garten. Es sieht so aus als haette das Haus Nördlich eine Durchfahrt. Ausserdem soll da ja laut Fehlerbeschreibung Poempel stehen. Ausserdem meine ich im Luftbild einen durchgang (Fußweg?) vom Waldquellweg zur Baseler Straße in West/Ost Richtung zu sehen. D.h. die ganze Gegend duerfte da mal gegengecheckt werden ... Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

Fahrspuren verdoppeln -> Korrektur der Routen
by Uwe Steinmann 14 Nov '11

14 Nov '11

Hallo, aus der Diskussion über die Fahrspuren und die bauliche Trennung ergibt sich für mich eine Korrektur der Warburgerstr. in PB auf Höhe der Uni, die ich vor einiger Zeit schonmal überlegt hatte, weil sie gleichzeitig einige Abbiegemöglichkeiten unterbindet. Dort müssten zwei Fahrspuren verwendet werden. Es handelt sich um lediglich ca 200m, aber die sind Teil von 15 Relationen! Das meiste sind Buslinien, aber es gibt auch eine Fahrradroute. Nun ergeben sich für mich daraus zwei Fragen/Probleme: 1. Wenn іch dieses Teilstück der Straße dupliziere, wie sage ich es dann den Relationen? Die Ursprungsstraße wird nur noch in der Hälfte der Buslinien passen, bei der anderen Hälfte passt die Richtung nicht. Gibt es für soetwas irgendeine Hilfe in JOSM oder ist das schlichtweg Handarbeit? 2. Bei der Fahrradroute hat man dann die Qual der Wahl, welche der beiden Fahrspuren man verwendet. Eine Richtung wie bei den Buslinien gibt es nicht. Für welche Fahrspur entscheidet man sich? Oder nimmt man beide Fahrspuren in die Relation auf? Uwe -- MMK GmbH, Fleyer Str. 196, 58097 Hagen Uwe.Steinmann(a)mmk-hagen.de Tel: 02331 840446 Fax: 02331 843920

3 3

Wander und Radwege
by Jens Erich Beermann 14 Nov '11

14 Nov '11

Hallo Liste Ich mappe meist die Wege (und angrenzende Sachen), die ich auf meinen Fahrradtouren aufzeichne. Frage: So weit ich es ermitteln kann, fasse ich markierte Wander (und Radwege) zu Relationen zusammen, mit http://hiking.lonvia.de kann man sie auch hinterher relativ gut betrachten. Frage: kann man eine Relation mit dem Tag route auch mit mehreren Argumenten versehen? z.B. route hiking,bicycle (Syntax richtig?). Beispiel Relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1803967 habe ich mal mit route = bicycle hiking mtb getaggt. Richtig? Woher nimmt opencyclemap.org seine Daten? Auf http://www.opencyclemap.org/?zoom=14&lat=51.71162&lon=11.08254&layers=B0 sieht man einige "Radwege" z.B. (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1643655) die nur als hiking getaggt sind, aber trotzdem als Radweg angezeigt werden. Kann nicht richtig sein. Es gibt mehr oder weniger viele Hinweisschilder oder Symbolmarkierungen, diese würde ich eigentlich mit mappen, wenn sie mir bekannt sind. Oder ist das überdimensioniert? Kann mir jemand dazu einen Tip geben wie man das zweckdienlich macht? Im Beispiel http://www.openstreetmap.org/browse/relation/168042 wurden auch Hinweistafeln u.ä. mit in die Relation aufgenommen. Wann sollte man das tun? Vielen Dank.

3 4

Re: Mappen einer durchgezogenen Linie
by Lulu-Ann＠gmx.de 11 Nov '11

11 Nov '11

Hi Liste! > > Da eine durchgezogene Linie nicht gemappt werden kann (jedenfalls > > kenne ich keine Variante) stelle ich mir, und jetzt dem Leserkreis, > Man müsste dann wieder zu zwei Fahrspuren greifen, also das > Zusammenführen > der Fahrspuren unterbinden, aber das halte ich für die schlechteste > Variante. Das "Trennen der Fahrspuren" ist genau das, was der Gesetzgeber mit der durchgezogenen Linie erreichen will. Es ist also juristisch und logisch völlig korrekt, Fahrstreifen, die durch durchgezogene Linien getrennt sind, als zwei getrennte Wege zu mappen. Siehe StVO. Das ist überhaupt keine "schlechte Variante", sondern die richtige. Irgendwann werden wir Straßen sowieso als Flächen erfassen, und Radwege und Fußwege getrennt. Da wird mit getrennten Fahrbahnen nicht mal was vorweg genommen. Gruß Lulu-Ann -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone

5 7