- OSM - gt.owl.de

Erfassung von Radwegen im Stadtgebiet Bielefeld
by Majcher, Jörg (620.11) 16 Jan '17

16 Jan '17

Zurzeit werden vom Amt für Geoinformation auf Basis der örtlichen Erfassung der Radwege (vom Amt für Verkehr, leider nur analog) die Radwege in Bielefeld flächendeckend in OSM erfasst bzw. auf richtige Attributierung kontrolliert. Vielleicht finden sich für diese Arbeit ja noch freiwillige Helfer mit Ortskenntnissen ... In der Hoffnung das Bielefeld bei den OSM-Radwegen ja einmal das Niveau von Münster erreicht, Gruß Jörg Majcher

3 3

AW: NRW-Atlas: 40cm Luftbilder werden abgeschaltet, neuer 20cm
by Majcher, Jörg (620.11) 16 Jan '17

16 Jan '17

- Nutzung der 20 cm-Luftbilder NRW in OSM Heute hat ein telefonisches Gespräch zwischen der Stadt Bielefeld, Amt für Geoinformation und Herrn Elsner von Geobasis NRW, Geodatenzentrum, zur möglichen Nutzung der DOP 20 Luftbilder für OSM stattgefunden. Nach seiner Auskunft ist eine Einverständniserklärung zur Nutzung analog der zum NRW-Atlas nicht möglich. Dies ist keine behördliche sondern eine politische Entscheidung. Eine Änderung ist also nur durch eine entsprechende politische Einflussnahme möglich. Anfang Januar hat sich auch schon Joachim Karst (Ansprechpartner OSM für Behörden) mit Herrn Elsner zu diesem Thema ausgetauscht. Die Stadt Bielefeld führt im Frühjahr eine eigene Befliegung des Stadtgebiets durch. Diese Bilder werden für die Nutzung in OSM zur Verfügung gestellt werden. - Nutzung von 10cm-Luftbildern Hier ist Geobasis NRW die allgemeine Zugänglichmachung dieser Bilder vom Landesdatenschutzbeauftragten nicht gestattet worden. Beste Grüße Jörg Majcher

2 1

Buslinien Bielefeld und nähere Umgebung
by Majcher, Jörg (620.11) 16 Jan '17

16 Jan '17

Bei der Kontrolle der in OSM erfassten Buslinien hat sich gezeigt, dass doch zahlreiche Fehler in der Erfassung der Daten vorliegen. Mobiel wird zukünftig seine Liniennetzauskunft auf Basis dieser OSM-Daten bereitstellen. Deshalb arbeitet das Amt für Geoinformation seit geraumer Zeit an der Verbesserung der Daten. Auch hier wäre - gerade wegen der doch recht komplexen Erfassung - die Hilfe von interessierten Mappern sehr hilfreich. Vielen Dank an dieser Stelle noch einmal an OSM-User Ökkel für die qualitativ und substantiv umfangreiche Überarbeitung von Buslinien und die hilfreichen Tipps zur Erfassung! Beste Grüße Jörg Majcher

1 0

NRW-Atlas: 40cm Luftbilder werden abgeschaltet, neuer 20cm Dienst ohne OSM-kompatible Lizenz
by Hartmut Holzgraefe 16 Jan '17

16 Jan '17

Moin, gestern abend auf der NRW-Atlas Seite im OSM Wiki folgende Warnung gesehen (hinzugefügt am 12.1.): "Der DOP40-Dienst (Orthophoto 40 cm Bodenauflösung) wird zum 1. Februar 2017 abgeschaltet. Für den Nachfolgedienst (DOP20 als Teil des neuen Open-Data-Angebot) liegt uns leider keine Nutzungserlaubnis vor, da uns bislang keine Ausnahme von der Pflicht der Quellangabe erteilt wurde. Mappt daher bis dahin, was das Zeug hält!" D.h. ab nächstem Monat erstmal wieder nur Bing ... :o https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NRW-Atlas -- hartmut

5 11

Fwd: Wochennotiz Nr. 338 03.01.2017–09.01.2017
by Florian Lohoff 15 Jan '17

15 Jan '17

Die Wochennotiz .. ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> ----- Date: Thu, 12 Jan 2017 11:20:36 -0800 (PST) From: Wochennotizteam <wnreader(a)gmail.com> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 338 03.01.2017–09.01.2017 Hallo, die Wochennotiz Nr. 338 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/wochennotiz-nr-338/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Bielefeld Hbf, Gleis 8
by Christian Ostermann 05 Jan '17

05 Jan '17

Nach meinem bestenfalls Halbwissen sähe das so aus: Auf Gleis 2 und 4 halten die durchgehenden Personenzüge, die Güterzüge fahren auf 6 und 7 durch. Gleis 1, 3 und 5 zweigen m. M. n. von der Personenbahn ab, Gleis 8 zweigt von der Güterbahn ab, wird aber nur von Personenzügen genutzt. Damit es nicht zu einfach ist: auf Gleis 6 halten auch Personenzüge, dann muss der Güterverkehr warten oder die Personenbahn nutzen. Denn wenn Platz ist, also insbesondere nachts, fahren auch auf der Personenbahn (Gleis 2 und 4) Güterzüge durch.

1 0

Bielefeld Hbf, Gleis 8
by Sebastian Lisken 04 Jan '17

04 Jan '17

Hallo, viele von euch kennen sicher das Gleis 8 im Bielefelder Hauptbahnhof, das es erst seit einigen Jahren gibt. In der Ansicht auf <> fällt sofort auf, dass es in einem helleren Grau ist als die anderen Gleise. Bei genauem Hinsehen zeigt sich, dass die Gleise wohl nicht systematisch getaggt sind. Hier die Tags, die sich unterscheiden: Gleis 1: <http://www.openstreetmap.org/way/163055283> railway:track_ref 1 railway:traffic_mode passenger ref 2984 usage branch Gleis 2: <http://www.openstreetmap.org/way/25348161> passenger_lines 4 railway:track_ref 2 railway:traffic_mode passenger ref 2984 usage main Gleis 3: <http://www.openstreetmap.org/way/278903112> description Gleis 3 (A-C) railway:track_ref 3 railway:traffic_mode passenger ref 1700 usage main (hier gibt es natürlich noch ein weiteres Objekt für D–E) Gleis 4 <http://www.openstreetmap.org/way/50772257>: passenger_lines 4 railway:track_ref 4 railway:traffic_mode passenger ref 1700 usage main Gleis 5: <http://www.openstreetmap.org/way/50772274> railway:track_ref 5 railway:traffic_mode passenger service siding Gleis 6: <http://www.openstreetmap.org/way/50772235> passenger_lines 4 railway:track_ref 6 railway:traffic_mode freight ref 2990 usage main „Gleis 7“: <http://www.openstreetmap.org/way/50772272> (Dies ist kein ausgezeichnetes Gleis, es hat keinen Bahnsteig) passenger_lines 4 railway:traffic_mode freight ref 2990 usage main Gleis 8: <http://www.openstreetmap.org/way/50772236> railway:track_ref 8 service siding Einige dieser Unterschiede kann ich mir schon erklären (so erkenne ich zum Beispiele die Werte bei „ref“ als die internen Nummern der beiden je zweigleisigen Bahnlinien), aber andere sehen mir falsch aus, vor allem bei Gleis 8 (<http://www.openstreetmap.org/way/50772236/history> zeigt übrigens früher vorhandene Tags: „name: Gleis 8“ und „priority: yard“), aber auch bei 1 (usage: branch), 5 (usage: siding), 6 (railway:traffic_mode: freight), evtl. 7 (passenger_lines). Ich weiß aber auch, dass für solche Fragen fachliches und historisches Wissen nötig ist, das ich nicht habe. Deshalb frage ich euch lieber, was am besten getan werden sollte. Danke für Hinweise Sebastian

2 2

Fwd: [Talk-de] Pokemon-Alarm
by Peter Czaja 27 Dec '16

27 Dec '16

Hohoho, aus gegebenem Anlass https://overpass-api.de/achavi/?changeset=44641206 https://overpass-api.de/achavi/?changeset=44641309 möchte ich Euch auf Frederiks untenstehenden "Pokemon-Alarm" auf talk-de hinweisen, und bitten, die Augen aufzuhalten nach verdächtigen Changesets. Mit http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed.php kann man sich ja einen entsprechenden Feed über neue OSM-User erstellen. Den betreffenden User der beiden Changesets oben habe ich schon angeschrieben. Fröhliche Weihnachten Peter -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [Talk-de] Pokemon-Alarm Datum: Sat, 24 Dec 2016 10:44:12 +0100 Von: Frederik Ramm <frederik(a)remote.org> Antwort an: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Hallo, offenbar macht in den Kreisen der Pokemon-Go-Spieler das Gerücht die Runde, dass (ständig aktualisierte) OSM-Daten benutzt würden, um zu entscheiden, wo neue "Nester" sind oder sowas. Es gab schon einen Fall, in dem jemand massiv andere highway-Typen nach highway=footway konvertiert hat, um bei sich zu Hause bessere Spielergebnisse zu erzielen... Links: https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/5jfnrm/how_to_find_the_new_r… https://www.youtube.com/watch?v=fiJ000T8GbE Also Augen auf ;) neue User, die plötzlich Footways eintragen, sind ja schön, vorausgesetzt aber, es gibt diese Footways auch wirklich. Frohe Weihnachten! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frederik(a)remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

2 2

OSM Forum Probleme?
by G. Böger 07 Dec '16

07 Dec '16

Hallo! Weiß einer ob das OSM Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) Probleme hat? Ich kann es schon ein paar Stunden nicht aufrufen. Gruß, Gerald

2 2

Fwd: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 331 15.11.2016-21.11.2016
by Florian Lohoff 25 Nov '16

25 Nov '16

Da ----- Forwarded message from Walter Nordmann <wnordmann(a)gmx.de> ----- Date: Thu, 24 Nov 2016 23:31:33 +0100 From: Walter Nordmann <wnordmann(a)gmx.de> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org>, OpenStreetMap AT <talk-at(a)openstreetmap.org>, Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra <talk-ch(a)openstreetmap.ch> Subject: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 331 15.11.2016-21.11.2016 Die neue Wochennotiz ist da! siehe http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/11/wochennotiz-nr-331/ Gruss walter aka wambacher _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0