Hi,
in diesem Changeset
http://www.openstreetmap.org/changeset/36566013
Hat languitar die beiden Straßen/Wege die da Ursprünglich waren
in einen "Platz" gewandelt d.h. eine Fläche.
Ich sehe die Gründe das so zu tun - Es ist wirklich ein Geflasterter
Platz.
Ich bin da nicht Religiös wie man das am besten macht - wollte nur
das evtl sich da ein Konsenz findet und das nicht ggfs. immer
wieder umgebaut wird weil es doch nicht passt.
Mit der jetzigen Area ist das natürlich Optisch im Renderer richtig
und "sauber" gelöst. Routingtechnisch ist das natürlich kaputt weil
kein router über Flächen routen kann.
Wie in den changeset Kommentaren sichtbar wird man scheinbar wenn
man zum Movie routed in die Seitenstraße zwischen Feilenstraße
und Herbert-Hinnendahl-Straße geleitet weil der Stich am nächsten
dran ist. Ich habe das nicht validiert aber wenn das so ist ist
das definitiv was was wir lösen sollten.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
Hi,
ich gucke mir ja ziemlich systematisch alle Changesets hier
so im Grossraum an und schreibe dann ziemlich regelmäßig die Mapper
an und Kommentiere die Änderungen wenn ich da andere Ideen habe.
Also die meisten werden von mir schonmal Nachrichten bekommen haben.
Ich fände es super wenn wir das intensivieren würden - D.h. noch
mehr leute das systematisch tun würden.
Ich selber bastel mir durchaus auch hier und da mal den Wolf
und fände es super wenn der ein oder andere Mal über meine Schulter
guckt und mir sagt wenn ich Mist baue.
Ich mache das mit einem RSS Feed den ich (Unter Linux - Aber unter
Windows gibts bestimmt auch gute RSS Feed Reader) in QuiteRSS habe.
Da ist dann immer gleich ein link zum Achavi - also einem Viewer
der die Changesets visualisiert. Da kann man dann schnell mal
sehen ob da tags entfernt wurden die noch drauf bleiben sollten oder
aus Versehen irgendwo Nodes über geblieben sind etc ...
Ich gucke mir u.a. diese Region an:
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/scripts/rss.php?bbox=8.080954,51.7677…
Ich wollte ja immer mal einen "eigenen" whodidit für OWL bauen damit
bin ich auch noch nicht weiter.
Also - OSM sollte viel Kommunikativer sein und je "voller" die Karte
wird desto mehr müssen wir uns abstimmen was wir wie machen und wie
Dinge funktionieren und neue Mapper schneller identifizieren
wenn die Anfangen zu mappen.
Also - Eine Aufforderung auch mal zu gucken was andere so machen.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
Da
----- Forwarded message from wnreader(a)gmail.com -----
Date: Thu, 07 Jan 2016 03:31:51 -0800 (PST)
From: wnreader(a)gmail.com
To: talk-de(a)openstreetmap.org
Subject: Wochennotiz Nr. 285 29.12.2015 – 04.01.2016
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 285 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/01/wochennotiz-nr-285/
Viel Spa?? beim Lesen!
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de(a)openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
Hi,
es gibt eine neue Auswertung:
http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20160101/
Es gibt neue experimentelle dinge zu denen ich gerne mal feedback hätte.
In den meisten Verzeichnissen liegt auch ein roundabout.txt. Da sind
alle Kreisverkehre drin die
- ein oneway haben (ist obsolete - osmose warnt das auch schon an IIRC)
- ein name oder ref haben
Das mit dem name oder ref ist so die unart das Kreisverkehr den Namen
oder die ref einer willkürlichen Straße tragen die an dem Kreisverkehr
abgeht. Da der Kreisverkehr aber ein völlig eigenständiges Objekt ist
gehört da der name oder die ref des Kreisverkehrs hinein. Eigentlich
gibt es sowas in Deutschland gar nicht. In England hat quasi jeder
Kreisverkehr wirklich einen Namen. Daher schmeisse ich die hier mal
raus. Ich habe in den letzten Jahren wo ich es gesehen habe auch immer
ref und name auf wegen mit junction=roundabout entfernt. Aber wie
seht ihr das?
Es gibt ein Beispiel über das ich sofort gestolpert bin wo mir
mal die Bielefelder auf die Sprünge helfen müssen:
Der hier z.b:
120764617
http://www.openstreetmap.org/way/120764617
name on junction=roundabout - Should contain name of roundabout not one of the streets
lit=yes
name=Willy-Brandt-Platz
lanes=1
highway=secondary
old_ref=B 61
alt_name=Berliner Platz
junction=roundabout
maxspeed=50
lit:mount=overhead_line
source:maxspeed=de:urban
Das ist vor der Stadthalle. IMHO ist das auch falsch. Der PLATZ heisst ja so - nicht
der Kreisverkehr oder? Ich meine so ist das natürlich easy abgebildet, aber imho
von der Logik trotzdem falsch.
Dann liegt in vielen Verzeichnissen noch ein highwayservice.txt. Da sind
alle highway=service drin die einen name oder ref haben.
Hier ist es auch so das gerne die Hofzufahrt dann noch mit dem Namen der
Straße versehen wird. Ich halte das für falsch. Die Hofzufahrt heisst nicht
so. Öffentliche Straßen werden gewidmet und damit benannt aber nicht Privatwege.
D.h. ein highway=service der eigentlich immer Privatweg ist hat typischerweise
keinen namen oder gar die ref der original Straße. Das ist auch wieder nur
so meine Vorgehensweise. Entweder es hat einen namen dann ist es öffentlich
d.h. residential/unclassified oder besser, oder es ist ein Privatweg/Service dann
hat es keinen Namen.
Diese Auswertung ist erst während das Lief dazugekommen d.h. ab "Hövelhof"
ist das erst dabei. Mittlerweile läuft der ganze ramsch knapp ne stunde auf meinem
Notebook wobei der Grossteil der Zeit auf das zerschneiden des pbf files von NRW entfällt.
Wenn ich die Infrastruktur zusammen haben um da eine "slippy map" draus zu machen dann
läuft das ganze nur noch 5-10 Minuten oder so. Dann kann ich das mehrmals täglich laufen
lassen für ganz NRW. Im Prinzip habe ich da jetzt die letzten 3 Tage dazu genutzt da
infrastruktur dranzubasteln das alle checks jetzt spatialites schreiben können mit
den entsprechenden fehlern, metadaten zu den wegen und geometrieen.
Ach ja - Spannend finde ich das da wo sich ein Fehler Stapelt da finden sich dann auch
die anderen Fehler gehäuft. In Rödinghausen wo die ganzen Flächen mit den Straßen
verklebt sind sind auch tonnenweise access=yes auf den Wegen verteilt. Es lohnt
sich also immer wenn man einen Fehler behebt nach anderen Ausschau zu halten.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
Hola,
hier die Wochennotiz:
----- Forwarded message from wnreader(a)gmail.com -----
Date: Wed, 30 Dec 2015 10:56:25 -0800 (PST)
From: wnreader(a)gmail.com
To: talk-de(a)openstreetmap.org
Subject: Wochennotiz Nr. 284 22.12.–28.12.2015
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 284 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/13/wochennotiz-nr-284/
Viel Spa?? beim Lesen!
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de(a)openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
