... ich würde eher auch nicht daran "herumeditieren", also die Klammern nicht setzen. Ich erinnere mich allerdings dunkel an Orte, wo einzeln Straßenschilder tatsächlich den Namen eines Wanderwegs aufgegriffen hatten, und insofern auch mal name="xyz-Weg" gut passend gewesen wäre. Ich habe leider keine Ahnung mehr, wo das war, muß nicht hier gewesen sein... Das läßt mich aber vorsichtig sein, irgendwo etwas zu ändern, wenn ich den Ort nicht mit eigenen Augen gesehen habe. Ansonsten werden Wanderwege über die Relation "benennen", da die Wege eines Wanderweges=Wanderroute ja auch ganz anders heißen können und von mehreren Routen benutzt werden können. Das tag name=xyz ist dafür nicht geeignet. Ich finde es gerechtfertigt, es auch zu löschen, wenn klar ist, dass ein Weg tatsächlich unbenannt ist. Das ist im Einzelfall aber vielleicht gar nicht so leicht zu sehen. Für name=Hermannsweg erwarte ich eigentlich schon auch ein Schild, auf dem "Hermannsweg" draufsteht und das tatsächlich den Weg benennt und nicht die Route markiert. (Eher hier: https://www.openstreetmap.org/way/43026489 oder https://www.openstreetmap.org/way/440395841). Klar sieht es hübsch aus, wenn so ein Hauptweg auf der Karte dann auch richtig mit Namen dransteht. Das ist dann aber echtes tagging für den Renderer, wie man es nicht machen sollte und ziemlich subjektiv welche Wege man für diese "Ehre" auswählt... Grüße, Sebastian Am 09.10.21 um 12:12 schrieb Sebastian Lisken:
On 2021-10-09 11:52, Dennis Frank wrote:
Die vorhandene Relation ist mir natürlich bekannt! Das hatte ich auch vermutet. :-) Aber warum dann noch an den Namen von Wegen herumeditieren?
(Antworten bitte nicht per Reply to All, sondern nur an die Liste)
Sebastian
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm