highway=ford

[Florian Lohoff]

On Thu, Nov 12, 2009 at 09:49:13AM +0100, Patrick Büker wrote:
> Hi,
> ich würde eine Furth immer als Teil sowohl des Weges wie auch des
> Flusses sehen und beide verbinden. Ich sehe das ähnlich wie Hartmut und
> seinem Beispiel Bahnübergang.
> Bei einer Furt möchte man ja auch wissen durch welchen Fluss man fährt,
> auch deswegen sollte das verbunden sein. Wenn man sie nicht verbindet,
> auf welchem Level werden dann beide eingetragen? Das gleiche, Fluss über
> die Straße (Furt)?

level ist ja relativ - Nach diskussionen auf talk-de ist ja auch das
resultat das auch Fluesse normalerweise kein level tragen sondern jeweils
wege wenn sie sich kreuzen - d.h. die bruecke bekommt dann level=1 bridge=yes.
Das generelle setzen von fluessen auf -1 verdeckt nur fehler.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                         flo at rfc822.org
"Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat
im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen."
- - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20091113/93a55577/attachment.pgp>