Streetview Bielefeld online

Peter Wendorff wendorff at uni-paderborn.de
Mo Nov 22 18:54:06 CET 2010


Am 22.11.2010 18:43, schrieb Patrick Büker:
>> Mein Anliegen war auch nicht, das a priori abzulehnen und zu sagen "das
>> gehört definitiv und unter gar keinen Umständen in die OSM".
>> Ich sehe aber bis jetzt keine Sinnvolle Verwendung für die Daten - für
>> keine mir bekannte Zielgruppe (außer Einbrecher und Statistiker vom
>> Abus-etc-Marketing).
> Hallo,
> jetzt geht die Diskussion in die falsche Richtung. Das mit den Schössern
> war doch nur ein Beispiel zur Frage was Sicherheitsrelevant ist. Niemand
>   hat vorgeschlagen das zu tun. - Obwohl, wird Videoüberwachung gemapt?
Ja:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surveillance bzw. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:Surveillance
> Das würde helfen, von diesen Bereichen fern zu bleiben wenn man
> möchte... oder doch wieder Einbrechern lohnende Ziele weisen?
Hier würde ich die Privatsphäre als positives Argument sehen, um eine 
Aufnahme in die OSM zu begründen.
> Und natürlich ist das teilweise Security by obscurity, wenn man so will
> ließen sich also auch alle Sicherheitsmaßnahmen wie Schlösser mappen,
> solange dies erlaubt ist.
> Sinnvolle Verwendung, nein das war nicht die Frage.
;) ok

Gruß
Peter


Mehr Informationen über die Mailingliste OSM