Herzebrock und Wiedenbrück neu mappen

Andreas S. (web) planetarium.as at web.de
Di Apr 10 22:07:31 CEST 2012


Hallo allerseits,
wie ist das denn nun mit der "Neuen Lizenz" ?
Auf http://www.openstreetmap.org/copyright  wird immer noch auf die 
CC-SA-2.0 verwiesen.

Die ach so befürchteten "Löcher" sehe ich nirgends. Auch Berlin ist noch da.
Ein testweises Kennzeichnen der gerenderten Bilder mit /dirty bringt 
auch keine Löcher zu Tage.

Kommt der Lizenzwechsel erst noch, oder war das ein lang-gezogener 
Aprilscherz ?

Viele Grüße
Andreas


Am 10.04.2012 14:02, schrieb Peter Wendorff:
> Klingt doch nach 'nem guten Anlass für 'ne Mappingparty ;)
>
> Gruß
> Peter
>
> Am 10.04.2012 13:28, schrieb Florian Lohoff:
>> Hi,
>> ich habe eben nochmal so ein wenig ueber den License Change output
>> im OSM Inspector geguckt und festgestellt das wir Herzebrock-Clarholz
>> komplett neu mappen duerfen.
>>
>> Ich weiss das die beiden mapper Gunnar und Jürgen mal auf einem OSM
>> Treffen waren - Hat jemand zu den beiden Kontakt? Haben die bewusst
>> abgelehnt oder waren die einfach nur nicht erreichbar?
>>
>> Selbiges scheint fuer beträchtliche teile von Wiedenbrück zu gelten.
>>
>> Die Löcher sind schon super ...
>>
>> Flo
>>
>>
>> _______________________________________________
>> OSM mailing list
>> OSM at gt.owl.de
>> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
>
>
>
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20120410/c80307c9/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste OSM