Stadt Bielefeld

[tabris]

Am 12.04.2015 um 12:13 schrieb Hartmut Holzgraefe:
> On 12.04.2015 11:28, Florian Lohoff wrote:
>
>>> Durch den Mix der Datenquellen können sich Lageungenauigkeiten in OSM
>>> als Fehler im Kartenbild auswirken.
>>> Beispiel: Wenn ein Gebiet in OSM komplett aus einem Bing-Luftbild mit
>>> leichtem Versatz abgezeichnet wurde, dann bemerkt man in der OSM-Karte
>>> diesen Versatz nicht, weil er sich gleichartig auf benachbarte Objekte
>>> auswirkt. Beim Mix der OSM-Straßen mit ALKIS-Gebäuden würde sich der
>>> Versatz aber störend auswirken. In dem Fall würde die geometrische Lage
>>> der Straße korrigiert werden.
>>
>> Ich glaube das Thema ist absolut vernachlässigbar. Seit dem wir mit
>> dem tracer zu gange sind sind ja die Gebäude alle exakt bei OSM. D.h.
>> wir haben unmengen an Referenzpunkten bei OSM.
>> Daran kann man dann auch im JOSM sofort sehen wenn mit dem rest der
>> Daten etwas nicht passt. Nichts was man nicht an 2-3 Abenden mal
>> geradeziehen könnte.
>
> Meine Vermutung: gerade da wo wenig Bebauung ist sind noch eine Menge
> Altlasten an Straßen/Wegen (und zum Teil auch an Gebäuden) zu finden
> die noch aus vor-NRW-Atlas Zeiten stammen. Alle Straßen und die meisten
> Feld/Wirtschaftswege sollten zumindest mal mit Bing (oder davor YaHoo)
> Luftbildern abgeglichen worden sein; Fuß- und Wanderwege, gerade im
> Wald, sind zT noch reine GPS-Tracks (und die sind ja im Wald besonders
> "gut").
>
Schön, mein erster Gedanke war auch: Klingt nach einer Aufgabe für einen
Tasking Manager. :) Nebenbei: Als ich die Rundwanderwege im Lemgoer
Stadtwald eingezeichnet habe, hat sich die DGM-Schummerungen-Karte als
äußerst nützlich herausgestellt, da man da die Waldwege wunderbar sieht.
Selbst mit guten Luftbildern kommt man da oft nicht weiter bzw. man
sieht da Wege wo keine sind, weil da einfach nur so eine Schneise ist.
Da die nicht standardmäßig in JOSM ist, hat die vielleicht noch nicht
jeder entdeckt. WMS-Link:
http://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_dgm-schummerung