Re: Seebrücken doppelt beschriftet - warum ?

[Peter Wendorff]

Hallo Andreas,
ich denke, das liegt daran, dass die sowohl als Footway als auch als 
Pier getagged ist.
Beides kriegt - so interpretiere ich das - eine Beschriftung, und eine 
Sonderregel, die besagt, dass ein Objekt, das beides ist, nur eine 
Beschriftung kriegen soll, gibt es nicht.

Getagged ist das aber, denke ich, erstmal nicht falsch.
Nur footway wär falsch, weil der Pier dann fehlt, nur Pier wäre falsch, 
weil dann nicht deutlich wäre, dass (nur) Fußgänger drauf dürfen.

Eine alternative wäre vermutlich, das ganze als Pier und mit access-Tags 
zu taggen.

Die Fehmarnsundbrücke ist als highway=trunk mit bridge=yes eingetragen, 
eine gängige Kombination, die eben keine Doppel-Beschriftungen nach sich 
zieht, weil dem Render-Stil bekannt ist, dass das dann das selbe Objekt ist.

Gruß
Peter


Am 24.07.2015 um 23:16 schrieb Andreas (web.de):
> Hallo zusammen,
> nach einem Besuch vor Ort auf der Seebrücke in Binz (
> http://www.openstreetmap.org/#map=19/54.40276/13.61719 )
> habe ich sie in OSM erst einmal geradegezogen. Sie war dort so krumm
> gemappt, wie im verzerrten Bing-SAT-Bild.
>
> Nun fiel mir auf, dass die Beschriftung doppelt erfolgt.
> Einmal direkt auf dem Weg und etwas versetzt nochmals parallel zum Weg
> aber quasi "im Wasser".
>
>
> Auch bei den anderen Seebrücken oder Ähnlichem (Seebrücke-Sellin,
> Seebrücke-Göhren, Golden Gate Bridge, ... )  gibt es den Effekt.
> Bei der Fehmarnsund-Brücke nicht.
> Warum ist das so?
>
> Viele Grüße
> Andreas
>
>
>
> ---
> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
>