Gemarkungen und Flure

[Florian Lohoff]

On Sat, Mar 21, 2015 at 05:03:14PM +0100, Hartmut Holzgraefe wrote:
> In Bielefeld sind Gemarkungen und Flure aus dem entsprechenden NRW-Atlas
> Katasterlayer als Grenzrelationen erfasst. Ob das sinnvoll ist oder
> nicht sei jetzt erst einmal dahingestellt, allerdings waren diese
> Grenzen bisher als
> 
>   boundary=administrative   admin_level=(10|11)
> 
> getagt.
> 
> Ich habe das jetzt erst einmal provisorisch auf
> 
>   boundary=cadastre   cadastre_level=(Gemarkung|Flur)
> 
> geändert, auch weil admin_level Polygone auch in Nominatim
> Namensauflösungen mit auftauchen ...
> 
> Die "cadastre" Tags sind undokumentiert und auch mit niemandem
> abgestimmt, aber kollidieren zumindest mit nichts ...

Mir ist das aufgefallen weil die NOTES die eröffnet werden mit komischen
zahlenkombis vorrangestellt werden:

closed note (near 2876-39 - Holtkamp, Ummeln, Brackwede, Holtkamp,
Bielefeld, Regierungsbezirk Detmold, North Rhine-Westphalia, 33649,
Germany)

Sowas sehe ich jetzt im RSS feed für die Notes ... Seltsam
das da auch dinge doppelt drin vorkommen.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
     We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 828 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20150321/cba426d3/attachment.pgp>