Wikiseite Radverkehrsnetz NRW

[tabris]

Hallo,
den Bereich Enger und ggf. noch Spenge könnte ich mal auf meine
ToDo-Liste packen und Notfalls abradeln.
Seht die Aussage aber mal lieber als "irgendwann" an.
Hab es trotzdem mal in meinen TaskWarrior gepackt.

Gruß,
Andreas


Am 15.06.2016 um 10:21 schrieb Ulrich Wehmeier:
> Hallo,
>
> das Radverkehrsnetz NRW ist in Bad Oeynhausen seit Jahren vollständig 
> erfasst. Insofern war die Eintragung im Wiki korrekt. Was noch fehlt ist 
> das Radverkehrsnetz Kreis Herford, was auch durch Bad Oeynhausen (Kreis 
> Minden) verläuft. Dieses Radverkehrsnetz hat wie auch das 
> Radverkehrsnetz Lippe aber mit dem Radverkehrsnetz NRW nichts zu tun, 
> auch wenn die gleichen Wegweiser verwendet werden. Die Art der Wegweiser 
> ist in der HBR NRW vorgeschrieben und soll einheitlich sein. Im Rest von 
> Deutschland, bis auf wenige Ausnahmen in Niedersachsen, sind die 
> Schilder übrigens in grün. Rot wurde in NRW wegen der Nähe zu Holland, 
> die auch rote Wegweiser haben, gewählt.
>
> Das Wegenetz im Kreis Herford muss inkl. der touristischen Routen 
> (http://www.fahr-im-kreis.de) in großen Teilen noch erfasst werden. Also 
> schwingt euch aus Rad!
>
> Gruß aus Bad Oeynhausen
>
> Ulrich
>
> Am 13.06.2016 um 12:00 schrieb osm-request at gt.owl.de:
>> Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse
>>
>> 	osm at gt.owl.de
>>
>> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>>
>> 	http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
>>
>> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
>> Subject/Betreff oder im Text an
>>
>> 	osm-request at gt.owl.de
>>
>> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>>
>> 	osm-owner at gt.owl.de
>>
>> erreichen
>>
>> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
>> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM
>> digest..."
>>
>>
>> Meldungen des Tages:
>>
>>     1. Wikiseite Radverkehrsnetz NRW (Matthias G.)
>>     2. Re: Wikiseite Radverkehrsnetz NRW (Florian Lohoff)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Sun, 12 Jun 2016 14:02:38 +0200
>> From: "Matthias G." <bus-mt at gmx.de>
>> To: OSM OWL <osm at gt.owl.de>
>> Subject: Wikiseite Radverkehrsnetz NRW
>> Message-ID: <1465732958.9534.10.camel at gmx.de>
>> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>>
>> Hallo,
>>
>> auf der Wiki-Seite zum Radverkehrsnetz NRW
>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Radverkehrsnetz_NRW#Kreise) steht in
>> der Tabelle beim Kreis Minden-Lübbecke unter Status 100%, obwohl in und
>> um Bad Oeynhausen einiges zu fehlen scheint. Aus meiner Sicht sollte die
>> Statusangabe zumindest korrigiert werden, besser wäre ein Entfernen der
>> kompletten Spalte Status. Scheint sowieso nicht gepflegt zu werden.
>>
>> Gruß aus dem Kalletal
>> Matthias
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Mon, 13 Jun 2016 09:22:18 +0200
>> From: Florian Lohoff <f at zz.de>
>> To: "Matthias G." <bus-mt at gmx.de>
>> Cc: OSM OWL <osm at gt.owl.de>
>> Subject: Re: Wikiseite Radverkehrsnetz NRW
>> Message-ID: <20160613072218.GC8555 at pax.zz.de>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> On Sun, Jun 12, 2016 at 02:02:38PM +0200, Matthias G. wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> auf der Wiki-Seite zum Radverkehrsnetz NRW
>>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Radverkehrsnetz_NRW#Kreise) steht in
>>> der Tabelle beim Kreis Minden-Lübbecke unter Status 100%, obwohl in und
>>> um Bad Oeynhausen einiges zu fehlen scheint. Aus meiner Sicht sollte die
>>> Statusangabe zumindest korrigiert werden, besser wäre ein Entfernen der
>>> kompletten Spalte Status. Scheint sowieso nicht gepflegt zu werden.
>> Lösch das raus - Es gibt kein 100% - Diese Tabellen sind "UUUralt" -
>> irgendjemand hat das mal angefangen als es um den Wettstreit ging
>> wessen Kommune als erstes Fertig ist. Da gabs dann "Straßennetz",
>> "Gebäude", "Adressen" etc :) Macht ja IMHO überhaupt keinen Sinn mehr.
>> Und 100% ist halt irgendwie immer falsch. Welchen Stand denn? 100% 2013?
>>
>> Flo
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
>