Natural / Landuse overlap

Florian Lohoff f at zz.de
Fr Apr 13 20:29:08 CEST 2018


Hola,

On Fri, Apr 13, 2018 at 07:55:56PM +0200, tabris wrote:
> Hi,
> zu natural=water in landuse=forest: Ich wäre für ausschließen.
> Das würde ich nämlich nicht als grundsätzlich falsch ansehen. Und in
> Enger sieht man kaum die Fehler vor lauter Wäldern.

So sprachlich tue ich mir da schwer mit. Entweder das ist nen Wald 
oder eben nicht.

Der See ist im Wald aber wenn ich die Waldfläche ausrechnen will in m²
oder ha dann gehört der See nicht dazu.

Ich bin da unschlüssig. Hab auf talk-de da auch nachgefragt. Bisher hat
sich keiner geäussert.

Ich hatte eben einen spannenden Fall. landuse=forest, dann ein
landuse=graveyard drin. Da ist ein alter Jüdischer Friedhof im Wald. Und
nu?

Ich habe den Wald getrennt und ein landuse=graveyard + landcover=forest
getagged. Ist ja kein Nutzwald.

Aber da kommen gerade ganz viele spannende Taggingprobleme hoch ;)

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
             UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away


Mehr Informationen über die Mailingliste OSM