wayproblem processing // code // nrw/nds/rlp/owl

Florian Lohoff f at zz.de
So Mai 6 12:50:02 CEST 2018


On Sat, May 05, 2018 at 09:19:23PM +0200, tabris wrote:
> Am 04.05.2018 um 22:12 schrieb Florian Lohoff:
> > Ich vermute das da ganz viel bei OSM absolut falsch ist.
> >
> Hi,
> ja, das ist auch meine Vermutung. Insbesondere da es ja die zwei
> Auslegungen "Ist für Fahrrad/Fußgänger ausgeschildert" und "Ist für
> Fahrrad/Fußgänger geeignet" gibt. Ich habe dadurch irgendwann angefangen
> die einfach zu meiden bis da wirklich Konsens besteht. An dem Punkt
> müsste man dann eigentlich alle bestehenden Rad- und Fußwege
> kontrollieren um es zu vereinheitlichen.

Wenn man eh da ist - Fotos machen - Mapillary hochladen - Dann kann man 
das nachträglich immer nochmal korrigieren.

Der konsenz auf talk-de scheint ja zu sein das zu taggen was
rechtlich zulässig ist.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
             UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away


Mehr Informationen über die Mailingliste OSM