Re: B68 Künsebeck runtergestuft

[Matthias Marquardt]

jetzt gab's eine Reaktion von hsimpson

https://www.openstreetmap.org/changeset/58849541

und gleichzeitig im changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/59063590 die B68 wieder auf
seconday gesetzt

Die Begründung "Wenn die öffentliche Hand das nicht hinbekommt, rechtzeitig
auf Verkehrsverlagerungen wie bei der Freigabe einer neuen Autobahn mit
Umwidmungen des nachrangigen Straßennetzes zu reagieren, ist das nicht
unser Problem"

Aus meiner Sicht übernimmt man (aka wir) mit der Klassifizierung von
Straßen eine extrem hohe Verantwortung für den Verkehrsfluss in einer
Region - schließlich haben die Karten-Anwender keinerlei Lokal spezifischen
Informationen - ob, wann und wie eine Straße genutzt werden kann oder soll
- oder was ursprünglich mal versprochen oder gar geplant/angedacht war.

Wie können wir bei der Bestimmung ob PRIMARY, SECONDARY oder
TERTIARY neutral bleiben? Und uns aus Spekulationen "wie etwas in einem
möglichen Bebauungsplan gemeint war" heraus halten - in dem ursprünglichen
Changeset von hsimpson wurden auch zwei Kreisstraßen (25/30) auf primary
gesetzt. und mit der gleichzeitigen Herunterstufung der B68 ergibt sich auf
der Karte ein für mich eine ganz deutliches Routen Empfehlung -> Fahrt über
die K25 & L782 und nicht über die B68 durch Halle.

Und hier sehe ich das Problem dieses Changeset - die OSM-Daten spiegel aus
meiner Sicht "jetzt" eine Meinung wieder - und das erachte ich für
problematisch und ich würde es befürworten sich an eine Neurale definition
(und das ist für mich die Einstufung durch Straßen NRW) zu halten.

Grüße
Matthias



Am 10. Mai 2018 um 20:13 schrieb Matthias Marquardt <marquardt24 at gmail.com>:

> warum habe ich diesen Abschnitt wieder auf "primary" gesetzt?
>
> Nun - laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway sollen
> Bundesstraßen als 'primary' getaggt sein - da dieser Abschnitt den Status
> "Bundesstraße" (noch) nicht verloren hat, sollte m.E. das tagging
> entsprechend bestehen bleiben.
>
> Auch wenn ich dem Changeset von hsimson https://www.
> openstreetmap.org/changeset/58233057
>
> "Neue Fernverkehrsroute nach Inbetriebnahme des neuen Abschnitss der A33
> auf Primary gesetzt, B 86 in Halle auf secondary gesetzt, da keine
> Bedeutung mehr für den Fernverkehr + dazu noch einige Korrekturen anhand
> der neuen Lufbilder"
>
> Aber, wann hat eine Straße 'keine Bedeutung' mehr?
>
>
> Am 10. Mai 2018 um 19:51 schrieb Florian Lohoff <f at zz.de>:
>
>>
>> Hi,
>> hat das jemand mitbekommen?
>>
>> Ich habe gerade den Changeset gesehen und finde das irgendwie
>> diskussionswürdig:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/58849541
>>
>> Flo
>> --
>> Florian Lohoff                                                 f at zz.de
>>              UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
>>
>> _______________________________________________
>> OSM mailing list
>> OSM at gt.owl.de
>> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
>>
>
>
>
> --
> Matthias Marquardt
> http://about.me/matthiasmarquardt
>
> [FileScout | iMazing | Iconify | TOMPlayer | LittleBrother | GPSLogger II
> | GPSiesConnect]
> http://www.emacberry.com
> <http://about.me/matthiasmarquardt>
>



-- 
Matthias Marquardt
http://about.me/matthiasmarquardt

[FileScout | iMazing | Iconify | TOMPlayer | LittleBrother | GPSLogger II |
GPSiesConnect]
http://www.emacberry.com
<http://about.me/matthiasmarquardt>