Adressen vervollständigen

[Florian Lohoff]

On Mon, Nov 26, 2018 at 09:30:56PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> 
> Hi,
> wie wichtig erachtet ihr eigentlich das alle Adressen (node oder way)
> auch ein addr:postcode haben?

Wer mit den Daten für OWL mal spielen möchte:

http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20181126-flo-adressen-owl.zip

548671 Adressen

So sieht das aus:

addr:postcode,addr:city,addr:street,addr:housenumber,lat,lon,node/way,osmid,postcodemp,citymp,,
33098,Paderborn,Marienplatz,2a,51.717383,8.752651,node,25906061,33098,Paderborn,,
33098,Paderborn,Am Busdorf,7,51.719169,8.760393,node,25906084,33098,Paderborn,,
33154,Salzkotten,Widey,11,51.698166,8.638948,node,26124823,33154,Salzkotten,,
32657,,Bahnhofsplatz,2,52.022491,8.895001,node,28384804,32657,Lemgo,,
33100,Paderborn,Detmolder Straße,75,51.732288,8.764805,node,31260704,33100,Paderborn,,
32130,Enger,Ringstraße,75,52.142784,8.555094,node,32243120,32130,Enger,,
32130,Enger,Ringstraße,75,52.142368,8.554363,node,32243122,32130,Enger,,

Ich habe nur Adressen ausgegeben die wirklich addr:housenumber und addr:street
haben. Ich habe gesehen das es auch ganze Dörfer gibt wo keine addr:street dran
sind. Die sind natürlich absolut wertlos die Adressen.

Die beiden letzten postcodemp und citymp sind die jeweiligen postcode
und city namen aus den jeweiligen Multipolygonen. Die sollten gleich sein. 
Sind sie aber nicht immer. Auch so eine Untersuchungsmöglichkeit.

Der nächste Schritt ist dann sowas wie addr:suburb noch dazuzunehmen und ggfs da dann
admin_level=9/10 einzubeziehen. 

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
        UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away