Re: Bürgersteige/Radwege Changesets Bielefeld

Dennis Frank dennisfrank29011985 at gmail.com
Fr Okt 11 16:07:40 CEST 2024


Hej Flo,
DAS als separaten Fuß/Radweg zu mappen halte ich, wie du auch, generell für
überflüssig oder gar für falsch.
Auf Mapillary sieht man die *zusammenhängende *Asphaltdecke von Straße und
ehemaligen Seitenstreifen, der jetzt als Geh/Radweg genutzt wird und nur
durch Begrenzungspfosten "getrennt" ist. In den Kreuzungsbereichen sind ja
auch Fuß/Rad-Übergänge mit entsprechenden gestrichelten Markierungen.
Für mich gehören hier Fuß/Radweg mit zur Straße!!!

Gruß Dennis

Am Fr., 11. Okt. 2024 um 15:47 Uhr schrieb Florian Lohoff <f at zz.de>:

>
> Hi,
> mag sich vielleicht jemand aus Bielefeld das hier genauer ansehen:
>
> https://osmcha.org/changesets/157702349
> https://osmcha.org/changesets/157702071
> https://osmcha.org/changesets/157755756
>
> Ich halte die für zumindest optimistisch oder auch falsch.
>
> Z.b. ist hier ein "cycleway=separate" getagged worden. Grundsätzlich ist
> das richtig das da in OSM ein separater Cyclway eingetragen ist - Aber
> der existiert gar nicht. An der Stelle gibt es rechts und links nur
> Standstreifen, aber keinen Radweg.
>
> https://www.openstreetmap.org/way/51245956
>
> Flo
> --
> Florian Lohoff                                                     f at zz.de
>   Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm


Mehr Informationen über die Mailingliste OSM