Naturpark Teutoburger Wald

[Galbinus]

Hallo @all,

Ich habe mal irgendwann nach den öffentlich zugänglichen Quellen die
Grenzen des bereits in OSM eingetragenen Naturpark so gut es geht
korrigiert. Der Naturpark wurde ja 2008 von der Gebietskulisse her
erweitert und diese Erweiterung war zumindest teilweise in OSM noch
nicht eingepflegt, als ich die Sache angefasst habe.

Der Schutzstatus richtet sich nach
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:protect_class - dort wird
ausdrücklich für Naturparks (Deutschland) protect_class=5 vorgesehen,
womit der Naturpark Teutoburger Wald auch in der OSM-Datenbank steht.
https://www.openstreetmap.org/relation/540992

Das die OSM-Standardkartenansicht alle Schutzgebiete gleich darstellt,
ist ein Rendererproblem, was sich durch Auswertung der Schutzklassen
anders gestalten ließe. Outdooractive.com macht dies z.B. - wer bei
denen einen kostenfreien Account hat, kann als Kartenbasis nur auf eine
Karte zurückgreifen, die auf OSM-Daten basiert. Outdooractive stellt
dabei alle Naturparks ebenso wie Nationalparks bei kleinen Zoomstufen
(Übersichtskarte) mit blassgrünen Hintergrund darf, klassische
Naturschutzgebiete werden auf deren Kartenansichten dagegen ignoriert.
Eine merkwürdige Entscheidung, da zwischen Nationalparks und Naturparks
Welten liegen... aber vielleicht denkt man hier eher in touristischen
Dimensionen und da sind halt kleinräumige Naturschutzgebiete nicht so
interessant wie großflächige Naturparks (die ja auch eher eine
touristische als eine naturschützerische Wirkung haben)

VG Galbinus


Am 01.02.2021 um 17:44 schrieb Florian Lohoff:
> On Mon, Feb 01, 2021 at 05:38:36PM +0100, Sebastian Lisken wrote:
>> Ich glaube, die Ablehnung bezieht sich auf Bemühungen um den
>> Truppenübungsplatz Senne, wenn überhaupt. Laut
>> https://www.naturpark-teutoburgerwald.de/downloadsflyer/ → Allgemeine
>> Informationen zum Naturpark → Masterplan → PDF-Seite 14ff. gibt es den
>> Naturpark seit 1965. Genaue Grenzen habe ich auf die Schnelle nicht
>> finden können.
> Ich hab noch nen bisschen gesucht - Im Geoportal.NRW findet sich zeugs.
> Und das geht wirklich bin an die Detmolder. Also Geometrie ist richtig.
>
> Lässt sich jetzt drüber streiten ob der niedrige Schutzstatus so
> prominent gerendet werden sollte. Aber gut ...
>
> Flo
>
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm