"Sperrung" mit Benutzung auf eigene Gefahr

[Dennis Frank]

Ich denke dem Eigentümer geht es erst einmal nur um die Wegesicherung: da
er wahrscheinlich nichts investieren will muss er diese Schilder
aufstellen, damit er bei möglichen Unfällen nicht haftbar ist.

Einen access=no sehe ich schon, würde aber auf jeden Fall wheelchair=no,
smoothness=, width= dranhängen.

Gruß Dennis

Sebastian Gürtler <sebastian.guertler at gmx.de> schrieb am So., 30. Apr.
2023, 18:19:

> Hallo allerseits,
>
> um im Forum nicht ein zu großes Echo zu bekommen, frage ich hier, hoffe
> das ist ok...
>
> Ich bin heute einen ansonsten beliebten Fußweg gegangen, der nun Ein-
> und Ausgangs wie folgt beschildert ist:
>
> "Dieser Weg ist aufgrund von Schäden an der Brücke gesperrt. Bitte
> nutzen Sie die vorhandenen Wege AmRehhagenhof oder Am Linkberg. Bei
> Nutzung wird keine Haftung übernommen. Der Eigentümer"
>
> (Bilder mit Geotags im Anhang).
>
> Ein Bild der "Brücke" habe ich leider nicht gemacht. Das ist eigentlich
> keine. Das ist ein Rohraustritt des Johannisbachs, an dem ein Teil des
> Weges bröckelt, so dass man mit einem Rollstuhl oder Rollator sicher
> nicht mehr so gut da lang kommt, Fahrrad und auf 2 Beinen eigentlich
> kein Problem (wird auch beobachtbar weiter genutzt - mit Zögern).
>
> Was meint Ihr, soll ich das ignorieren oder den Weg als gesperrt
> markieren? (Wenn ja, mit welchen Tags? Ich habe keine Ahnung, ob die
> Absicht besteht, den Weg wieder zu öffnen...)
>
> Grüße,
>
> Sebastian
>
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm