Fwd: Bielefeld Promenade tracvk

[Galbinus]

In den entsprechenden OSM-Wiki-Artikeln steht aber nicht, dass der 
Unterschied zwischen highway=pedestrian und highway=footway daran 
festgemacht, ob das Ganze als Fußgängerzone oder als Fußgängerweg 
beschildert ist.
"A highway=pedestrian is a road or an area mainly or exclusively for 
pedestrians in which some vehicle traffic may be 
authorized"(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian)
"Für Straßen die dem Fußgängerverkehr gewidmet sind, oft in 
Fußgängerzonen, und größere Flächen mit hartem Untergrund, die vor allem 
für Fußgänger gedacht sind, meist in städtischem Gebiet. Ausnahmen für 
Fahrzeuge können, teilweise beschränkt auf bestimmte Zeiten, bestehen, 
z.B. zum Anliefern von Waren, für Anwohner, für Einsatzfahrzeuge von 
Polizei, Rettungsdienst und Feuerwehr, Besitzer von Sondererlaubnissen, 
Taxis, etc., [...] Für kleinere Fußwege, die für das Befahren mit Pkw zu 
schmal sind, sollte dagegen der tag highway=footway benutzt werden. " 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian)
"For wider pedestrianized streets, typically, lined with shops or 
commercial buildings use the tag highway=pedestrian" 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway

Ich verstehe das so, dass es nicht so sehr auf die Beschilderung als 
Fußgängerzone versus Fußgängerweg ankommt sondern auf die baulichen 
Gegebenheiten und die Nutzung. Eine 7m breite Promenade ist für mich 
baulich eher eine Fußgängerstraße als ein Fußgängerweg. Ich denke, dass 
genau deswegen im iD für highway=pedestrian schon länger nicht mehr der 
Begriff "Fußgängerzone" sondern "Fußgängerstraße" verwendet wird, um 
eben nicht den Anschein zu erwecken, eine nur 1m breiter Weg, der als 
Fußgängerzone beschildert ist, müsse als highway=pedestrian eingetragen 
werden, wohingegen ein 7m breite Fußgängerstraße, die aber nur als 
Fußweg beschildert ist, müsse dagegen als highway=footway beschildert 
werden. Und die Texte in den beiden oben zitierten Wiki-Artikeln legen 
meiner Meinung nach nahe, dass dies auch so gewollt ist.


Am 09.01.2023 um 13:58 schrieb Florian Lohoff:
> On Mon, Jan 09, 2023 at 12:14:05PM +0100, Dennis Frank wrote:
>> Hej,
>> highway=pedestrian hatte ich auch überlegt aber gedacht, dass sie nur in
>> Fußgängerzonen eingesetzt wird.
>> Im vorderen Bereich, Nähe Sparrenburg, ist auch ein horse=no drauf, 
>> das im
>> Laufe verschwindet. An entsprechende DE:257-51 meine ich nirgends gesehen
>> zu haben, nur “Fußweg, Fahrräder frei".
> Pedestrian halte ich für falsch. Das ist keine Fußgängerzone. Das ist
> normaler weg.
>
> Und Breite hat damit ja nichts zu tun (Genau wie die Oberfläche nichts
> damit zu tun hat das es ein track ist)
>
> Einfach da einen path draus machen, width und surface und gut. Wenn das
> für Forstwirtschaft freigegeben ist (Schilder) dann ggfs ein
> agricultural=yes oder hgv=agricultural
>
> Flo
>
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm