AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width=

Mi Mär 8 08:46:10 CET 2023

Guten Morgen,

zumindest kann man die Breite, soweit das aus einem Schrägluftbild geht, abschätzen: https://owl.geoplex.de/v/bielefeld/?43dlvZ64RXif00000073Y1XQC4ce8Q74dmfT000000#

Werkzeugsymbol - Schrägluftbildmessung - Strecke auf dem Boden messen = >3,7m

Nutzungsbedingungen: https://open-data.bielefeld.de/dataset/schr%C3%A4gluftbilder-oblique-20172018

Mit freundlichen Grüßen
i.A. 
Dr. Rene Löhrer

Amt für Geoinformation und Kataster | 620.1
Geoinformation, Verwaltung, Geschäftsstelle Gutachterausschuss für Grundstückswerte
Technisches Rathaus
August-Bebel-Str. 92, 33602 Bielefeld
Web:       www.bielefeld.de
E-Mail:    geoinformationundkataster at bielefeld.de
Dr. Rene Löhrer
3. OG / Flur D / Zimmer 355
Tel.:         +49(521)51-2671
Fax:         +49(521)51-3433
E-Mail:    Rene.Loehrer at bielefeld.de 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: osm-request at gt.owl.de <osm-request at gt.owl.de> 
Gesendet: Dienstag, 7. März 2023 16:42
An: osm at gt.owl.de
Betreff: OSM Nachrichtensammlung, Band 170, Eintrag 5

Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse

    osm at gt.owl.de

Um sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Liste
einzutragen:

    https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

Oder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeile oder im Text an

    osm-request at gt.owl.de

Sie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse

    osm-owner at gt.owl.de

erreichen.

Wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM digest..."

Meldungen des Tages:

   1. AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width=
      (Ein.Nieheimer at t-online.de)
   2. Re: AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width=
      (galbinus at posteo.de)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 7 Mar 2023 16:19:44 +0100 (CET)
From: "Ein.Nieheimer at t-online.de" <Ein.Nieheimer at t-online.de>
To: "galbinus at posteo.de" <galbinus at posteo.de>, "OSM at gt.owl.de"
	<OSM at gt.owl.de>
Subject: AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width=
Message-ID:
	<1678202384388.843727.ad6adab2199c8fd43650b733b5ec7989ab720dff at spica.telekom.de>

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Moin Galbinus,

stell mal ein Foto von der Brücken-Südseite hier rein. Am besten ein 2017er. Denn dort kann man in der Straßenmitte weitere Hindernisse, sowie ein Beipass, wahrscheinlich für Busse erkennen. Ich kann die Luftbilder aus Tim-online leider nicht kopieren.

MfG Der Wilderer

-----Original-Nachricht-----
Betreff: Re: BI: Obere Hillegosser Straße / width=
Datum: 2023-03-07T15:56:05+0100
Von: "galbinus at posteo.de" <galbinus at posteo.de>
An: "osm at gt.owl.de" <osm at gt.owl.de>

Hallo,

ich kenne die Ecke nicht, aber ich habe mir das im ID-Editor hinterlegte Luftbild "NRW Orthophoto" so groß gezoomt, dass man die Stelle erkennen kann. Der Editor blendet als Maßstab die Länge von 4m ein. Demnach muss die Engstelle sogar über 3m breit sein. Mal abgesehen davon, dass es sich wohl auch nur um ein flaches Hinderniss (Rasen) handelt, so dass die Breite auf Höhe der Spiegel noch größer wäre. Screenshot füge ich als Anlage bei.

VG Galbinus

Am 07.03.2023 11:17 schrieb Florian Lohoff:
> Hi,
> kennt jemand die Ecke?
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/133390664
> 
> Da hat jemand die choker eingetragen und eine "width" von 2m 
> eingetragen.
> 
> Das kann ich kaum glauben - Würde ja bedeuten das ein aktueller Golf 
> breiter ist und da mit seinen Aussenspiegeln nicht durch kommt.
> 
> Das ist mit StreetComplete eingetragen die ein KI/ML "breite ermitteln"
> haben mittlerweile - Eigentlich ist dann dann da ein 
> source:width=ARCore mit drauf - Da hab ich schon mehrere dinger 
> gefunden wo die Straßen dann mit einem mal nur 1.8m breit waren und 
> aus dem Routing gefallen sind (OSRM nimmt 1.9m für ein Auto an).
> 
> StreetComplete mault mittlerweile nachdem ich da einen Bug aufgemacht 
> habe und warnt die Leute. Ich vermute hier hat dann jemand einfach 
> gesagt "Okayokay - dann halt 2m" - Aber ich halte das immer noch für 
> falsch.
> 
> Wenn ich das aus dem Luftbild ausmesse bin ich immer noch bei 3.8-5m
> 
> Flo
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 07 Mar 2023 15:42:11 +0000
From: galbinus at posteo.de
To: OSM at gt.owl.de
Subject: Re: AW: BI: Obere Hillegosser Straße / width=
Message-ID: <9156d9936784653b91483cb6bbc08d86 at posteo.de>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"

Hallo Wilderer,

der Hinweis mit der südlichen Fahrbahnverengung ist berechtigt. Die hatte ich mir vorhin nicht angeschaut.

Dabei handelt es sich wohl um eine Kombi aus einer Mittelinsel und zwei seitlichen Begrenzungen. Durchfahrbreite laut Luftbild aber auch hier etwas mehr als 2m pro Fahrtrichtung. Ich schätze ca. 2,3m - siehe Screenshot im Anhang.

vG Galbinus

Am 07.03.2023 16:19 schrieb Ein.Nieheimer at t-online.de:
> Moin Galbinus,
> 
> stell mal ein Foto von der Brücken-Südseite hier rein. Am besten ein 
> 2017er. Denn dort kann man in der Straßenmitte weitere Hindernisse, 
> sowie ein Beipass, wahrscheinlich für Busse erkennen. Ich kann die 
> Luftbilder aus Tim-online leider nicht kopieren.
> 
> MfG Der Wilderer
> 
> 
> -----Original-Nachricht-----
> Betreff: Re: BI: Obere Hillegosser Straße / width=
> Datum: 2023-03-07T15:56:05+0100
> Von: "galbinus at posteo.de" <galbinus at posteo.de>
> An: "osm at gt.owl.de" <osm at gt.owl.de>
> 
> Hallo,
> 
> ich kenne die Ecke nicht, aber ich habe mir das im ID-Editor 
> hinterlegte Luftbild "NRW Orthophoto" so groß gezoomt, dass man die 
> Stelle erkennen kann. Der Editor blendet als Maßstab die Länge von 4m 
> ein. Demnach muss die Engstelle sogar über 3m breit sein. Mal 
> abgesehen davon, dass es sich wohl auch nur um ein flaches Hinderniss 
> (Rasen) handelt, so dass die Breite auf Höhe der Spiegel noch größer 
> wäre. Screenshot füge ich als Anlage bei.
> 
> VG Galbinus
> 
> 
> 
> Am 07.03.2023 11:17 schrieb Florian Lohoff:
>> Hi,
>> kennt jemand die Ecke?
>> 
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/133390664
>> 
>> Da hat jemand die choker eingetragen und eine "width" von 2m 
>> eingetragen.
>> 
>> Das kann ich kaum glauben - Würde ja bedeuten das ein aktueller Golf 
>> breiter ist und da mit seinen Aussenspiegeln nicht durch kommt.
>> 
>> Das ist mit StreetComplete eingetragen die ein KI/ML "breite 
>> ermitteln"
>> haben mittlerweile - Eigentlich ist dann dann da ein 
>> source:width=ARCore mit drauf - Da hab ich schon mehrere dinger 
>> gefunden wo die Straßen dann mit einem mal nur 1.8m breit waren und 
>> aus dem Routing gefallen sind (OSRM nimmt 1.9m für ein Auto an).
>> 
>> StreetComplete mault mittlerweile nachdem ich da einen Bug aufgemacht 
>> habe und warnt die Leute. Ich vermute hier hat dann jemand einfach 
>> gesagt "Okayokay - dann halt 2m" - Aber ich halte das immer noch für 
>> falsch.
>> 
>> Wenn ich das aus dem Luftbild ausmesse bin ich immer noch bei 3.8-5m
>> 
>> Flo
>> _______________________________________________
>> OSM mailing list
>> OSM at gt.owl.de
>> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
-------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : Firefox_Screenshot_2023-03-07T15-37-49.078Z.jpg
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 147392 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20230307/7c210d48/attachment.jpg>

------------------------------

Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung

_______________________________________________
OSM mailing list
OSM at gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

------------------------------

Ende OSM Nachrichtensammlung, Band 170, Eintrag 5
*************************************************