May 2025 - Osm-owl-noteupdates

reactivated note (near Kattenstroth, Gütersloh, Kreis Gütersloh, North Rhine-Westphalia, 33332, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Note is due 14 May '25

14 May '25

## Comment Reactivated 12 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) ## Full note Created over 4 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Für dieses Gebiet wird gerader der Bebauungsplan 315 erarbeitet. Leider sind die Planungen nicht auf der dafür Vorgesehenen Webseite der Stadt GT gelistet obwohl das Verfahren läuft. Transparente oder Digitale Verwaltung. naja - Ich habe das mal nach Gefühl hier mit proposed Highways eingetragen. Updated over 2 years ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Es tauchen ja hier sachen im ALKIS auf - Der bebauungsplan fehlt nach wie vor auf den Seiten der Stadt Gütersloh. Updated over 1 year ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 12 month Resolved over 1 year ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 6 months ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Updated 6 months ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) reopen: 6 month Hab gestern diverse Gebäude neu eingetragen und sachen korrigiert. Es ist aber noch ziemliche Bautätigkeit - siehe auch Mapillary Bilder die ich regelmäßig update. Resolved 6 months ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) Will be reopened Reactivated 12 minutes ago by [Note is due](https://www.openstreetmap.org/user/Note%20is%20due) URL: https://www.openstreetmap.org/note/2454011#c10492327

1 0

new note (near Belecke, Warstein, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Martin59581 14 May '25

14 May '25

## Comment Created 5 minutes ago by [Martin59581](https://www.openstreetmap.org/user/Martin59581) Seller Quelle ist dauerhaft geschlossen ## Full note Created 5 minutes ago by [Martin59581](https://www.openstreetmap.org/user/Martin59581) Seller Quelle ist dauerhaft geschlossen URL: https://www.openstreetmap.org/note/4757908#c10492352

1 0

new note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 14 May '25

14 May '25

## Comment Created 14 minutes ago Immer noch kein Duplikat, auch für den Hinweis-Vandalierer Floh-Hof, , da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis- Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute ## Full note Created 14 minutes ago Immer noch kein Duplikat, auch für den Hinweis-Vandalierer Floh-Hof, , da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: \----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis- Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? \------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute URL: https://www.openstreetmap.org/note/4757888#c10492322

1 0

new note (near Wellingholzhausen, Melle, Landkreis Osnabrück, Lower Saxony, Germany)
by OpenStreetMap Notes: <author> 14 May '25

14 May '25

## Comment Created 14 minutes ago Kein Duplikat, Kommunikation. Floh-Hof, hör endlich auf, Notizen als deine private Spielwiese anzusehen! @ Hartmut Holzgraefe Sorry, du weißt gar nicht wovon du sprichst: >dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. geht anonym nicht. und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft >Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner Aber soland der eine DWG-Fuzzi, der sich hier zuständig fühlt, ein Buddy von Flohhof ist und Sperrungen ohne jede Nachfrage und Prüfung eben mal so macht, ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten > hier missbraucht niemand Admin-Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Das siehst Du ja dann nicht mehr. Das ist Zensur, Missbrauch und der Versuch, unliebsame Hinweise auf grundsätzliche Probleme und Missbrauch unter den Tisch zu kehren. Erstellt von anonym vor 6 Tagen Erledigt von flohoff vor 6 Tagen Standort: 52,1396252, 8,2672548 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute ## Full note Created 14 minutes ago Kein Duplikat, Kommunikation. Floh-Hof, hör endlich auf, Notizen als deine private Spielwiese anzusehen! @ Hartmut Holzgraefe Sorry, du weißt gar nicht wovon du sprichst: >dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. geht anonym nicht. und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft >Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner Aber soland der eine DWG-Fuzzi, der sich hier zuständig fühlt, ein Buddy von Flohhof ist und Sperrungen ohne jede Nachfrage und Prüfung eben mal so macht, ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten > hier missbraucht niemand Admin-Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Das siehst Du ja dann nicht mehr. Das ist Zensur, Missbrauch und der Versuch, unliebsame Hinweise auf grundsätzliche Probleme und Missbrauch unter den Tisch zu kehren. Erstellt von anonym vor 6 Tagen Erledigt von flohoff vor 6 Tagen Standort: 52,1396252, 8,2672548 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute URL: https://www.openstreetmap.org/note/4757884#c10492317

1 0

new comment (near 5. Kanton, Mitte, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33607, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Rearview12 13 May '25

13 May '25

## Comment Updated 12 minutes ago by [Rearview12](https://www.openstreetmap.org/user/Rearview12) #26359457 und #1059948074 ## Full note Created about 5 hours ago by [Rearview12](https://www.openstreetmap.org/user/Rearview12) Existiert dieser Weg? Updated 12 minutes ago by [Rearview12](https://www.openstreetmap.org/user/Rearview12) #26359457 und #1059948074 URL: https://www.openstreetmap.org/note/4757085#c10491413

1 0

closed note (near Gellershagen, Schildesche, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33613, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Muhmaker 13 May '25

13 May '25

## Comment Resolved 4 minutes ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Hat wohl einen Namen. Rewe Blumen Bar. Ist nun ergänzt ## Full note Created 3 months ago by [Elling](https://www.openstreetmap.org/user/Elling) Unable to answer "What’s the name of this place?" – house number 20: Florist – https://osm.org/node/4284195367 via StreetComplete 60.1: Hat keinen Namen Resolved 4 minutes ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Hat wohl einen Namen. Rewe Blumen Bar. Ist nun ergänzt URL: https://www.openstreetmap.org/note/4610045#c10491227

1 0

closed note (near Gellershagen, Schildesche, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, 33613, Germany)
by OpenStreetMap Notes: Muhmaker 13 May '25

13 May '25

## Comment Resolved 4 minutes ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Es ist schon eine Kundentoilette erfasst. Ich habe diesen verwaisten Knoten entfernt. ## Full note Created 3 months ago by [Elling](https://www.openstreetmap.org/user/Elling) Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Vacant Shop – https://osm.org/node/3757402912 via StreetComplete 60.1: Kunden Toilette Resolved 4 minutes ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Es ist schon eine Kundentoilette erfasst. Ich habe diesen verwaisten Knoten entfernt. URL: https://www.openstreetmap.org/note/4610042#c10491226

1 0

new note (near Westerloh, Steinhorst, Delbrück, Kreis Paderborn, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: bielebog 13 May '25

13 May '25

## Comment Created 17 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Dieser Weg mit den Zufahrten zu den Häusern sieht mindestens nach highway=service aus und nicht nach highway=path ## Full note Created 17 minutes ago by [bielebog](https://www.openstreetmap.org/user/bielebog) Dieser Weg mit den Zufahrten zu den Häusern sieht mindestens nach highway=service aus und nicht nach highway=path URL: https://www.openstreetmap.org/note/4757328#c10491070

1 0

new comment (near Mitte, Bielefeld, North Rhine-Westphalia, Germany)
by OpenStreetMap Notes: limes11 13 May '25

13 May '25

## Comment Updated 17 minutes ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access wird access=employees nicht erwähnt, sondern als Beispiel für access=private genannt. Daher nachvollziehbar, dass OSMAnd das nicht kennt ## Full note Created 18 days ago by [Tinguely](https://www.openstreetmap.org/user/Tinguely) Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1186001318 via StreetComplete 60.3: Dies ist ein Schulhof. Die Eingangstore sind außerhalb der Schulzeiten verschlossen. Updated 18 days ago by [Hartmut Holzgraefe](https://www.openstreetmap.org/user/Hartmut%20Holzgraefe) Sieht nach Lehrerparkplatz aus? Einer der Fälle wo man sich ein "access=staff" analog zu "access=customers" wünscht ... Updated 17 days ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Ich tagge typischerweise access=employees Es ist am ende egal was du da rein schreibst weil typischerweise mit positivlisten gearbeitet wird. Alles was unbekannt ist ist halt nicht öffentlich nutzbar. Also no/private/staff/employees ist alles dasselbe - wird alles aus "no" gemapped. Resolved about 23 hours ago by [Muhmaker](https://www.openstreetmap.org/user/Muhmaker) Ich habe den Parkplatz nun überarbeitet. access=employess wird zumindest in meiner OsmAnd-Version verschluckt und keine Details zum Parkplatz angezeigt. Carto hatte es auch dunkelblau gerendert. Finde ich suboptimal. Habe daher nun access=private und zusätzlich private=employees eingetragen. Außerdem das Tor und description zum Lehrerparkplatz. Da die ursprüngliche SC-Frage aber eigentlich auf die Ausgestaltung des Parkplatzes zielte, betrachte ich das hier als gelöst. Falls es noch Diskussionbedarf zum access gibt, können wir hier weitermachen: https://www.openstreetmap.org/changeset/166100048 Reactivated about 10 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Updated about 10 hours ago by [flohoff](https://www.openstreetmap.org/user/flohoff) Nur als hint - taginfo sagt das gibts 4500 mal und ist zumindest mal mit einem Satz hier auch im Wiki erwähnt. Das OSMAnd das nicht rendert oder anders rendert als private finde ich sehr seltsam und halte ich eher für einen OSMAnd Bug. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aaccess%3Demployees Updated 17 minutes ago by [limes11](https://www.openstreetmap.org/user/limes11) Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access wird access=employees nicht erwähnt, sondern als Beispiel für access=private genannt. Daher nachvollziehbar, dass OSMAnd das nicht kennt URL: https://www.openstreetmap.org/note/4727666#c10491003

1 0

closed note (near Körbecke, Möhnesee, Kreis Soest, North Rhine-Westphalia, 59519, Germany)
by OpenStreetMap Notes: AB-Finnentrop 13 May '25

13 May '25

## Comment Resolved 19 minutes ago by [AB- Finnentrop](https://www.openstreetmap.org/user/AB-Finnentrop) Verschoben ## Full note Created 17 days ago by [AB-Finnentrop](https://www.openstreetmap.org/user/AB- Finnentrop) Bushaltestelle ist auf dieser Seite via StreetComplete 58.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273894.jpg Resolved 19 minutes ago by [AB- Finnentrop](https://www.openstreetmap.org/user/AB-Finnentrop) Verschoben URL: https://www.openstreetmap.org/note/4728937#c10490566

1 0