- OSM - gt.owl.de

Radwegenetz NRW
by Sebastian Gürtler 26 Mar '21

26 Mar '21

Hallo allerseits, ich bin gerade ein bißchen dabei, auch mal das Radwegenetz NRW zu überprüfen. (Zentrale Frage der Mail ist: Hilfe, wo ist der Ort, das zu diskutieren und zu klären!) Der Zustand der OSM-Daten ist meilenweit entfernt von dem, was sich auf den Straßen faktisch befindet. Viele Strecken, die offensichtlich nicht mehr dazugehören, sowie Strecken, die neu hinzugekommen sind. Die Struktur, in der das in OSM abzubilden ist, ist mir nicht klar. Auch das Knotenpunktnetzwerk ist ja ein Teil des Radwegenetzes NRW. Eine Unterteilung in lokale und regionale Strecken erschließt sich mir nicht, besonders nicht nach ausführlicher Lektüre der Veröffentlichungen des Landes auf https://www.radverkehrsnetz.nrw.de/. Konzeptionell gibt es da anscheinend keine Unterscheidung. Auf OSM finde ich leider auch an verschiedenen Stellen sehr divergente Antworten. Im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Radverkehrsnetz_NRW ist das Tagging nur so rudimentär beschrieben, dass ich damit nicht viel anfangen kann. Das Netz ist inzwischen - zumindest in Bielefeld so dicht, dass die einzelnen Streckensegmente zumeist deutlich unter 1 km sind. Den Vorschlag, für diese jeweils dennoch eine eigene Relation anzulegen, finde ich zwar richtig, aber das ist offenbar in Bielefeld und Umgebung nicht so gehandhabt. Der Vorteil davon wäre auch, dass ich für überprüfte Streckenabschnitte survey:date= oder ähnlich angeben könnte (siehe aber auch die Unklarheit zu diesem Tag... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date) Es gibt noch haufenweise andere Inkonsistenzen. Ich hätte gerne einen Tipp von den Erfahreneren, an welcher Stelle das diskutiert würde. Es gibt anscheinend keine Diskussionsseiten zum Wiki, und alles im Wiki selbst zu diskutieren erscheint mir unangemessen. Das Radverkehrsnetz hat inzwischen in NRW eine recht klar strukturierte, verbindliche Systematik, die sich im Grunde gut in OSM abbilden lassen würde. Insofern wäre es ein guter Zeitpunkt, sich daran zu machen... Grüße, Sebastian

3 3

ref=Hermannsweg
by Florian Lohoff 21 Mar '21

21 Mar '21

Hi, kann mir wer sagen warum der Hermannsweg nicht nur eine Relation hat sondern JEDER weg noch eine ref=Hermannsweg hat. Die refs sind doch Unsinn. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

1 1

B1 Anschluss Kohlstädt kaputt
by Florian Lohoff 08 Mar '21

08 Mar '21

Hi, Die B1 Abfahrt Kohlstädt ist seit etwa 24h kaputt. Und das ist so ein chaos in den Daten. Doppelte Wege, sinnlose turn restrictions etc. Ich habe das jetzt mal gelöst in dem ich mind. 5 sinnlose und gefährliche turn restrictions ersatzlos gelöscht habe, 2 Wege die doppelt und Unsinn waren auch noch gelöscht. Auf gerader Strecke ein "no_left_turn" ist hochgradig kaputt. Josm wusste nichtmal wie er die rendern sollte und hat die nicht angezeigt. Da war sie trotzdem und hat das routing kaputt gemacht. Und egal was nach dem "no_*" in der restriction kommt. Dann geht das from/to nicht in der Kombination egal ob da "left/right oder straight" steht. Das geht nicht. Und wenn auf gerade strecke der from, via und to way da drin sind mit "no_left_turn" dann kann man da nicht mehr durchfahren. Dieser Weg war dann auch doppelt da - Der hatte vorher schon keine Existenzberechtigung - den habe ich entfernt und gemerged und so. https://www.openstreetmap.org/way/336017947/history Und man kann diesem "Routing geht kaputt weil turn restriction nicht verstanden" entgehen in dem man nicht so beinhart an dem "es muss aber als nur ein weg gemapped werden" festhält. Ich hätte die Abfahrt bis zum Kreisverkehr getrennt gemappt. Kann man mindestens noch 2-3 turn restrictions entfernen weil unnötig. Ich muss sagen das mich dieses Gießkannen turn restrictions verteilen total annervt. Einfach nur nochmal diesen node: https://www.openstreetmap.org/node/282870352 3 turn restrictions. Auf der durchgehenden Fahrbahn 2 mal "no_u_turn" in beide Fahrtrichtungen und dann zusätzlich den "no_left_turn" für die einmündenden Fahrbahn. Da kriege ich echt Puls. Mit getrennten Fahrbahnen müsste keine einzige davon existieren. Die no_u_turn halte ich dazu noch für total überflüssig. Naja ich würde die B1 da als getrennte Fahrbahnen je richtung mappen. Aber das ist vielleicht mein KISS Prinzip Anspruch. Nicht mein Beritt aber wieder so ein typischer "Chaos in den Daten machts kaputt Fehler" Flo ----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de ----- Date: Mon, 8 Mar 2021 12:17:49 +0100 From: routeqa(a)osm.zz.de To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de Subject: Schlangen Route: B1 - Horn->Kohlstädt changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=273087,293412 Old route: 6958m (394s) New route: 9472m (493s) _______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

2 1

Wochennotiz
by Florian Lohoff 02 Mar '21

02 Mar '21

100 Mio Changesets ... Hier die Wochennotiz - Ein bisschen spät: ----------------------------------------------------------------------- Hallo zusammen! Die Wochennotiz Nr. 553 für die Woche vom 16.02. - 22.02 2021 mit vielen interessanten Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: [https://weeklyosm.eu/de/archives/14306] Der Gewinner des 100.000.000 CS ist Lamine Ndiaye, ein Mapper, selbst Redakteur, der sehr aktiv im Senegal unterwegs ist. Leute, geht raus und mappt Dinge, die noch nicht erfasst sind! Viel Spaß in der Natur! Ihr könnt selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen. Das geht ganz einfach: Auf [https://osmbc.openstreetmap.de/login] mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. Gerne nehmen wir dich auch in die Stamm-Redaktion auf. Dazu brauchst du nur regelmäßig Beitragsvorschläge einzureichen. Oder möchtest du lieber eigene Beiträge einstellen, kurze Texte formulieren oder Korrektur lesen? Alles ist möglich. Viel Spaß beim Lesen wünscht Euer Wochennotizteam ----------------------------------------------------------------------- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

Wochennotiz
by Florian Lohoff 22 Feb '21

22 Feb '21

Die Wochennotiz: ----- Forwarded message from OpenStreetMap Forum Mailer <noreply(a)openstreetmap.org> ----- Hallo zusammen! Die Wochennotiz Nr. 552 für die Woche vom 09.02. - 15.02 2021 mit vielen interessanten Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: [https://weeklyosm.eu/de/archives/14294] Diese Woche dreht sich alles um den 100.000.000 CS Mapper. Die Redaktion wünscht allen Mapper'n grossen Spaß an dem Hobby. Geht raus in die Natur und sammelt Infos, um der Karte wegen und um den Menschen wegen, die in diesen Corona-Zeiten sich lieber in der Natur aufhalten sollten. Ihr könnt selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen. Das geht ganz einfach: Auf [https://osmbc.openstreetmap.de/login] mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. Gerne nehmen wir dich auch in die Stamm-Redaktion auf. Dazu brauchst du nur regelmäßig Beitragsvorschläge einzureichen. Oder möchtest du lieber eigene Beiträge einstellen, kurze Texte formulieren oder Korrektur lesen? Alles ist möglich. Viel Spaß beim Lesen wünscht Euer Wochennotizteam ----------------------------------------------------------------------- -- Florian Lohoff f(a)zz.de

1 0

"Historische" Karten verfügbar?
by mistertom20＠gmx.de 11 Feb '21

11 Feb '21

Hallo zusammen, bisher lese ich in dieser Gruppe nur mit, doch diesmal habe ich mal eine allgemeine Frage zur OpenStreetMap. Hoffentlich bin ich damit hier richtig. Ansonsten sagt Bescheid. ;-) Kann man irgendwie auf Karten abseits von "latest" zugreifen? Ich möchte mir z.B. den Kartenstand (gern gerendert) von einem bestimmten Bereich (~1x1km) von vor z.B. 3 Jahren anschauen. Dazu habe ich aber bisher nichts finden können. Kann es etwa sein, dass wirklich "nur" der letzte Stand in der DB liegt? Einzelne Änderungssätze sehe ich, aber keinen Stand daraus. Über Hinweise würde ich mich freuen. Gruß Christoph ______________________________________________ OSM mailing list OSM(a)gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

3 4

Naturpark Teutoburger Wald
by Florian Lohoff 01 Feb '21

01 Feb '21

Hi, mir ist gerade so beim rumscrollen auf der Karte diese Grenze aufgefallen. Die geht in Bielefeld bis an die Detmolder Straße - Also zwischen Oelkerstraße entlang der A2 Kreuzung bis zur Grenze Stieghorst. Weiss jemand wo diese Grenzen herkommen? Was für einen Status hat das Gebiet denn - IIRC ist doch die Beantragung als NSG abgelehnt worden oder? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de "Autoritaetsduselei ist der groesste Feind der Wahrheit" - Albert Einstein

3 3

Re: Minden - https://www.wohnhaus-minden.de/tiergarten/
by Michael Meister 29 Jan '21

29 Jan '21

Hallo, mein Name ist Michael (michelmeister). Ich bin Gelegenheitsmapper und hier auf der Liste bisher Nur-Leser. Falls sich niemand von den OSM-Cracks findet, könnte ich mir diese Arbeit vorstellen. Ich will aber auch niemandem die Arbeit weg nehmen ;-) Viele Grüße Michael Am 29.01.2021 um 12:00 schrieb osm-request(a)gt.owl.de: > Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse > > osm(a)gt.owl.de > > Um sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Liste > einzutragen: > > https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm > > Oder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeile > oder im Text an > > osm-request(a)gt.owl.de > > Sie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse > > osm-owner(a)gt.owl.de > > erreichen. > > Wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM > digest..." > > > Meldungen des Tages: > > 1. Minden - https://www.wohnhaus-minden.de/tiergarten/ > (Florian Lohoff) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 28 Jan 2021 16:57:44 +0100 > From: Florian Lohoff <f(a)zz.de> > To: osm(a)gt.owl.de > Subject: Minden - https://www.wohnhaus-minden.de/tiergarten/ > Message-ID: <20210128155744.6akllrwcs3sk5hwf(a)pax.zz.de> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > > Hi, > ist ja der Beritt von osm-owl - Vielleicht hat ja jemand aus Minden > Interesse sich da zu engagieren: > > > The topic is located at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71833 > > The message reads as follows: > ----------------------------------------------------------------------- > > Hallo, > > die Firma hinter diesem Mindener Kunstprojekt > > [https://www.wohnhaus-minden.de/tiergarten/] > > würde gerne Informationen zu den Kunstwerken zur Verfügung stellen, so dass diese in OSM eingepflegt werden können. (Sie haben sich per Email an info(a)fossgis.de gemeldet.) > > Interessiert ich jemand in/um Minden dafür, dann würde ich den Kontakt direkt herstellen. Ansonsten bitte ich die Firma um eine Liste und stelle sie hier rein - aber wenn jemand Lust hat, sich diesen "Hut aufzusetzen", umso besser. > > Bye > Frederik > > ----------------------------------------------------------------------- >

1 0

Minden - https://www.wohnhaus-minden.de/tiergarten/
by Florian Lohoff 28 Jan '21

28 Jan '21

Hi, ist ja der Beritt von osm-owl - Vielleicht hat ja jemand aus Minden Interesse sich da zu engagieren: The topic is located at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71833 The message reads as follows: ----------------------------------------------------------------------- Hallo, die Firma hinter diesem Mindener Kunstprojekt [https://www.wohnhaus-minden.de/tiergarten/] würde gerne Informationen zu den Kunstwerken zur Verfügung stellen, so dass diese in OSM eingepflegt werden können. (Sie haben sich per Email an info(a)fossgis.de gemeldet.) Interessiert ich jemand in/um Minden dafür, dann würde ich den Kontakt direkt herstellen. Ansonsten bitte ich die Firma um eine Liste und stelle sie hier rein - aber wenn jemand Lust hat, sich diesen "Hut aufzusetzen", umso besser. Bye Frederik ----------------------------------------------------------------------- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

barrier=kerb
by Florian Lohoff 28 Jan '21

28 Jan '21

Hi, nur weil ich gerade gesehen habe das ein user reichlich barrier=kerb verteilt hat an alle mögliche Radwege, Inseln, Auf und Abfahrten über den Bürgersteig auf Tankstellen etc. Das ist keine gute idee. Wir haben hier ja mal lange nach sowas gesucht weil es das routing kaputt macht. barrier=kerb verhindert im routing alles was Räder hat so wie es aussieht. Ich habe versucht die jetzt alle zu finden und wieder zu entfernen. Vermutlich zeigt irgendein validator ein "kerb=lowered" an als "Das fehlt ein barrier kerb" - Das mit dem kerb=lowered war ich - Damit wollte ich versuchen Vorfahrtsregeln abzubilden. Der josm validator mault das jedenfalls nicht an das ein kerb=lowered ohne barrier=kerb existiert. Also - Vorsichtig damit. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0