- OSM - gt.owl.de

Die Wochennotiz 515
by Florian Lohoff 07 Jun '20

07 Jun '20

Die Wochennotiz: Hallo, die Wochennotiz Nr. 515 mit wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: [http://blog.openstreetmap.de/blog/2020/06/wochennotiz-nr-515/] Ihr könnt selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen. Das geht ganz einfach: Auf [https://osmbc.openstreetmap.de/login] mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. Viel Spaß beim Lesen wünscht Euer Wochennotizteam -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Mapillary / Openstreetcam
by Florian Lohoff 07 Jun '20

07 Jun '20

Hi, ich habe vor ein paar Tagen wieder aktiv angefangen systematisch Straßen abzulichten. 2014/15 habe ich ja Langenberg komplett und so 50-60% von Gütersloh gemacht. Gütersloh wollte ich jetzt mal ergänzen und da wo es passt updaten. Ist da noch jemand Aktiv zugange und wenn ja benutzt ihr Mapillary oder OpenStreetCam? Auto oder Fahrrad? Ich lade das gerade zu beiden hoch der Einfachheit halber. Problematisch an OpenStreetCam finde ich das die NUR Straßen machen. Also keine Wege in Parks und co. Die Bilder sind da - Aber in der Karte wird das nicht angezeigt. Mapillary ist sicherlich schicker. Das ist mein neues Setup - Nach 6 Jahren mal das Galaxy S4 im halter ausgetauscht. https://f.zz.de/posts/202005281554.mapillary_setup_renew/ Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 2

Kreis Soest ALKIS WMS
by Florian Lohoff 04 Jun '20

04 Jun '20

Moin, also der Kreis Soest hat sich viel Mühe gegeben ihr WMS so komisch zu bauen das man das in den Josm nur schwer rein bekommt. Nur damit andere die das probieren vielleicht nachvollziehen können: Man findet das hier - Allerdings http und irgendwie mag der Josm dem redirect nicht folgen. QGis war mein Freund: https://www.kreis-soest.de/gis/start/opendata/opendata.php Die URL ist: https://gis.kreis-soest.de/wms/WMS_Bauen_und_Kataster_Liegenschaftsinfo/gue… Leider läuft das Zertifikat in 2 Tagen aus (Ich tippe drauf das es dann wieder kaputt ist) - Und Java 11 mag das sowieso nicht - Kaputte CA halt. Also muss das manuell in den Java Keystore: Auf einem Debian Buster habe ich das so gelöst: mkdir -p /usr/local/share/ca-certificates/kreissoest openssl s_client -connect gis.kreis-soest.de:443 \ -servername gis.kreis-soest.de:443 \ </dev/null \ | sed -ne '/-BEGIN CERTIFICATE-/,/-END CERTIFICATE-/p' \ >/usr/local/share/ca-certificates/kreissoest/gis.kreis-soest.de.crt update-ca-certificates -f Danach josm neustarten und mit der obigen WMS URL kommt man an das ALKIS des Kreises Soest. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Lippstadt / Erwitte / Bad Westernkotten
by Florian Lohoff 02 Jun '20

02 Jun '20

Moin, weiss jemand zufällig ob die Lippstädter / Erwitter irgendwie auch organisiert sind oder hängen die hier mit rum? Ich habe die letzten 2-3 Tage mal ein wenig Mapillary in Bad Westernkotten betrieben und bin da ein wenig am Aufräumen und überarbeitern. "garminuser" der das überwiegend gemacht hat scheint seit 1nem Jahr nicht mehr aktiv zu sein. Vielleicht gibts ja noch andere die Interesse an Bad Westernkotten haben. Ich werde versuchen die nächsten 2 Wochen das zu komplettieren - Also komplett in Mapillary zu erfassen. Ich denke 50% habe ich. Kurpark ist natürlich schwierig weil "Radfahren verboten" was mir auch morgens um halb 10 direkt der einzige Besucher hinterher gerufen hat. *soifz* Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

B64n Planungsstand / highway=proposed
by Florian Lohoff 26 May '20

26 May '20

Hi, Anfang Mai hat jemand grob den Planungsstand der B64n um Herzebrock-Clarholz und Warendorf eingetragen. Der Planungsstand (highway=proposed) wird nur im Deutschen Stil gerendert: https://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=14&lat=51.88833&lon=8.21221&la… Jetzt hat ein andere User sich deswegen gemeldet und meint das wir nur Dinge eintragen die auch wirklich da sind. https://www.openstreetmap.org/note/2205881 Die B64n ist meine ich im Bundesverkehrswegeplan mittlerweile als vorrangig gelistet und es wird an diversen Stellen auch auf die Tube gedrückt. In Warendorf ist StraßenNRW mit Broschüren an alle Haushalte losgegangen und versucht da jetzt das Thema zu treiben obwohl es großen Widerstand gibt. Ich selber bin ein Befürworter der Eintragung. Denn eine öffentliche Meinungsbildung braucht Visualisierung worum es wirklich geht und da kann OSM durchaus helfen. Hat da noch jemand eine Meinung? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 1

highway=creossing/crossing=traffic_signals
by Ökkel 01 May '20

01 May '20

Am 22.04.2020 um 12:00 schrieb osm-request(a)gt.owl.de: > Hi, > ich habe hier einen changeset bei dem die Fußgängerampel in Neuenkirchen > von einem highway=crossing/crossing=traffic_signals zu einem > highway=traffic_signals getagged wurde. > > Macht die route 5 sekunden langsamer und verlegt die: > > https://osm.zz.de/routeqa/?rid=132125,202949#51.82892,8.44192,16z > > Hier der Node: > > https://www.openstreetmap.org/node/258896026/history > > Ich sehe nicht das eine Fußgängerampel zu einem highway=traffic_signals > wird. > > Flo Zu dem Thema läuft gerade ein Proposal: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/traffic_signals%3Dcro…

1 0

Genauigkeit vom ALKIS / bielefeldKARTE
by Karck, Andreas (620.12) 27 Apr '20

27 Apr '20

Hallo, ich habe mir die Sparrenburg mal angesehen. Die Gebäudeumrisse und der Grundriss der Sparrenburg in der bielefeldKARTE sind in Ordnung. Die kompletten Gebäude in der bielefeldKARTE kommen aus ALKIS. Andreas

5 7

Genauigkeit vom ALKIS / bielefeldKARTE
by SaWaTec (Ingo Wakop) 27 Apr '20

27 Apr '20

Moin, ich bin gerade dabei die Sparrenburg zu überarbeiten. Dabei muss ich feststellen das alle möglichen Luftbilder einen gewaltigen Versatz haben, wahrscheinlich auch der Höhe geschuldet. Bisher hatte ich mich immer auf die ALKIS Daten (worauf auch die Gebäude der Bielefeld Karte beruhen) verlassen. Glücklicherweise ist die Fahnenspitze ein aktueller Lagefestpunkt. Dummerweise weicht das ALKIS hiervon um 1,5 m ab. Ist das normal oder hab ich einen Fehler bei der Umrechnung der ETRS Koordinaten? 32U E467524,846 N5762808,148 (ETRS89_UTM32) -> 52.014963 8.526791 (WGS84) https://www.koordinaten-umrechner.de/decimal/52.014963,8.526791?karte=OpenS… Ich hoffe das dann wenigsten die Gebäudeumrisse korrekt sind. Ich wollte mir auf dem Boden virtuelle Fixpunkte zum Ausrichten der Luftbilder schaffen. Ich dachte frag mal bevor ich die ganze Burg versetze, das Ding ist sauschwer :) Ingo

2 2

highway=creossing/crossing=traffic_signals
by Florian Lohoff 21 Apr '20

21 Apr '20

Hi, ich habe hier einen changeset bei dem die Fußgängerampel in Neuenkirchen von einem highway=crossing/crossing=traffic_signals zu einem highway=traffic_signals getagged wurde. Macht die route 5 sekunden langsamer und verlegt die: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=132125,202949#51.82892,8.44192,16z Hier der Node: https://www.openstreetmap.org/node/258896026/history Ich sehe nicht das eine Fußgängerampel zu einem highway=traffic_signals wird. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Adressen Woche 15
by Florian Lohoff 08 Apr '20

08 Apr '20

Hi, hier der Diff der Adressen Woche 15 - Woche 14 hatte keine änderungen. Ich habe alle Änderungen nachgetragen bis auf: DENW14AL0001BhOZBL;2020-03-12;1;Schildstraße 16 Halle (Westf.) Habe ich spontan nicht gefunden. Schildstraße ist im Aussenbereich und weit gestreut. Keine Ahnung wo da eine neue Hausnummer zugeteilt wurde. Bin auch gerade zu faul QGis mit den Shapes zu starten. +DENW14AL00000bVlFL;2020-04-03;;Stapelager Weg 2 Schloß Holte-Stukenbrock Die Adresse ist genau auf der Grenze zu Oerlinghausen. D.h. Stand heute ist die mit Oerlinghausen eingetragen. Auf der Grenze ändert sich auch der Straßenname von Bokelfenner Straße zu Stapelager Straße. Keine Ahnung wie wir da verfahren wollen. commit d5dd0edb2fd246a1dc9a679dd53b8d460360906c Author: Florian Lohoff <f(a)zz.de> Date: Wed Apr 8 16:25:14 2020 +0200 2020-week15 diff --git a/Borgholzhausen.csv b/Borgholzhausen.csv +DENW14AL0000QTwGBL;2020-04-01;;Jammerpatt 48 Borgholzhausen +DENW14AL00000bUFFL;2020-04-01;;Julius-Hesse-Straße 21 Borgholzhausen +DENW14AL00000bUzFL;2020-03-16;;Albatrosweg 8 Gütersloh +DENW14AL00000bUNFL;2020-04-02;;Brockweg 178 a Gütersloh +DENW14AL00000bUNFL;2020-03-16;;Heidestraße 1 a Gütersloh +DENW14AL00000bUNFL;2020-03-16;;Heidestraße 1 b Gütersloh +DENW14AL00000bUNFL;2020-03-16;;Heidestraße 1 c Gütersloh +DENW14AL00000bViFL;2020-03-16;;Ithstraße 21 Gütersloh +DENW14AL0001k4IiBL;2020-03-25;2;Pirolweg 28 Gütersloh +DENW14AL00000bUNFL;2020-04-01;;Wiedenlübbertsweg 13 a Gütersloh +DENW14AL00000bUNFL;2020-04-01;;Wiedenlübbertsweg 13 b Gütersloh +DENW14AL00000bUNFL;2020-04-01;;Wiedenlübbertsweg 13 c Gütersloh +DENW14AL00000bUzFL;2020-03-19;;Zederweg 23 Gütersloh +DENW14AL00000bUzFL;2020-03-19;;Zederweg 23 a Gütersloh +DENW14AL00000bUzFL;2020-03-19;;Zederweg 23 b Gütersloh diff --git a/HalleWestf.csv b/HalleWestf.csv +DENW14AL0001BhOZBL;2020-03-12;1;Schildstraße 16 Halle (Westf.) *** diff --git a/Harsewinkel.csv b/Harsewinkel.csv +DENW14AL00009Mh0BL;2020-03-25;1;Haller Straße 8 a Harsewinkel +DENW14AL0001BisqBL;2020-03-26;2;Holländerstraße 22 f Harsewinkel +DENW14AL0000rMujBL;2020-03-25;1;Warendorfer Ring 11 a Harsewinkel +DENW14AL00009LZUBL;2020-03-25;1;Zum Kamp 52 a Harsewinkel diff --git a/HerzebrockClarholz.csv b/HerzebrockClarholz.csv +DENW14AL0000jSvhBL;2020-03-17;1;Friedrichweg 2 a Herzebrock-Clarholz diff --git a/SchlossHolteStukenbrock.csv b/SchlossHolteStukenbrock.csv +DENW14AL00000bVlFL;2020-04-02;;Salbeiweg 10 Schloß Holte-Stukenbrock +DENW14AL00000bVlFL;2020-04-03;;Stapelager Weg 2 Schloß Holte-Stukenbrock -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0