Die aktuelle Wochennotiz:
----- Forwarded message from weeklyteam <theweekly.osm(a)gmail.com> -----
Date: Sun, 05 Apr 2020 03:35:20 -0700 (PDT)
From: weeklyteam <theweekly.osm(a)gmail.com>
To: talk-de(a)openstreetmap.org
Subject: [Talk-de] weeklyOSM #506 2020-03-24-2020-03-30
Die Wochennotiz Ausgabe Nr. # 506, ist nun verfügbar -
wie immer mit vielen Nachrichten aus dem OSM-Universium:
https://www.weeklyosm.eu/de/archives/13025/
Viel Spaß beim Lesen.
Euer Wochennotizteam
Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz
einreichen könnt? Einfach auf https://osmbc.openstreetmap.de/
mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen.
weeklyOSM?
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages
where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_567…
_______________________________________________
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hallo zusammen,
... gehen wir doch mal in den Wald zum Spazieren. Ups! Da ist ja
garkeiner mehr!
Das Erlebnis hatte ich in letzter Zeit häufiger, und es wird wohl nicht
besser.
Gibt es eigentlich eine Richtschnur, ob und wie bei den aktuell
zusammenschrumpfenden Waldflächen getaggt wird ?
Die forstwirtschaftliche Nutzung (landuse=forest) bleibt ja bestehen,
aber unter "forest" stelle ich mir etwas anderes vor,
als diese Wüstenabschnitte, die Familie Borkenkäfer gefolgt von den
Harvestern hinterlassen.
Da wäre selbst bei natural=scrub noch zuviel "Grün" im Namen.
"landuse=grass" trifft es optisch, ist aber nicht der Zweck.
Im Wiki <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse> steht etwas
von "landuse=logging" und "logging=clearcutting".
Was meint Ihr ?
Viele Grüße & bleibt gesund !
Andreas
<https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:logging%3Dclearcutting…>
Hallo,
sehr schöne Möglichkeit Unterschiede bei Gebäuden von OSM zu ALKIS zu finden.
Wie ist denn die Adresse für den Wasser Layer? Ich kenne nur den Layer für Gebäude.
Könntest Du das auch für andere Gebiete als Gütersloh anbieten, wie z.B. Paderborn oder OWL?
Gruß Daniel
Hi,
ich habe heute gesehen das in dem ALKIS/NAS Export auch stehende
Gewässer ausgewiesen sind und habe dagegen auch einen diff gebaut.
D.h. das ALKISDIFF hat jetzt auch ein waternotinosm layer.
Gebäude diff:
https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.9707,8.221…
Water diff:
https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=waternotinosm#51.96899,8.23859…
Bei den Gewässern gibts bestimmt false-negatives wo wir dinge nicht
als natural=water sondern was anderes eingetragen haben.
Wenn jemand sowas finden - einfach mal her damit. Ich diffe im moment
nur gegen natural=water.
Aktuell sind die Farben kaputt - Sollte beim nächsten diff wieder heile
sein.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
_______________________________________________
OSM mailing list
OSM(a)gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm[https://deref-gmx.net/mail/client/tX…
Hi,
On Wed, Mar 25, 2020 at 12:29:38PM +0100, Daniel Freyer wrote:
> Hallo,
> sehr schöne Möglichkeit Unterschiede bei Gebäuden von OSM zu ALKIS zu finden.
> Wie ist denn die Adresse für den Wasser Layer? Ich kenne nur den Layer für
> Gebäude.
Hatte ich mitgeschickt. Der layer für die Gebäude hat sich auch
umbenannt. Beide links stehen in der original mail.
Was du auch immer machen kannst ist oben links auch auf
"Back to database list" klicken - Dann landest du hier - Da siehst
du alle Auswertungen mit ihren layern und wann die das letzte mal
gelaufen sind.
https://osm.zz.de/dbview/
> Könntest Du das auch für andere Gebiete als Gütersloh anbieten, wie z.B.
> Paderborn oder OWL?
Ich habe bei Paderborn noch nicht gesehen ob und was die als OpenData
anbieten. Ich habe gerade mal gesucht - Die bieten einen NAS export
für einen selektierten Bereich an *soifz* Warum nicht die original files
einmal die Woche oder Monat... Und man kann nicht einfach alles
exportieren.
https://www.kreis-paderborn.de/kreis_paderborn/geoportal/opendata/
OWL selber ist ja quasi "nicht existent" als Gebiet im Sinne des
ALKIS. Dann müsste man die NRW Daten nehmen. Ob die die Gebäudeoutlines
als OpenData veröffentlichen weiss ich gar nicht.
Kreis Höxter, Lippe, Herford und Minden Lübbecke habe ich auch nichts
gefunden. Die haben wenn "schöne" Karten aber nichts richtung opendata
d.h. shapes oder NAS files. Einige verweisen auf das OpenData Portal
NRWs ...
Wie immer ist das zum Mäuse melken. Die Katasterbehören sitzen auf den
Daten. Und es gibt die Bremser die nichts rausgeben wollen, und die
Skeptiker die dann sofort sagen das die Öffentlichkeit ja sowieso mit
DER Komplexität nichts anzufangen weiss. *soifz*
Ich habe 2008 mal mit einer Katasterbehörde zusammengesessen weil
ich gerne Daten zum Abgleich zu OSM gehabt hätte. Und das war alles "so
kompliziert" das man am Ende mir leider hat nicht helfen können.
Und in den 12 Jahren hat sich NICHTS geändert aus meiner Sicht. Ohne
den Euopra-/Bundes-/Landesweiten zwang zu OpenData und Inspire würden
die bis heute kein Bit ohne Rechnung rausrücken.
Wenn jemand was findet - NAS Files oder Shapes des Gebäudeoutlines dann
immer mal her mit den Links.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
ich habe heute gesehen das in dem ALKIS/NAS Export auch stehende
Gewässer ausgewiesen sind und habe dagegen auch einen diff gebaut.
D.h. das ALKISDIFF hat jetzt auch ein waternotinosm layer.
Gebäude diff:
https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.9707,8.221…
Water diff:
https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=waternotinosm#51.96899,8.23859…
Bei den Gewässern gibts bestimmt false-negatives wo wir dinge nicht
als natural=water sondern was anderes eingetragen haben.
Wenn jemand sowas finden - einfach mal her damit. Ich diffe im moment
nur gegen natural=water.
Aktuell sind die Farben kaputt - Sollte beim nächsten diff wieder heile
sein.
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
ich weiss nicht wie bei euch so die Situation aussieht. Ich sitze mit
2 Kids im Homeoffice und das wird ja vermutlich noch viele Wochen
und Monate anhalten. D.h. wir haben VIEL Zeit für das Armchair mapping.
Dazu kommt ja das die WMS Dienste des Landes NRW (Luftbilder und ALKIS)
wieder verwendbar sind (Weil umlizensiert zu CC0) (Die wussten das doch
oder?)
Damit ergäben sich viele Möglichkeiten systematisch sich nochmal alles
anzusehen. Gebäude, Adressen, Landuses.
Wer für seinen Bereich strukturiert abarbeiten will dem kann ich
anbieten im Taskmanager einen Task anzulegen:
https://osm.zz.de/tm2
Ich habe mir da selber damals als die ESRI Bilder kamen diverse Tasks zu
nach und nach angelegt um die Gebiete alle nochmal systematisch
durchzugehen - Ist dann durch mehrarbeit im Job eingeschlafen.
Also wer da Koordiniert arbeiten möchte :)
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
kann sich das wer erklären. Ich finde auf der original route
(grün) keine Veränderung von heute. Trotzdem ist die route
geschwenkt und LANGSAMER geworden.
D.h. eigentlich muss sich auf der Original route was geändert haben.
Ich finde es nur nicht.
Und irgendwie sieht die neue route nicht so aus wie das was ICH
fahren würde. Mal davon abgesehen das die alte route auch nicht das ist
was ich fahren würde.
Flo
----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de -----
Date: Fri, 20 Mar 2020 19:52:02 +0100
From: routeqa(a)osm.zz.de
To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de
Subject: Bielefeld Route: Brake Bahnhof->Ubbedissen Grundschule changed
Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=186688,197910
Old route: 14093m (1056s)
New route: 12586m (1061s)
_______________________________________________
osm-owl-routeqa mailing list
osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
hier die neue Wochennotiz ... Für alle die die vielleicht schon im
Homeoffice sitzen (So wie ich)
Flo
----- Forwarded message from OpenStreetMap Forum Mailer <noreply(a)openstreetmap.org> -----
Date: Sun, 15 Mar 2020 19:59:37 +0000
From: OpenStreetMap Forum Mailer <noreply(a)openstreetmap.org>
To: f(a)zz.de
Subject: New topic in forum: 'users: Germany'
Rogehm has posted a new topic 'Wochennotiz Nr. 503 03.03.2020 -
09.03.2020' in the forum 'users: Germany', to which you are subscribed.
The topic is located at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68902
The message reads as follows:
-----------------------------------------------------------------------
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 503 mit wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap-Welt ist da:
[http://blog.openstreetmap.de/blog/2020/03/wochennotiz-nr-503/]
Ihr könnt selbst Meldungen für die Wochennotiz
einreichen. Das geht ganz einfach:
Auf [https://osmbc.openstreetmap.de/login] mit eurem OSM-Benutzerkonto
anmelden und dann den Gastzugang benutzen.
Übrigens vielen Dank für die rege Teilnahme an unserer [Frage][1] nach einem Sammelthread. Die meißten von euch möchten wie bisherig einen Einzelthread zur Veröffentlichung einer neuen Ausgabe. Dies machen wir natürlich so weiter. Wir berichten diese Woche ausführlicher um den internationalen Frauentag, Veranstaltungen und deren Probleme und haben noch viel mehr "gesammelt" für euch, was aber nicht darüber hinwegtäuschen möchte, das auch wir in der schwierigen Zeit der Corona Pandemie in den nächsten Wochen nur eingeschränkt berichten können.
Euch allen alle Gesundheit und viel Spaß beim Lesen wünscht
Euer Wochennotizteam
[1]: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68854
-----------------------------------------------------------------------
You can unsubscribe by going to https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14#unsubscribe and clicking the Unsubscribe link at the bottom of the page.
--
OpenStreetMap Forum Mailer
(Do not reply to this message)
----- End forwarded message -----
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hi,
ich habe da weitergeschraubt und die unterirdischen Gebäude
rausgenommen.
Ausserdem habe ich noch einen Fehler gefunden der dazu geführt
hat das Gebäude die GAR NICHT bei Osm waren nicht markiert wurden.
Ich habe ausserdem eine Farbkodierung drin. Rot ist >90% des Gebäudes
ist nicht da (Oder fehlt eben ganz).
Grün ist <10% des Gebäudes ist nicht da. Also vermutlich nur
kleiner Lagefehler oder sowas.
Im moment gibt es noch graue - Die sollten eigentlich Blau sein - Das
ist alles dazwischen. Muss ich noch fixen.
Ausserdem rechnet das dingen jetzt jede Stunde.
https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=alkisnotinosm#51.92648,8.39767…
Flo
--
Florian Lohoff f(a)zz.de
UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
