- OSM - gt.owl.de

Spielerei - Alter der daten im Kreis GT
by Florian Lohoff 10 Oct '19

10 Oct '19

Hi, ich habe eben mal 5 Minuten mit QGis experimentiert und mal das Durchschnittsalter aller Objekte in ein Hexgrid gemapped und visualisiert. Das alter ist in Tagen. D.h. die beste Kategorie ist das das durchschnittsalter 89 Tage ist in einem der Hexagone. Das sehr blaue ganz links ist Herzebrock-Clarholz - Da habe ich die letzten 6 Monaten viel gemacht. Spannend ist das die Innenstädte alle "rot" sind - Das liegt vermutlich an der sehr großen Datendichte - also viel Objekte, Viele nodes die sich seit dem Gebäudeerfassen nicht mehr geändert haben. Das quietschrote unten rechts ist Mastholte. Ist so ein versuch irgendwann mal eine Metrik dafür zu haben wir gut die Karte "gepflegt" wird - Also sind da Leute Aktiv und gucken sich Objekte an. So funktioniert das noch nicht aber ist eine schöne Visualisierung finde ich. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

admin_level 9 vs. 10
by Jäger, Frank (KRZ) 09 Oct '19

09 Oct '19

Moin! Ich habe meinen Kartendienst mit den (administrativen) Gebieten aus OSM um eine Stufe erweitert. Bisher wurden nur die Level bis 8 (Gemeinde) dargestellt. Als ich das vor Jahren erstmalig gemacht hatte, waren "Ortsteile" noch kaum erfasst. Durch die erweiterte Karte wird nun sichtbar, dass die Zuordnung des admin_level 9 oder 10 zu einem "Ortsteil" sehr uneinheitlich erfolgt ist. Die Ortsteile meiner Heimatstadt Bad Salzuflen habe ich mit "admin_level"="10" erfasst. Dort gibt es nach meiner Kenntnis keine "Verwaltung". Das WIKI ist da sehr schwammig und spricht von "einer gewissen politischen Selbstverwaltung (Ortsbeirat, Ortsvorsteher, Stadtbezirksrat .)" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze#Innerkommunal_.E2.80.93_admin… In der nachfolgenden Tabelle im WIKI sind für NRW allerdings nur Großstädte (kreisfreie) aufgeführt, die "verwaltete Stadtbezirke" mit Level 9 besitzen. Ich denke daher, dass in OWL - mit Ausnahme von Bielefeld - alle Ortsteile in admin_level 10 einzuordnen sind. Es wurden allerdings auch viele 9er erfasst: LIP: - Lemgo: Lemgo - Detmold: Brokhausen, Barkhausen - Leopoldshöhe: Nienhagen - Lügde: Lügde HX: - Steinheim: alle - Willebadessen: Borlinghausen MI: - alle: fast alle im ganzen Kreis PB: - Paderborn: Wewer Angrenzend: HSK, Soest: - fast alle Wo ist die Grenze zu ziehen? Reicht die Anwesenheit eines ehrenamtlichen Ortsteil-Sheriff für eine "gewisse politische Selbstverwaltung"? Wir sollten das vereinheitlichen. Mit freundlichen Grüßen Frank Jäger

5 11

Post - neue Straßen
by Florian Lohoff 08 Oct '19

08 Oct '19

Hi, kennt jemand dieses hier: https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/D_d/DDP/Downloads/Dataf… Da stehen neue Straßen für die Kommunen drin wenn die Post die entdeckt scheinbar. Für Gütersloh habe ich soeben 2 neue Eingetragen im Neubaugebiet "Auf dem Stempel". Die anderen fehlen mir - Sehr spannend. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 3

B55 mal wieder kaputt
by Florian Lohoff 07 Oct '19

07 Oct '19

Hi, es hat mal wieder ein mapper gegeben (Galbinus) der es mal wieder besser wusste als 10 Jahre osm-owl und die B55 (Weil ja nur eine doppelte Mittellinie) die Fahrtrichtungen gemerged hat. Das dingen ist also mal wieder kaputt. Routing geht aber es fehlen reichlich restrictions etc. Leider gibts schon Änderungen oben drauf so das ein einfacher Revert nicht geht. Hätte ich das gesehen hätte ich das sofort reverted. So bleibt viel Handarbeit. Ich muss kotzen ... Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 2

Kreuzung Horn
by Florian Lohoff 07 Oct '19

07 Oct '19

Hi, hat jemand langeweile und möchte die Kreuzung mal schön machen? https://www.openstreetmap.org/note/1666014 Die sieht in den Daten ganz gruselig aus. Die Wege entsprechen null dem wie man fahren würde. Am Westlichen teil der Pyrmonter gibts noch 30m durchgezogene Linie - also getrennt Mappen. Nach Osten sind es mehrere hundert Meter (so weit wie ich gesehen habe durchgezogene Linie) Und am Ende treffen die beiden Fahrspuren für die Fahrrichtungen NICHT in einem Punkt auf der Hamelner zusammen. Das ist einfach quatsch. Das dingen ist vermutlich gut für ein paar Stunden weil da >40 Bus relationen drüber laufen. Wird man hinterher durchsortieren müssen. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Fwd: Wochennotiz Nr. 480 24.09.2019–30.09.2019
by Florian Lohoff 06 Oct '19

06 Oct '19

Die Wochennotiz ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wochennotiz(a)michreichert.de> ----- Date: Sun, 06 Oct 2019 17:09:03 +0000 From: Wochennotizteam <wochennotiz(a)michreichert.de> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 480 24.09.2019–30.09.2019 Hallo, die Wochennotiz Nr. 480 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/10/wochennotiz-nr-480/ Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen könnt, ohne Mitglied zu sein? Einfach auf https://osmbc.openstreetmap.de/login mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. Viel Spaß beim Lesen Euer Wochennotizteam ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

onosm.org
by Florian Lohoff 05 Oct '19

05 Oct '19

Hi, kennt das jemand? https://www.onosm.org/ Bin ich eben drüber gestolpert als ich mir OSM Notes in Downtown New York angesehen habe (Wegen der Sperrung der 14th Street) - Da kann man eine Adresse eingeben - sich dann durchklicken und einen POI eingeben - der macht dann einen Strukturierten Note auf OSM auf nach dem Motto - "Da fehlt ein Restaurant - und die Telefonnummer und Name sind etc etc ..." - Also was für Leute die ihr Geschäft auf OSM haben wollen. Sehr schön Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Fwd: Wochennotiz Nr. 479 17.09.2019–23.09.2019
by Florian Lohoff 05 Oct '19

05 Oct '19

Hatte ich die schon ? Nein oder ? ----- Forwarded message from Wochennotizteam <wochennotiz(a)michreichert.de> ----- Date: Tue, 01 Oct 2019 21:35:03 +0000 From: Wochennotizteam <wochennotiz(a)michreichert.de> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 479 17.09.2019–23.09.2019 Hallo, die Wochennotiz Nr. 479 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/09/wochennotiz-nr-479/ Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen könnt, ohne Mitglied zu sein? Einfach auf https://osmbc.openstreetmap.de/login mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. Viel Spaß beim Lesen Euer Wochennotizteam ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Fwd: Salzkotten Route: L 637 - A44->Salzkotten - Scharmeder Straße changed
by Florian Lohoff 30 Sep '19

30 Sep '19

Hier noch so einer. Das verstehe ich die route vorher UND nachher nicht. https://osm.zz.de/routeqa/?rid=144408,160527#51.64497,8.65431,13z So nur vom draufgucken würde ich die L751 nehmen. Kreuzungsfrei - durch keinen Ort durch und dann oben ein ganz kleines Stück B1 - Stattdessen gehen beide routen durch die Orte. Nach der änderung wird Salzkotten gemieden und lieber durch Oberntudorf geroutet ... Das kann alles nicht richtig sein. Flo ----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de ----- Date: Mon, 30 Sep 2019 01:50:47 +0200 From: routeqa(a)osm.zz.de To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de Subject: Salzkotten Route: L 637 - A44->Salzkotten - Scharmeder Straße changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=144408,160527 Old route: 11154m (696s) New route: 12976m (710s) _______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 1

Fwd: Salzkotten Route: B1 - Fr Paderborn->Holsen changed
by Florian Lohoff 30 Sep '19

30 Sep '19

Moin, Galbinus hat um Salzkotten im großen Maßstab Straßen umklassifiziert: https://www.openstreetmap.org/changeset/75074148 Und da sind jede Menge routen "kaputt" gegangen. Flo ----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de ----- Date: Mon, 30 Sep 2019 01:50:47 +0200 From: routeqa(a)osm.zz.de To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de Subject: Salzkotten Route: B1 - Fr Paderborn->Holsen changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=144372,160525 Old route: 16085m (1034s) New route: 16329m (1049s) _______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 1