- OSM - gt.owl.de

Zur Wochennotiz 272 / Weitere Themen mit Geo-Bezug
by Majcher, Jörg (620.11) 12 Oct '15

12 Oct '15

Zur Meldung in der aktuellen Wochennotiz unter "Weitere Themen mit Geo-Bezug": § Ja, jeder Schelm<https://twitter.com/Anonymaps/status/650399251097329664> kann OSM bearbeiten. Beim professionellen Marktführer<https://productforums.google.com/forum/#!category-topic/map-maker/news-and-…> ist die Qualität deutlich höher!<http://www.bbc.com/news/uk-wales-mid-wales-34410736> ein aktuelles Beispiel aus Bielefeld zur Datenqualität in GMaps: https://www.google.de/maps/place/Katzenstra%C3%9Fe,+33619+Bielefeld/@52.044… P.S. Ich habe den Fehler schon vor einer Woche beim "Markführer" gemeldet ... J. Majcher

3 2

Fwd: Wochennotiz Nr. 272 29.9.–5.10.2015
by Florian Lohoff 11 Oct '15

11 Oct '15

----- Forwarded message from wnreader(a)gmail.com ----- Date: Fri, 09 Oct 2015 03:43:17 -0700 (PDT) From: wnreader(a)gmail.com To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 272 29.9.–5.10.2015 Hallo, die Wochennotiz Nr. 272 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/10/wochennotiz-nr-272/ Viel Spa?? beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

AW: highway=path + foot/bicycle=designated -> highway=footway
by chattiewoman 07 Oct '15

07 Oct '15

Hallo zusammen, Jaja, user interhorn.... Seitdem er in Detmold aktiv ist, ist KeepRight wieder richtig bunt. Hat sich an so ziemlich allem ausgelassen, und hat auch gerne Kreuzungen kaputt gemacht, Wege nicht miteinander verbunden, und mal eben viele maxspeeds hinzugefügt, weil ID nicht :forward/:backward-berücksichtigt. War dann leider aber für mindestens eine Fahrtrichtung falsch. Ebenfalls gern gesehen: Doppelte POIs. Man kann ja nie wissen. Ich habe es mittlerweile aufgegeben, er scheint beratungsresistent zu sein. Vielleicht seid ihr ja erfolgreicher .... Natalie aka chattiewoman (vorübergehend inaktiv in OSM) -----Ursprüngliche Nachricht----- Message: 4 Date: Sun, 4 Oct 2015 19:13:00 +0200 From: Florian Lohoff <f(a)zz.de> To: osm(a)gt.owl.de Subject: highway=path + foot/bicycle=designated -> highway=footway Message-ID: <20151004171259.GA7354(a)pax.zz.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hi, user interhorn tagged in den letzten Stunden rund um Delbrück einiges an Fuß-/Radwegen um. Die meisten davon sind imho erstmal korrekt als highway=cycleway + foot=yes oder als highway=path bicycle/foot=designated. Da kommen dann raus highway=footway bicycle=designated foot=designated oder ähnliches. Ist natürlich dann doppelt gemoppelt und landet dann demnächst bei osmoses oder keepright. Ich habe jetzt die letzten 5-6 Changesets mal kommentiert und drauf hingewiesen das das doof ist. Und changeset Kommentare zu setzen und einen Fußballplatz nicht noch mit name=Bolzplatz zu versehen etc. User interhorn ist mir schonmal in Detmold aufgefallen weil alle changesets keinen Kommentar hatten - da hatte ich aber nicht so viel zeit. Heute ist der/die/das in Delbrück aufgetaucht... 15-20 Changeset so far. Wird mir jetzt aber zu viel da hinter aufzuräumen. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! ------------------------------

2 1

Fwd: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland
by Florian Lohoff 06 Oct '15

06 Oct '15

Hi, Hier eine kleine Diskussion auf talk die ich ganz spannend fand weil ich auf die idee mit dem building=church oder building=chapel nicht so gekommen bin. Es gibt da Ideen eine Wochenaufgabe draus zu machen. Ich finde den Ansatz noch etwas unvollständig aber auf Gebäuden die visuell wie eine Kirche aussehen als building=church einzutragen ist doch mal sinnvoll. Und die paar kriegt man ja schnell mal mit overpass turbo raus und kann die reparieren. Demnach würde ich dem Restaurant das in der Ehemaligen Kirche in Bielefeld drin ist auch ein building=church geben. Hab ich mit der ehemaligen Kirche in Benteler auch so gemacht. Weil ich dabei war habe ich auf der einen oder anderen auch noch ein wikipedia tag ergänzt oder sowas wie religion/denomination gesetzt. Flo ----- Forwarded message from dktue <email(a)daniel-korn.de> ----- Date: Tue, 6 Oct 2015 14:12:23 +0200 From: dktue <email(a)daniel-korn.de> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland Hallo zusammen, ich möchte gerne alle Kirchen in Deutschland mit Hilfe der OSM-Daten identifizieren. Leider ist das nicht ganz trivial, denn amenity=place_of_worship ist auch für viele Gemeindehäuser und andere Entitäten getaggt. Das offensichtliche building=church hingegen ist leider nur wenig verbreitet. Hat jemand eine Idee, wie ich automatisiert möglichst viele Kirchen sicher identifizieren kann? Viele Grüße, dktue _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

highway=path + foot/bicycle=designated -> highway=footway
by Florian Lohoff 04 Oct '15

04 Oct '15

Hi, user interhorn tagged in den letzten Stunden rund um Delbrück einiges an Fuß-/Radwegen um. Die meisten davon sind imho erstmal korrekt als highway=cycleway + foot=yes oder als highway=path bicycle/foot=designated. Da kommen dann raus highway=footway bicycle=designated foot=designated oder ähnliches. Ist natürlich dann doppelt gemoppelt und landet dann demnächst bei osmoses oder keepright. Ich habe jetzt die letzten 5-6 Changesets mal kommentiert und drauf hingewiesen das das doof ist. Und changeset Kommentare zu setzen und einen Fußballplatz nicht noch mit name=Bolzplatz zu versehen etc. User interhorn ist mir schonmal in Detmold aufgefallen weil alle changesets keinen Kommentar hatten - da hatte ich aber nicht so viel zeit. Heute ist der/die/das in Delbrück aufgetaucht... 15-20 Changeset so far. Wird mir jetzt aber zu viel da hinter aufzuräumen. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

Changeset revert / Hauptstraße Brackwede
by Florian Lohoff 04 Oct '15

04 Oct '15

Hi, ich habe eben schnell diesen Changeset reverted: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34424274 Da hat jemand an der Hauptstraße in Brackwede einen Node genommen an dem diverse Wege hingen und hat den 300m weiter Süd-Westlich wieder abgelegt. Sah ziemlich wüst aus ... Hab den Changeset entsprechend kommentiert - Ich vermute das war ein versehen. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

Bielefeld - Polizei Bezirksdienst Süd
by Florian Lohoff 04 Oct '15

04 Oct '15

Hi, ich bin über diesen Changeset gestolpert: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34424175 Da wird die Polizeiwache "Polizei Brackwede2 in "Bezirksdienst Polizeiwache Süd" umbenannt. Kurzes Googlen ergab das das eher so nicht sein kann. https://www.polizei.nrw.de/bielefeld/artikel__1110.html Spricht von Brackwede Süd - Halte ich auch für brauchbarer das da eine Stadt oder Stadtteil mit drin ist. Sonst kriege ich wenn ich Bezirksdienst Süd suche etwa 500 Wachen in ganz Deutschland. Kann jemand aus Bielefeld sich dessen mal annehmen und ggfs mal ein paar Bilder machen. Da wird ja draussen ein Schild stehen oder hängen. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

"Spam"-Notes in Bielefeld
by Hartmut Holzgraefe 04 Oct '15

04 Oct '15

Wir hatten hier im Frühjahr/Sommer ja mal eine große Menge an anonymen Notes (mit einer gewissen Vermutung von wem die sein könnten) Ich habe mittlerweile vor ein paar der "uninteressanten" davon unbesehen zu schließen. Insbesondere die die auf einzelne Hydranten hinweisen. Erstens mache ich nur für einen einzelnen Hydranten ungerne einen Umweg. Wenn dann erfasse ich da ganze Straßenzüge systematisch, dafür brauche ich aber keine einzelnen Notes, da sehe ich in der OpenFireMap oder by OsmHydrant.de besser wo noch was zu tun ist. Hinweise auf fehlende/übersehene Hydranten in schon systematisch erfassten Gebieten wären natürlich interessant, aber alle bisherigen Beispiele waren in noch weitgehend "hydranten-freien" Gegenden. Zweitens ist die Lagegenauigkeit der Notes die ich bisher abgearbeitet habe weil ich eh grad in der Gegend war recht bescheiden. Gibt es Gegenstimmen dagegen die einfach mit entsprechendem Kommentar zu schließen? -- hartmut

2 1

POIs - Namensnennung / Rechtsform - Blah e.K. Inhaber Wolfgang Wusel
by Florian Lohoff 28 Sep '15

28 Sep '15

Hi, ich bin gerade über einen POI gestolpert https://www.openstreetmap.org/node/3754882192 in dem der name der Firma so angegeben ist: name=Plitzko e.K. Inh. Manfred Kriedemann Mir ist schon klar das bei dieser Rechtsform im Geschäftverkehr der Name des Inhabers anzugeben ist. Aber gehört das auf die Karte? Also selbst im "Örtlichen" das ich für deutlich rechtsverbindlicher halte als Openstreetmap steht: Plitzko e.K. Elektro Heizung Sanitär Klutenbrinkstr. 8, 33449 Langenberg Mir geht es jetzt erstmal um das Prinzip nicht unbedingt um diesen speziellen POI. Ich finde das an dem POI noch mehr "kaputt" ist aber das ist ein anderes Thema. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

3 3

AW: POIs - Namensnennung / Rechtsform - Blah e.K. Inhaber Wolfgang Wusel
by Jäger, Frank (KRZ) 28 Sep '15

28 Sep '15

> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: osm-bounces(a)gt.owl.de [mailto:osm-bounces@gt.owl.de] Im Auftrag von > Hartmut Holzgraefe > Gesendet: Montag, 28. September 2015 11:32 > An: osm(a)gt.owl.de > Betreff: Re: POIs - Namensnennung / Rechtsform - Blah e.K. Inhaber Wolfgang > Wusel > >ich bin gerade über einen POI gestolpert > >https://www.openstreetmap.org/node/3754882192 > >in dem der name der Firma so angegeben ist: > > name=Plitzko e.K. Inh. Manfred Kriedemann > > > >Mir ist schon klar das bei dieser Rechtsform im Geschäftverkehr der > >Name des Inhabers anzugeben ist. Aber gehört das auf die Karte? > > für solche Fälle haben wir official_name und zur Not auch noch short_name? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Key_Variations > Moin! Ja ich weiß, dass man nicht für das Kartenbild taggen soll, aber da der "name"-Tag fast immer als Label in der Karte gerendert wird, halte ich ihn so knapp wie möglich. Den "Inhaber" aus dem Beispiel hätte ich vielleicht in "operator" verschoben. Ich vermeide generell Wiederholungen der Kategorie im Namen die sich als Redundanzen von Symbol und Label darstellen würden. Beispiel: Das "Restaurant Zum vollen Teller" würde ich als name="Zum vollen Teller" taggen. Das Prefix "Restaurant" würde ich im "name" weg lassen, auch wenn es auf der Speisekarte und im Telefonbuch so steht. Das Restaurant steckt ja schon in "amenity=restaurant" und wird in der Karte als "Löffel und Gabel" dargestellt. Da muss es nach meinem Geschmack nicht auch noch mal drangeschrieben werden. Ebenso beim "Friseur Haarscharf" (shop=hairdresser), da sieht man "Schere und Bürste" in der Karte, darum kann der Friseur aus dem name-Tag raus, "name=Haarscharf" reicht. Ein Grenzfall ist das "Eiscafe Roma" in der Kategorie "amenity=cafe". So eine Eisdiele ist doch was anderes als ein Kuchen-Cafe, hat aber keinen eigenen Tag. Die Kaffeetasse trifft es daher nicht so ganz. Da könnte es das "Eiscafe" mit in den Name-Tag schaffen. Als störend empfinde ich sehr lange Namen, die mehrzeilig in der Karte gerendert werden wie "Gemeindehaus der römisch-katholischen St. Irgendwer-Gemeinde". Die Konfession könnte man der (i.d.R.) benachbarten Kirche entnehmen. Das gehört m.E. nicht in den Name-Tag. Da würde "Gemeindehaus" reichen, finde ich. Beispiele: www.openstreetmap.org/node/1323468772 www.openstreetmap.org/way/139105720 (OK ich bin letzter Bearbeiter, habe aber nur den Umring korrigiert) www.openstreetmap.org/way/151827250 www.openstreetmap.org/way/90751966 Frank

1 0