- OSM - gt.owl.de

Fwd: Wochennotiz Nr. 279 17.11.–23.11.2015
by Florian Lohoff 29 Nov '15

29 Nov '15

Da ----- Forwarded message from wnreader(a)gmail.com ----- Date: Fri, 27 Nov 2015 04:35:32 -0800 (PST) From: wnreader(a)gmail.com To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 279 17.11.–23.11.2015 Hallo, die Wochennotiz Nr. 279 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/11/wochennotiz-nr-279/ Viel Spa?? beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

disused "Pfarramt"
by Klaus Schäfer 22 Nov '15

22 Nov '15

Hallo liebe Liste, eine kurze Vorstellung meinerseits: Mein Name ist Klaus Schäfer, bin seit einiger Zeit lesend in der Liste dabei und tagge so rund um meinen Heimatort (Bevern Niedersachsen). Wobei ich dort einige Ortschaften aufgebaut habe und mich viel mit dem MTB im Wald rumtreibe und dort auch versuche die Waldwege aktuell zu halten. Wir hatten im Oktober eine disused-Dikussion in der Liste und habe jetzt ein kleines Problem bei dem ich Hilfe benötige. Kartenfehler 420706 (von anonym angelegt) http://www.openstreetmap.org/note/420706#map=15/51.8886/9.5683&layers=N Der Kartenfehler ist: " Das frühere Pfarramt mit einem Gottesdienstraum und einer Wohnung für den Pastor wurde vor einigen Jahren verkauft und befindet sich nun in Privatbesitz. Der (frühere) Gottesdienstraum ist nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. " Das Metalschild "Pfarramt St. Marien" ist noch am Gebäude angebracht. Normalerweise würde ich alle Tags zum Pfarramt etc. entfernen. Könnte mir aber vorstellen das es evtl. aus historischer Sicht sinnvoll sein könnte diese zu erhalten. Habt ihr da evtl. Lösundgvorschläge ? Danke und Gruß Klaus S.

2 2

Geofabrik shapefile downloads forest
by Patrick Büker 13 Nov '15

13 Nov '15

Hi, ich hoffe das ist nicht ganz off topic. Warum erscheinen einige Wälder, so zum Beispiel der Wald nördlich der AK Wünnenberg Haaren (A33 - A44) nicht im shapefile export der geofabrik (natural.shp in detmold-regbez-latest.shp.zip)? Gibt es noch andere shapefile exports aus denen man so was wie Waldanteil, Anteil Siedlungsbereich, und ähnliche Flächenauswertungen erstellen kann? Gruß Patrick

3 4

barrier=gate / entrance / access tags
by Florian Lohoff 06 Nov '15

06 Nov '15

Hi, wie macht ihr das eigentlich mit so Toren an Firmenzufahrten. D.h. solchen die zu den normalen Öffnungszeiten offen sind und dann geschlossen. Da access tags im sinne von bicycle/foot/motor_vehicle etc dranzupacken ist ja eigentlich quatsch. Auch ein access=customer ist ja Müll weil Grundsätzlich da ja jeder durchfahren kann. Mir geht es eigentlich darum das natürlich der router einen da durchführen sollte - rein und raus. Wenn man da jetzt sowas wie access=no drauf packt wird der einen da NIE durchführen. Mir ist das jetzt aufgefallen weil ich da ein barrier=gate einer kommunalen Einrichtung habe - da aber noch ein foot=no/bicycle=no/access=customer drauf ist. Die ersten beiden sind quatsch weil man da natürlich auch zu Fuß oder mit dem Fahrrad hin darf. Das mit dem access=customer ist IMHO auch Murks. Irgendwie komme ich immer mehr zu dem Schluss das man da alles weglassen sollte es sei denn: a) Das Tor ist "immer" Geschlossen (Feuerwehrzufahrt etc) Dann einfach ein access=no drauf und gut ists. b) Es gibt wirklich Physische Einschränkungen für Fahrzeuge d.h. keine LKW oder nur Fußgänger etc. Noch jemand ideen? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

Fehler in Osmose berichtigen.
by G. Böger 03 Nov '15

03 Nov '15

Hallo! Nach dem ich hier mal auf Osmose hingewiesen wurde, habe ich mir mal Hiddenhausen dort angesehen. Soweit ist alles gut. Nur eine Reihe von Strommasten wird als falsch angezeigt. Der Tag power=abandoned:tower wird bemängelt. Weiß einer was da stehen soll? Wenn ich das Wiki richtig verstehe müsste es wohl abandoned:power=tower heißen. Bin aber nicht sicher. Gruß, Gerald

2 2

Improve OSM / Einbahnstraße
by Florian Lohoff 03 Nov '15

03 Nov '15

Sehr cool - Jetzt kommen die Auswertungen. Hier mal zusätzlich zu den Missing Streets von neulich eine Auswertung von Einbahnstraße. Es sind auch ein paar "False Positives" dabei und einiges was ich mir nur durch zu wenig Daten erklären kann. Aber es lohnt sich das mal durchzusehen was man so kennt: http://improve-osm.org/trafficFlowDirection/#10/52.0284/8.5570 Spontan habe ich in GT ein paar Parkplatz zu/ausfahrten gefunen. Ein paar andere Stellen muss ich mir nochmal ansehen. Beim C&A Parkhaus vermute ich das die bei der Ausfahrt aus dem Parkhaus nicht sofort ein GPS Signal haben und damit die andere Fahrtrichtung nicht sehen. Ich bin mir ziemlich sicher das das falsch ist - Man darf in beide Richtungen fahren. Wie gesagt - einiges muss man kontrollieren. Hier der Blog Post von Telenav zu der Auswertung der Navigationsdaten: http://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/36209 Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!

5 7

Das ist mir so aufgefallen
by Frank J. 01 Nov '15

01 Nov '15

Hallo OWL, aus gegebenem Anlass möchte ich mal folgende Ratschläge/Vorschläge loswerden. Gerne auch zur Diskussion. 1. Ein highway=track (auch cycleway, footway) braucht nach meinem Verständnis keine Postleitzahl (postal_code=). 2. Ein parallel zu einer einer Straße laufender Radweg braucht nach meiner Meinung nicht eine Kopie des Name-Tag der Straße. Der Name ist ja der Name der Straße und nicht der Name des Radweges. 3. Wenn ich ein Brett an die Wand schraube, dann befestige ich es oft nicht nur an den Enden. Wenn es länger ist und belastet werden soll, dann verschraube ich es aus statischen Gründen auch noch in der Mitte. Es hält dann besser. Eine Straße oder der Rand einer Wiese in OSM sind mathematische Modelle. Wenn sie schnurgerade sind, brauchen sie keine Zwischenpunkte. Man packt ja keine Bücher drauf. "Strg + y" 4. Für klassischen Acker verwende ich üblicherweise den speziellen Tag "landuse=farmland". "landuse=farm" kennzeichnet dagegen recht allgemein mehrere Arten von landwirtschaftlicher Fläche. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dfarm 5. Obwohl es hier schon dutzende Male gesagt wurde, MUSS ich es noch mal wiederholen: Bitte die landuse-Flächen neben der Straße NICHT mit der Straßenachse verkleben. Das Bearbeiten wird unnötig erschwert. Ein Steigerung davon habe ich gerade versucht zu entflechten: Straße mit parallelem Radweg und Gemeindegrenze. Alles schön verklebt, auch mit dem angrenzenden Acker. Zwischen Radweg und Straße wurde natürlich mit landuse=grass aufgefüllt, damit das nicht so nackt aussieht. Auch das natürlich an die Achsen von Straße und Radweg geklebt. Die Ortsteilgrenze/Gemeindegrenze war zu korrigieren, weil: 5A. Die Ortsteilgrenze oder Gemeindegrenze liegt fast nie auf der StraßenACHSE, daher ist es fast immer geometrisch falsch, diese Grenze mit der Achse zu verkleben. Eine Gemeindegrenze ist eine Zusatzbedeutung auf einer Flurstücksgrenze. Meist liegt die Straße aber komplett AUF einem Flurstück und gehört nur zu EINER Gemeinde. Sonst müsste ja jede Seite der Straße von einer anderen Gemeinde repariert, gefegt und gestreut werden. Daher liegen Gemeindegrenzen, wenn sie dann an einer Straße verlaufen, meist am Rand der Straße und nicht in der Mitte. Sie liegen auf der Flurstücksgrenze des Straßen-Flurstücks. Wenn man sich "NRW-Atlas: ALKIS" als Hintergrund lädt, dann erkennt man die Gemeindegrenzen an einer hellroten Strichelung auf der schwarzen Linie der Flurstücksgrenze. Zurück zu 5: Wenn man nun mit "Strg + g" (unglue) in JOSM anfängt, das ganze Gewusel auseinander zu löten dann gibt es je Menge Fehlermöglichkeiten. Es duplizieren sich Eigenschaften auf die gelösten Punkte. Man hat plötzlich Abbiege-Beschränkungen auf dem Acker-Rand usw. -> kaputte Relationen Man muss auch höllisch aufpassen, nach dem Lösen die Enden der PASSENDEN Objekte wieder zu verkleben (Strg + m), also Radweg an Straße, sonst funktioniert das Routing nicht mehr. Es macht keinen Spaß das zu reparieren und es dauert sehr lange. Noch mal generell: - Straßen werden als Achse (Mitte, Linie) modelliert - Nutzungsarten sind Flächen Eine NEBEN einer Straße liegende Nutzung geht nie bis in die Mitte sondern nur bis an den Rand der Straße. Somit ist es nicht nur unpraktisch sondern auch geometrisch falsch, diese Objekt-Arten miteinander zu verkleben. 6. Juristische Diskussionen gehören nicht ins Tagging von Feldwegen: http://www.openstreetmap.org/way/22766722 Ich habe den Weg erst mal nur "Unglued", bin aber geneigt, die multiplen "source:*"-Tags zu entfernen, die genau so auch auf zahlreichen Feldwegen in der Nachbarschaft auftauchen. 7. Wie schon erwähnt ist eine Straße per Definition ein Linienobjekt und ein Landuse ist ein Flächenobjekt. Ich verwende daher für ein "Firmengelände" ein Landuse. Darauf kann man dann ganz einfach Gebäude setzen. Wenn man einen highway=service mit area=yes zur Fläche aufpustet, dann überdeckt er alles. Man muss dann eine Multipolygon-Relation bilden um alle darauf befindlichen anderen Objekte daraus auszuschneiden. Das verstößt gegen den Grundsatz "Keep it Simple!". So ein Konstrukt: http://www.openstreetmap.org/way/226909798 http://www.openstreetmap.org/relation/3015612 (Wiederholt sich in der Gegend) ist nämlich schwer zu pflegen. Z.B. wird das Einzeichen eines neuen Gebäudes schon sehr kompliziert. Ich würde hier mit Landuse tapezieren statt mit extrabreiten Service-Wegen. Das musste ich jetzt alles mal los werden ... -- Frank Jäger

4 7

Task manager Task für fehlende Gebäude / Hausnummern in OWL?
by Hartmut Holzgraefe 31 Oct '15

31 Oct '15

Hallo Florian, mangst Du mal sowas aufsetzen? Frank und ich sind uns da gerade in Bünde ganz unverhofft in die Quere gekommen ... Noch schöner wäre natürlich parallel dazu eine aktualisierte Adressauswertung ... (oder hast Du da evtl. auf die Vergleichsdaten keinen Zugriff mehr?) -- hartmut

3 2

osmose: Missing access to parking
by Christian Ostermann 26 Oct '15

26 Oct '15

Ich muss euch enttäuschen was den access-Tag betrifft, Osmose will Zufahrtswege zum Parkplatz haben. Die Karte kann man sich ja auch auf deutsch anzeigen lassen, da steht dann auch "Fehlende Zufahrt zum Parkplatz". Zumindest hier sind übrigens auch einige Parkplätze mit access=* angekreidet.

2 1

osmose: Missing access to parking
by Florian Lohoff 26 Oct '15

26 Oct '15

Hi, ich arbeite so latent ja auch osmose Fehler ab. Primär die fehler an objekten an denen ich der letzte Editor bin - Da gibts ja einen rss feed für. Da sind jede menge Fehler drin "Missing access to parking". Ist das irgendwie anerkannt das jedes amenity=parking ein access= tragen sollte? Ich halte das ja nicht per se für falsch aber die nummer ist mir neu. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!

4 6