- OSM - gt.owl.de

Unipin Paderborn
by Peter Czaja 13 Oct '15

13 Oct '15

Moin, an der Uni Paderborn läuft offensichtlich gerade die Betaphase einer Indoorrouting-App. https://unipin.uni-paderborn.de Als Technik wird augenscheinlich Software aus dem OSM-Universum benutzt. Es gibt anscheinend feine Gebäudedaten mit detailliereten Raum- und Routinginformationen und das Routing läuft indoors per WLAN-Fingerprinting. Outdoors werden in der Kartenansicht OSM-Daten angezeigt. Die scheinen das lokal verheiratet zu haben. Bin mal gespannt, ob die Gebäudedaten auch ihren Weg in die OSM finden werden. User jongleur1983 hatte die ja damals schon aufwändig in mehreren Gebäudeebenen mit dem 3D-Tagginschema erfasst. http://demo.f4map.com/#lat=51.7082486&lon=8.7721835&zoom=18 Es gibt aber noch große Offsets zur Umgebung. Siehe auch Note http://www.openstreetmap.org/note/101042 Das wäre die Gelegenheit, da mal aufzuräumen. Vielleicht liest hier ja jemand mit, der da involviert ist? Peter

2 1

disused / disused:amenity=
by Florian Lohoff 12 Oct '15

12 Oct '15

Hi, ich halte ja von den ganzen disused dingern mal gerade gar nichts weil was nicht mehr da ist sollte nicht mehr in der OSM Datenbank sein. (Bei Schienen die noch liegen die aber nicht mehr genutzt werden ist das anders). Um mal zu sehen was da existiert hat haben wir ja zur not noch eine historie. D.h. wenn ein restaurant zumacht entferne ich alle tags vom Outline bzw den Node mit dem POI so das Gebäude/Adresse erhalten bleiben. Macht das irgendwer anders und wenn ja warum? Was hat das disused für einen Sinn? Wann wird es denn dann wirklich entfernt? Oder bleiben die sachen "für immer" in der Datenbank? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!

2 3

User interhorn
by Florian Lohoff 12 Oct '15

12 Oct '15

Hi, ich habe jetzt bestimmt 15 Changesets kommentiert und einiges revertiert von interhorn - Nie eine Antwort bekommen und die änderungen finde ich ohne Kommentar und Grund ziemlich daneben. Willkürlich einen der letzten Changes. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34536336 Ich meine das Wetland was da mal eingetragen worden ist ist ja nicht trockengelegt worden. Also warum wird das gelöscht? Ohne Kommentar finde ich das ziemlich daneben deshalb habe ich da jetzt das mal erneut kommentiert. Kennt jemand interhorn persöhnlich? Ich habe ja beim letzten mal vernommen das das jemand unbelehrbares ist. Könnte man ja ggfs. mal über die Data Working Group Adressieren. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!

2 3

Katasterkarten für JOSM
by Thomas Baeumer 12 Oct '15

12 Oct '15

Hallo zusammen, ich suche Katasterkarten - möglichst freie - die ich im JOSM als background verwenden kann. Für NRW gibt es ALKIS und für Baden-Württemberg halt Maps4BW - beide im JOSM schon als Vorgabe drin und tuns gut. Aber wie sieht es mit Bayern, Niedersachsen und den anderen Bundesländern aus? Gibt es da was? Onkel Google hat mir nicht viel weitergeholfen. Es gibt z.B geoportal-rhp.de, aber da ist meines Wissens nach kein freier WMS-Server dabei. Danke und Gruss Thomas -- thomas baeumer there is no cloud, just other people's computers.

2 1

Zur Wochennotiz 272 / Weitere Themen mit Geo-Bezug
by Majcher, Jörg (620.11) 12 Oct '15

12 Oct '15

Zur Meldung in der aktuellen Wochennotiz unter "Weitere Themen mit Geo-Bezug": § Ja, jeder Schelm<https://twitter.com/Anonymaps/status/650399251097329664> kann OSM bearbeiten. Beim professionellen Marktführer<https://productforums.google.com/forum/#!category-topic/map-maker/news-and-…> ist die Qualität deutlich höher!<http://www.bbc.com/news/uk-wales-mid-wales-34410736> ein aktuelles Beispiel aus Bielefeld zur Datenqualität in GMaps: https://www.google.de/maps/place/Katzenstra%C3%9Fe,+33619+Bielefeld/@52.044… P.S. Ich habe den Fehler schon vor einer Woche beim "Markführer" gemeldet ... J. Majcher

3 2

Fwd: Wochennotiz Nr. 272 29.9.–5.10.2015
by Florian Lohoff 11 Oct '15

11 Oct '15

----- Forwarded message from wnreader(a)gmail.com ----- Date: Fri, 09 Oct 2015 03:43:17 -0700 (PDT) From: wnreader(a)gmail.com To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: Wochennotiz Nr. 272 29.9.–5.10.2015 Hallo, die Wochennotiz Nr. 272 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/10/wochennotiz-nr-272/ Viel Spa?? beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

AW: highway=path + foot/bicycle=designated -> highway=footway
by chattiewoman 07 Oct '15

07 Oct '15

Hallo zusammen, Jaja, user interhorn.... Seitdem er in Detmold aktiv ist, ist KeepRight wieder richtig bunt. Hat sich an so ziemlich allem ausgelassen, und hat auch gerne Kreuzungen kaputt gemacht, Wege nicht miteinander verbunden, und mal eben viele maxspeeds hinzugefügt, weil ID nicht :forward/:backward-berücksichtigt. War dann leider aber für mindestens eine Fahrtrichtung falsch. Ebenfalls gern gesehen: Doppelte POIs. Man kann ja nie wissen. Ich habe es mittlerweile aufgegeben, er scheint beratungsresistent zu sein. Vielleicht seid ihr ja erfolgreicher .... Natalie aka chattiewoman (vorübergehend inaktiv in OSM) -----Ursprüngliche Nachricht----- Message: 4 Date: Sun, 4 Oct 2015 19:13:00 +0200 From: Florian Lohoff <f(a)zz.de> To: osm(a)gt.owl.de Subject: highway=path + foot/bicycle=designated -> highway=footway Message-ID: <20151004171259.GA7354(a)pax.zz.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hi, user interhorn tagged in den letzten Stunden rund um Delbrück einiges an Fuß-/Radwegen um. Die meisten davon sind imho erstmal korrekt als highway=cycleway + foot=yes oder als highway=path bicycle/foot=designated. Da kommen dann raus highway=footway bicycle=designated foot=designated oder ähnliches. Ist natürlich dann doppelt gemoppelt und landet dann demnächst bei osmoses oder keepright. Ich habe jetzt die letzten 5-6 Changesets mal kommentiert und drauf hingewiesen das das doof ist. Und changeset Kommentare zu setzen und einen Fußballplatz nicht noch mit name=Bolzplatz zu versehen etc. User interhorn ist mir schonmal in Detmold aufgefallen weil alle changesets keinen Kommentar hatten - da hatte ich aber nicht so viel zeit. Heute ist der/die/das in Delbrück aufgetaucht... 15-20 Changeset so far. Wird mir jetzt aber zu viel da hinter aufzuräumen. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! ------------------------------

2 1

Fwd: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland
by Florian Lohoff 06 Oct '15

06 Oct '15

Hi, Hier eine kleine Diskussion auf talk die ich ganz spannend fand weil ich auf die idee mit dem building=church oder building=chapel nicht so gekommen bin. Es gibt da Ideen eine Wochenaufgabe draus zu machen. Ich finde den Ansatz noch etwas unvollständig aber auf Gebäuden die visuell wie eine Kirche aussehen als building=church einzutragen ist doch mal sinnvoll. Und die paar kriegt man ja schnell mal mit overpass turbo raus und kann die reparieren. Demnach würde ich dem Restaurant das in der Ehemaligen Kirche in Bielefeld drin ist auch ein building=church geben. Hab ich mit der ehemaligen Kirche in Benteler auch so gemacht. Weil ich dabei war habe ich auf der einen oder anderen auch noch ein wikipedia tag ergänzt oder sowas wie religion/denomination gesetzt. Flo ----- Forwarded message from dktue <email(a)daniel-korn.de> ----- Date: Tue, 6 Oct 2015 14:12:23 +0200 From: dktue <email(a)daniel-korn.de> To: talk-de(a)openstreetmap.org Subject: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland Hallo zusammen, ich möchte gerne alle Kirchen in Deutschland mit Hilfe der OSM-Daten identifizieren. Leider ist das nicht ganz trivial, denn amenity=place_of_worship ist auch für viele Gemeindehäuser und andere Entitäten getaggt. Das offensichtliche building=church hingegen ist leider nur wenig verbreitet. Hat jemand eine Idee, wie ich automatisiert möglichst viele Kirchen sicher identifizieren kann? Viele Grüße, dktue _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

highway=path + foot/bicycle=designated -> highway=footway
by Florian Lohoff 04 Oct '15

04 Oct '15

Hi, user interhorn tagged in den letzten Stunden rund um Delbrück einiges an Fuß-/Radwegen um. Die meisten davon sind imho erstmal korrekt als highway=cycleway + foot=yes oder als highway=path bicycle/foot=designated. Da kommen dann raus highway=footway bicycle=designated foot=designated oder ähnliches. Ist natürlich dann doppelt gemoppelt und landet dann demnächst bei osmoses oder keepright. Ich habe jetzt die letzten 5-6 Changesets mal kommentiert und drauf hingewiesen das das doof ist. Und changeset Kommentare zu setzen und einen Fußballplatz nicht noch mit name=Bolzplatz zu versehen etc. User interhorn ist mir schonmal in Detmold aufgefallen weil alle changesets keinen Kommentar hatten - da hatte ich aber nicht so viel zeit. Heute ist der/die/das in Delbrück aufgetaucht... 15-20 Changeset so far. Wird mir jetzt aber zu viel da hinter aufzuräumen. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

Changeset revert / Hauptstraße Brackwede
by Florian Lohoff 04 Oct '15

04 Oct '15

Hi, ich habe eben schnell diesen Changeset reverted: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34424274 Da hat jemand an der Hauptstraße in Brackwede einen Node genommen an dem diverse Wege hingen und hat den 300m weiter Süd-Westlich wieder abgelegt. Sah ziemlich wüst aus ... Hab den Changeset entsprechend kommentiert - Ich vermute das war ein versehen. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0