- OSM - gt.owl.de

Stadt Bielefeld
by Frank J. 13 Jun '15

13 Jun '15

Moin! Hartmut und ich waren am Donnerstag bei der Stadt Bielefeld im Technischen Rathaus. Die Stadt möchte unter Federführung des "Amt für Geoinformation und Kataster" mit OSM zusammen arbeiten und hatte um ein Treffen mit Bielefelder Mappern gebeten. Die Stadt möchte die OSM-Daten für einen neuen Stadtplan nutzen. Zur Qualitätsverbesserung und um Fehler, die sich auch auf den Stadtplan auswirken würden, möglichst schnell zu beseitigen, ist auch eine aktive Mitarbeit der Stadtverwaltung als Mapper geplant. Nutzung Der alte Online-Stadtplan von Bielefeld [1] basiert auf mehreren Ausgangskarten. In drei Maßstabsbereichen hat er jeweils eine andere Darstellung. Im mittleren Maßstabsbereich sind das die Rasterdaten des gedruckten Stadtplans. Der geplante neue Stadtplan soll über alle Maßstäbe aus den gleichen Vektordaten generiert werden. Der neue Stadtplan wird eine Mischung aus verschiedenen Quellen. Die Gebäude werden aus den amtlichen Daten dargestellt (ALKIS). Für das navigierbare Straßen-Netz wird OSM verwendet. Katasterdaten (ALKIS-Flurstücke) sind für andere Zwecke konzipiert (Grundbuch, Eigentumsnachweis) und daher für das Straßennetz nicht so geeignet. Das wird später ungefähr so aussehen wie ORKa-MV [2] (Rostock/Schwerin). Der neue Stadtplan wird zunächst als Kartendienst online genutzt. Später wird auch eine gedruckte Auflage produziert. Mitarbeit Durch den Mix der Datenquellen können sich Lageungenauigkeiten in OSM als Fehler im Kartenbild auswirken. Beispiel: Wenn ein Gebiet in OSM komplett aus einem Bing-Luftbild mit leichtem Versatz abgezeichnet wurde, dann bemerkt man in der OSM-Karte diesen Versatz nicht, weil er sich gleichartig auf benachbarte Objekte auswirkt. Beim Mix der OSM-Straßen mit ALKIS-Gebäuden würde sich der Versatz aber störend auswirken. In dem Fall würde die geometrische Lage der Straße korrigiert werden. Fehlende oder unvollständige Themen könnten ergänzt werden. Dazu kann mittelfristig evtl. auch auf Daten andere Ämter zugegriffen werden. Das OSM-Tagging-Schema und die Bedienung von JOSM sind noch neu für die Mitarbeiter. Bei Anlaufproblemen werden sie sich auf diesem Weg mit uns abstimmen oder Hilfe erfragen. Beim nächsten OWL-Treffen [3] (ist längst überfällig!) wird ein Mitarbeiter der Stadt dazu kommen um sich vorzustellen und Fragen zu beantworten. [1] http://www.bielefeld01.de/map27/frames/login.php?&mb_user_myGui=stadtplan_j… [2] http://www.orka-mv.de [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL-Treffen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL-Treffen/Bisherige -- Frank Jäger

6 23

Re: AED
by Frank J. 13 Jun '15

13 Jun '15

Am 13.06.2015 um 19:37 schrieb Daniel Freyer: > > Wenn du eine Liste besorgen kannst, ... > > Ich denke, die geben uns die Liste, auf der die MyGoogle-Karte basiert. Das waren nur die in Herford, die die Stiftung bezahlt hat. -- Frank

1 0

osmand karten
by Florian Lohoff 12 Jun '15

12 Jun '15

Hi, stellt hier eigentlich irgendjemand sich die Karten für OSMAND hier selber her? Also so auf täglicher basis oder so? Ich probiere mich da gerade dran zumindest NRW. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

3 4

Fwd: [Talk-de] tracer2 NRW-Atlas - ALK umgezogen
by Florian Lohoff 12 Jun '15

12 Jun '15

Ich hatte es eben an die talk-de liste geschrieben. Offensichtlich hat die Bezirksregierung heute die alten Raster und Vector ALK WMSe abgeschaltet. Es gibt ein neues ALKIS WMS und dort sind auch aktuellere Daten. Ich habe schnell mal ein paar Baugebiete in Gütersloh, Langenberg, Wiedenbrück, Rietberg abgeklappert und mal Adressen nachgetragen. Ich vermute bis es wieder so was wie den tracer gibt der mit dem ALKIS funktioniert könnte das dauern. Z.b. sind Gebäudebschriftungen kein optionaler Layer mehr, dadurch könnte der Tracer ins schlingern kommen. Flo ----- Forwarded message from Florian Lohoff <f(a)zz.de> ----- Date: Mon, 1 Jun 2015 11:06:42 +0200 From: Florian Lohoff <f(a)zz.de> To: Talk-De <talk-de(a)openstreetmap.org> Subject: [Talk-de] tracer2 NRW-Atlas - ALK umgezogen Hi, wie es scheint sind am 1.6 die URLs des NRW-Atlas e.g. ALK umgezogen dadurch funktioniert vermutlich der tracer2 auch nicht mehr. Das dingen sieht auch anders aus (Beschriftungen etc) Nur falls jemand sich wundert und hier nachfragt ;) Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

7 21

Re: Hallo
by tabris 05 Jun '15

05 Jun '15

Hallo, jain. Bezogen auf Copyright: Der NRW-Atlas (und damit ALKIS) ist für die Nutzung in OSM freigegeben. Siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NRW-Atlas Nun zu dem Nein-Part: Die Daten in ALKIS müssten nicht korrekt oder aktuell sein. Deshalb ist es immer sinnvoll gleichzeitig das Luftbild im Hintergrund aktiv zu haben, so dass man Abweichungen erkennt. Auch wäre ich vorsichtig wenn in den OpenStreetMap-Daten Sachen eingezeichnet sind, die in ALKIS und den Luftbildern fehlen. Da kann es sein, dass was abgerissen wurde und die OSM-Daten veraltet sind... oder es ist ein Neubau und OSM ist aktuell, das Luftbild und ALKIS aber nicht. In solchen Fällen hilft eigentlich nur vor Ort nachgucken bzw. einen Hinweis hinterlassen, damit das geprüft wird. So mancher Hinweis hier ist auf dem Wege entstanden: http://www.openstreetmap.org/#map=14/52.0426/8.5322&layers=N Oft finden sich in ALKIS auch Straßen die gar nicht existieren... die waren vielleicht mal geplant oder die gab es früher mal. Also ALKIS ist eine gute Quelle für Hausnummern, Straßenverläufe, Gebäude usw. aber blind übernehmen sollte man es nicht. Auch sollte nicht sinnlos alles von ALKIS übernommen werden sondern nur die Sachen die OSM etwas bringen. Zum Beispiel sollte nicht jedes Flurstück ("Grundstück") einzeln abgemalt werden. Außer unmengen an Daten, Unübersichtlichkeit und Darstellungsproblemen in den gerenderten Karten bringt das eigentlich nichts. Da sprechen wir aus Erfahrung, da genau das ein ehemaliger Benutzer in Bielefeld gemacht hat. Es wird sicherlich noch genügend Ecken in Bielefeld geben, wo sowas zu finden ist, da wir das noch nicht alles repariert haben. Gruß, Andreas Am 05.06.2015 um 18:33 schrieb nazagal07: > Hallo, > > kann man bedenkenlos den ALKIS abmalen in Bielefeld? > > Gruß, > > Andreas > > > > > Am 05.06.2015 um 16:46 schrieb tabris: >> Am 04.06.2015 um 18:44 schrieb nazagal07: >>> Hallo zusammen, >>> >>> ich wohne neu in Minden und habe vor Jahren in Osnabrück bisschen für >>> OSM getaggt. >>> Was gibt es hier in der Region zu tun? >>> Gibt es regelmäßige Treffen? >>> >>> Gruß, >>> >>> Andreas >>> _______________________________________________ >>> OSM mailing list >>> OSM(a)gt.owl.de >>> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm >>> >> Hallo Andreas, >> ob es speziell etwas in Minden zu tun gibt kann ich dir jetzt nicht >> sagen, da ich da bisher nicht aktiv war. Vielleicht fällt dir ja etwas >> auf, was noch fehlt oder was du noch in OSM haben willst. Manche Mapper >> spezialisieren sich ja auch auf irgendwelche Bereiche. Auf den ersten >> Blick sieht Minden ja recht detailliert aus. >> >> Als allgemeines Thema haben wir gerade das Thema "Bielefeld gerade >> schubsen". Es geht darum, dass die Stadt Bielefeld künftig OSM >> kombiniert mit den Katasterdaten für ihren Stadtplan nutzen will. Damit >> da dann nicht irgendwelche Straßen durch Häuser, Flüsse etc. laufen >> prüfen wir gerade die OSM-Daten und richten die ggf. anhand vom ALK bzw. >> jetzt ALKIS und den Luftbildern vom NRW-Atlas aus. Auf einem Wege hauen >> wir da auch ein paar andere Fehler raus. Hier ist der Job in unserem >> Tasking Manager: http://osm.zz.de/osmtm/project/3 - Und hier der Beitrag >> von Frank der dazu geführt hatte: >> http://gt.owl.de/pipermail/osm/2015-April/002530.html >> >> Ansonsten gibt es wohl noch diverse Ecken in OWL bei denen es Lücken bei >> den Adressen gibt. Da könntest du dich auch austoben, wenn du willst. >> Wobei das momentan vielleicht etwas erschwert wird, da durch die >> Umstellung des NRW-Atlases von ALK zu ALKIS der Tracer2 streikt. Auf >> deutsch: Gebäude lassen sich nicht mehr durch einen Mausklick (und ein >> paar Schönheitskorrekturen) abzeichnen. >> Falls du da irgendwo einen weißen Fleck beseitigen willst kann ich dir >> da einen Job im Tasking Manager erstellen. >> Flo hatte vor zwei Monaten eine Auswertung gemacht, wo noch Adressen >> fehlen: http://gt.owl.de/pipermail/osm/2015-March/002475.html >> >> Die kommenden Tage werde ich vmtl. mal 1-2 Jobs im Tasking Manager >> erstellen, da ein paar Stellen remappt werden müssten. Bin da auf einige >> Sachen gestoßen wo von Google Maps abgezeichnet wurde. Da schaue ich >> gerade wo die Einschläge sein müssten, sprich wo wahrscheinlich was an >> der Karte durch das Entfernen kaputt geht. Habe heute auch eine Anfrage >> an Frederik Ramm geschickt, ob er bzw. eines seiner Tools irgendwie die >> Infos liefern könnte, wo da was "redacted" wurde. Ich will halt >> vermeiden, dass da wieder irgendwas an Bielefeld kaputt geht ohne das >> wir es mitbekommen. >> Der einfachste Weg wäre zwar "Lalala... ich hab nichts gesehen", aber >> das hilft OSM ja auch nicht weiter. >> >> Sonst mappt hier jeder in "seinem" Gebiet, sprich wo er wohnt bzw. sich >> allgemein auskennt. >> >> Gruß, >> Andreas >> >> >

1 0

Hallo
by nazagal07 05 Jun '15

05 Jun '15

Hallo zusammen, ich wohne neu in Minden und habe vor Jahren in Osnabrück bisschen für OSM getaggt. Was gibt es hier in der Region zu tun? Gibt es regelmäßige Treffen? Gruß, Andreas

3 2

[Google Maps] Gebäude automatisch aus Luftbildern extrahiert?
by tabris 04 Jun '15

04 Jun '15

Hallo, dank OSM nutze ich Google Maps/Earth so gut wie nie, von daher weiß ich nicht wie neu oder alt das hier jetzt ist... Heute morgen habe ich mal wieder auf Google Maps geschaut und da ist mir aufgefallen, dass ein Feldweg quer durch ein Gebäude geht. Dann auch noch auffällig viele Gebäude auf dem Friedhof in Enger etc. Hier mal eine kleine Auswahl: http://tools.geofabrik.de/mc/#18/52.1509/8.5496&num=3&mt0=mapnik&mt1=google… - Gebäude auf Weg; Gebäude im Wald + Wasser http://tools.geofabrik.de/mc/#18/52.1519/8.5544&num=3&mt0=mapnik&mt1=google… - Friedhof mit Gebäuden http://tools.geofabrik.de/mc/#18/52.1465/8.5585&num=3&mt0=mapnik&mt1=google… - Gebäude auf Weg http://tools.geofabrik.de/mc/#18/52.1443/8.5598&num=3&mt0=mapnik&mt1=google… - Friedhof mit Gebäuden http://tools.geofabrik.de/mc/#18/52.1444/8.5558&num=3&mt0=mapnik&mt1=google… - wtf? http://tools.geofabrik.de/mc/#18/52.1384/8.5602&num=3&mt0=mapnik&mt1=google… - Kann mich gar nicht an die Gebäude auf der Maiwiese erinnern... Screenshots falls Google aufräumt: http://www.andys-neuland.de/OSM/20150604_GM/ In Enger brauche ich nur die Karte verschieben und schon finde ich neue Fehler. In Bielefeld hatte ich jetzt auf die schnelle nichts gefunden. Diese komischen Gebäude stimmen ziemlich gut mit irgendwelchen Schatten im Luftbild von Google überein. Ich denke mal Google versucht irgendwelche Lücken in Ihren Gebäudedaten via Bildverarbeitung aus den Luftbildern zu füllen was dann zu diesen interessanten Ergebnissen führt weil es die Schatten als schwarze Dächer angesehen hat. Da ich das bisher nur wirklich in Enger gesehen habe vermute ich, dass die das nur machen, wenn die die Daten nicht wo anders weg haben oder es liegt am Luftbild von Enger, dass das von dem Schattenwurf und Lichtverhältnisser gerade so war, dass der Algorithmus da oft auf die Nase gefallen ist. :D Sicherlich wird es dann noch genügend andere Ecke geben, wo das so Grütze ist. Fazit: Zumindest in Bezug auf Enger finde ich es schön das Google bemüht ist den Qualitätsvorsprung vom OSM gegenüber GM weiter zu verbessern... :D Trotzdem Respekt an die Bildverarbeiter bei Google! Wenn die ganzen richtigen Gebäude auch so entstanden sein sollten, dann ist das schon eine Leistung. Andreas

2 1

Wadenhardstraße Marienfeld
by Florian Lohoff 29 May '15

29 May '15

Hi, Ich habe wegen der großen Sammel und Transitfunktion die Wadenhardstraße in Marienfeld von unclassified auf tertiary hochgestuft. Defakto ist das eine DER großen ein und ausfallstraßen in Marienfeld daher ist das unclassified nicht angebracht. Ich habe da einen Note drauf hinterlassen warum ich das gemacht habe. http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.9585&mlon=8.2724#map=15/51.9585/8.2724 Für die Mapper aus Marienfeld und Harsewinkel. Eigentlich müsste IMHO die Hesselteicher Straße zwischen Oesterweger und Brockhäger Straße auch hochgestuft werden. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0

Re: Re: Taggen von POIs
by Tornado＠gmx.de 28 May '15

28 May '15

Hmmm genau hier sehe ich auch die Vorteile von OSM, dass auch kommerzielle POIs getaggt werden, mit möglichst mindestens den Öffnungszeiten. Ok ich gebe zu das ist ein riesen Verwaltungsaufwand und die Aktualität ist nur schwer zu stemmen. Trotzdem versuche ich mir auffallende fehlende POIs und Attribute einzutragen. Bsp. Wenn ich in der Fremde unterwegs bin möchte ich doch lieber nach Restaurants suchen, anstatt nach einer Adresse. In dem Moment wo ich hungrig bin, würde ich fast schon behaupten, dass die Adresse mir egal ist. Wichtig ist für mich dann ob es offen ist und wie weit weg es ist. Ansonsten bin ich vollkommen Deiner Meinung. Man sollte Spezialfälle vermeiden und es möglichst einfach halten. Ciao Daniel -----Ursprüngliche Nachricht----- Gesendet: Mittwoch, 27 Mai 2015 um 10:38:20 Uhr Von: "Florian Lohoff" <f(a)zz.de> An: "Martin Krüger" <martin.krueger(a)gmx.com> Betreff: Re: Taggen von POIs On Tue, May 26, 2015 at 08:24:36PM +0200, Martin Krüger wrote: > On 26.05.2015 16:54, Daniel Freyer wrote: > > Die Problematik das ein Fall sich mit den vorhandenen > Tagging-Schemas nicht abbilden läßt > ist täglich Brot in OSM z.b.: > > * Eine Straße durch einen Truppenübungsplatz ist gesperrt ausser an > ein paar Feiertagen im Jahr. > > * Eine Straße ist Einbahnstraße ausser für Lieferverkehr. > > * Ein Waldweg ist vom Förster mit Schranke gesperrt , selbige ist > manchmal offen. > > Ich bevorzuge die pragmatische Lösung : > So taggen wie es am ehesten korrekt ist. > Wenn die Strasse meistens gesperrt ist wird selbige in OSM als > gesperrt getaggt , fertig ! So handhabe ich das auch - Es hilft nix wenn wir für die 1% Ausnahmen tags entwickeln die dann aber von 99% nicht ausgewertet werden und murks produzieren. Dann lieber simpel taggen so das es in 99% der fälle richtig ist. Ich mache für sowas aber gerne davon gebrauch auf die ways/nodes dann einen note zu setzen warum dinge so sind. Welche Schilder da stehen, warum ich da so getagged habe. Dann findet man das mal wieder uns weiss noch was da war und andere können das nachvollziehen. > Für eine Gaststätte extra den Biergarten erfassen wurde als > ungeschickt empfunden. > Deswegen die Kneipe mit biergarten=yes versehen . Zumindest Osmand > kann damit nichts anfangen... Ich bin mittlerweile der überzeugung das Kommerzielle POIs (Cafe, Shop etc) nicht in die OSM Daten gehören. Da sind so schnellebige und komplizierte Daten das der Pflegeaufwand immens ist - Und so dinge wie Öffnungszeiten, Telefonnummern etc ist einfach schlecht zu überwachen und pflegen. Das ein Gebäude nicht mehr da ist fällt irgendwann auf, das das Cafe jetzt andere Öffnungszeiten hat fällt nicht so schnell auf. Google fügt die dinge ja auch automatisiert hinzu durch geocoder. D.h. die finden eine Webseite die nach irgendwelchen regeln wie ein Gewerbe aussehen und identifizieren dann eine Adresse, geocodieren die und überlagern die Karte mit einem POI. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

4 8

Fwd: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 253 19.5.–25.5.2015
by Florian Lohoff 28 May '15

28 May '15

Hier die neue Wochennotiz. Am beeindruckensten fand ich die 3D visualisierung der herrenhäuser Gärten. http://demo.f4map.com/#lat=52.3865571&lon=9.6982927&zoom=17&camera.theta=59… Flo ----- Forwarded message from wn reader <wnreader(a)gmail.com> ----- Date: Thu, 28 May 2015 00:24:17 +0200 From: wn reader <wnreader(a)gmail.com> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Subject: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 253 19.5.–25.5.2015 Hallo, die Wochennotiz Nr. 253 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/05/wochennotiz-nr-253/ Viel Spaß beim Lesen! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!

1 0