Landuse node reuse mit ways

[Florian Lohoff]

On Tue, Jul 12, 2011 at 02:48:10PM +0200, Dr. Michael Letzgus wrote:
> Hallo Flo,
> 
> naja, zum kotzen ist es nicht, aber lästig und topologisch vor allem falsch.
> Ich hoffe, ich habe es bei von mir gemappten Objekten halbwegs Sinnvoll
> gemacht:
> 
> * Flächen OHNE eine Objekt (Straße, Weg, Bach..) dazwischen immer mit gemeinsamen Nodes
> * Straße/Weg/Bach neben/zwischen Fläche (Wald, Wiese, Wohngebiet) mit eigenen Nodes für den Weg
> 
> Grund: Das Objekt Straße hat eine endlich Breite, wird aber nur durch eine
> zweidimensionale Linie definiert. Nimmt man für z.B. Waldrand und Straße die
> selben Nodes würde das praktisch bedeuten, dass die Straße zur Hälfte im Wald
> ist - oder ein Teil des Waldes Straße. Beides macht keinen Sinn.  Kein
> Argument ist: "Aber die Bäume hängen doch über die Straße!". In dem Fall
> gehört die Straße samt eigener Nodes in den Wald.

Wobei auch hier es sinn macht oft 2 Flaechen zu machen. Wenn die Flaechen
irgendwann mal 40quadratkilometer umfassen sind die einfach total unhandlich.

> Bei "virtuellen" Linien wie z.B. Grenzverläufen bin ich mir nicht so ganz
> sicher was da sinnvoll ist. Oft definiert ja z.B. ein Fluss eine Grenze. Vll.
> kann man da ja dann auch gemeinsame Nodes verwenden.

Hier ist oft die vergangenheitsform richtig - Definierte - Ein Fluss aendert
ja durchaus mal seine Lage oder Form - Die Grenze seid 100 Jahren nicht mehr.
D.h. irgendwann mal definierte der Fluss die Grenze - oft ist das aber eben
nicht mehr so - fuer unsere Genauigkeit mag das immer noch alles ausreichen
aber unschoen ist es das wieder auseinanderzupfriemeln.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
„Für eine ausgewogene Energiepolitik über das Jahr 2020 hinaus ist die
Nutzung von Atomenergie eine Brückentechnologie und unverzichtbar. Ein
Ausstieg in zehn Jahren, wie noch unter der rot-grünen Regierung
beschlossen, kommt für die nationale Energieversorgung zu abrupt.“
Angela Merkel CDU 30.8.2009
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 828 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20110712/220bf48f/attachment.pgp>