Re: Aw: Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg*

[Helge Derenthal]

Westlich von Paderborn sieht es leider auch nicht viel besser aus.
Von Bentfeld ist zum Beispiel auch nicht mehr viel übrig ( 
http://osm.org/go/0GlJGdAf ).

Wie geht es jetzt weiter?

Würde gerne meine Fahrradtouren in der nächsten Zeit mit Remappen verbinden.
Die Frage ist nur: wie stellt man das am besten an?
Gibt es vielleicht eine Möglichkeit sich für ein bestimmtes Gebiet eine 
Liste anzeigen, mit Elementen die dort gelöscht worden sind, um die 
"Löcher" gezielt anzufahren?
Und dann vielleicht auch eine Möglichkeit in dieser Liste zu 
kennzeichnen, welche gelöschten Elemente schon abgearbeitet sind, um 
einen Überblick zu behalten?


On 07/17/2012 09:47 PM, Reinhold Uhl wrote:
> Stimmt, als wenn denen was aus der Krone brechen würde wenn sie zwecks 
> Datensicherung zugestimmt hätten. Wo bleibt der Sinn für die 
> Gemeinschaft. Im südlichen Raum von Paderborn ist auch viel kaputt
> Reinhold
>
> *Gesendet:* Dienstag, 17. Juli 2012 um 19:20 Uhr
> *Von:* "Florian Lohoff" <f at zz.de>
> *An:* osm at gt.owl.de
> *Betreff:* Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg*
> Wer mal sehen will was das fuer Auswirkungen hat:
>
> http://osm.org/go/0GPyy9o6--
>
> Herzebrock-Clarholz ist nahezu von der Karte getilgt weil die beiden
> mapper nicht zugestimmt haben - Ich vermute wegen unerreichbarkeit.
>
> Andere Stellen:
>
> GT - Blankenhagen ist weg:
> http://osm.org/go/0GP7TV5M
>
> PB Sande ist weg:
> http://osm.org/go/0GlJ0ZsM--
>
> Hövelhof hat disconnectete Straßen:
> http://osm.org/go/0GlNhtHz
>
> Ich vermute noch 2 Mio t. weitere Probleme und kaputte Ecke die ich
> so schnell nicht gesehen habe.
>
> Und der redaction bot ist mit dieser Ecke noch nicht fertig. Derzeitig
> ist die area failed ... 5223 Objekte fehlen noch zu loeschen.
>
> http://gravitystorm.dev.openstreetmap.org/redactions/logs-live/20120717T014456.log
>
> Ich hatte ja gesagt das ich die Lizenzumstellung fuer unnötigen mumpitz
> halte.
>
> Flo
> -- 
> Florian Lohoff f at zz.de
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
>
>
>
>
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20120717/e283b713/attachment.html>