AW: OSM Nachrichtensammlung, Band 151, Eintrag 4

Mo Aug 9 12:25:26 CEST 2021

Hallo,

der Tag cycleway=not_reviewed ist vom Amt für Verkehr erfasst worden. Ich kann aber nicht mehr sagen wofür, vermute für eine Abfrage oder ähnliches. Denke aber der Tag kann gelöscht werden.

Mit freundlichen Grüßen
I.A. 
Andreas Karck

Stadt Bielefeld
Der Oberbürgermeister

Amt für Geoinformation und Kataster | 620.1
Geoinformation, Verwaltung, Geschäftsstelle Gutachterausschuss für Grundstückswerte
Technisches Rathaus
August-Bebel-Str. 92, 33602 Bielefeld 
Web:	www.bielefeld.de
E-Mail:	geoinformationundkataster at bielefeld.de
Andreas Karck
3. OG / Flur D / Zimmer 357
Tel.: 	+49(521)51-3162
Fax: 	+49(521)51-3433
E-Mail: Andreas.Karck at bielefeld.de 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: OSM <osm-bounces at gt.owl.de> Im Auftrag von osm-request at gt.owl.de
Gesendet: Montag, 9. August 2021 12:00
An: osm at gt.owl.de
Betreff: OSM Nachrichtensammlung, Band 151, Eintrag 4

Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse

    osm at gt.owl.de

Um sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Liste
einzutragen:

    https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

Oder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeile oder im Text an

    osm-request at gt.owl.de

Sie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse

    osm-owner at gt.owl.de

erreichen.

Wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM digest..."

Meldungen des Tages:

   1. cycleway=not_reviewed (Sebastian Gürtler)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sun, 8 Aug 2021 12:45:09 +0200
From: Sebastian Gürtler <sebastian.guertler at gmx.de>
To: osm at gt.owl.de
Subject: cycleway=not_reviewed
Message-ID: <e36ebf26-5a5c-8a79-57e4-6e3d57132790 at gmx.de>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

Hallo allerseits,

ich bin gerade über obenstehendes Tag gestolpert und habe festgestellt, dass es nur in Bielefeld verwendet wurde. Habe noch nicht alles nachrecherchiert, aber in einigen Fällen scheint das Tag durch Mitarbeiter der Stadt Bielefeld vor ca. 4 Jahren gesetzt worden zu sein (Änderungsset-Kommentare "Örtliche Kontrolle, Amt für Verkehr", mehrere Benutzer, z.T. auch mit nur ganz wenigen Änderungen überhaupt, einer, b612d, seit 4 Jahren inaktiv).

Ich war darüber gestolpert, weil es haufenweise auf den ausgewiesenen Fahrradrouten in Bielefeld auftritt.

Weiß jemand näheres darüber?

Ansonsten finde ich die Idee ja gut, in OSM z.B. Probleme zu vermerken, die man dann durch eine einfache overpass-turbo Abfrage den Behörden rückmelden kann, anstatt z.B. jeden fehlerhaften Wegweiser einzeln über die Website radverkehrsnetz.nrw.de einzupflegen. Aber letztlich muß sich das dann auch jemand ansehen, abarbeiten und die "tickets" entfernen...
(Ich gebe zu, ich habe etwas ähnliches veranstaltet, und mir erlaubt, fehlerhafte Wegweiser mit fix_guidepost=xyz zu taggen, damit ich nachher eine Liste weitergeben kann - oder wenigstens den Upload in radverkehrsnetz.nrw.de vorzubereiten; habe ich auch mitgeteilt, aber keine konkrete Rückmeldung dazu erhalten...).

Grüße, Sebastian

------------------------------

Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung

_______________________________________________
OSM mailing list
OSM at gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

------------------------------

Ende OSM Nachrichtensammlung, Band 151, Eintrag 4
*************************************************