- OSM - gt.owl.de

Re: Neuer Schwung Routingänderungen Bad Oeynhausen (Florian Lohoff)
by Ulrich Wehmeier 15 Jan '19

15 Jan '19

> Message: 1 > Date: Mon, 14 Jan 2019 19:46:44 +0100 > From: Florian Lohoff <f(a)zz.de> > To: osm(a)gt.owl.de > Subject: Neuer Schwung Routingänderungen Bad Oeynhausen > Message-ID: <20190114184644.3bagyqsbcwor4dq7(a)pax.zz.de> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > > Ein neuer Schwung an Routingänderungen in Bad Oeynhausen. > > Ich kann nicht mehr beurteilen ob da irgendwas von Sinn ergibt. > > Ich halte in diesem fall die rote (alt) wie auch die grüne > route (neu) für kaputt. > > Hier ist ja das Mailinglisten archive der osm-owl-routeqa mailingliste > für die die Menge der routingänderungen interessiert: > > https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2019-January/date.html > > Flo > > > ----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de ----- > > Date: Mon, 14 Jan 2019 18:52:06 +0100 > From: routeqa(a)osm.zz.de > To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de > Subject: Bad Oeynhausen Route: A30 Süd Gohfeld->K9 Grenze Vlotho changed > X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 > > Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=121787,122421 > > Old route: 11349m (945s) > New route: 14147m (1019s) Die rote Route ist bestimmt kaputt. Oder ist der Router kaputt? Auf einem motorway links (fast 180° Kurve) abbiegen (Mittelleitplanke durchbrechen und Gegenverkehr queren) um dann auf eine noch nicht freigegebene Abfahrt (access=no) zu führen kann doch wohl nicht richtig sein. Ab der B 61 ist die Route dann in Ordnung. Aber leider kann man erst in einem halben Jahr von der A 30 auf die B 61 bzw. umgekehrt gelangen. Die grüne Route ist so, wie jeder Einheimische auch ohne Navi fahren würde. Bad Oeynhausen-Nord (32) ist die erste Ausfahrt und von da über die L 772 bis zur Valdorferstr. Eine Alternative wäre (was GraphHoppper macht) auf der A 30 bleiben und über die B 514 bis Vlotho und weiter über Bonneberg bis zum Ziel. Ist aber weiter, wahrscheinlich jedoch schneller. Ist jetzt das als überkorrekt bezeichnete mappen (bildet den Ist-Zustand ab) oder ein nicht korrekt programmierter Router an den eigenartigen Routenführungen schuld? Oder ist es ein Problem von OSM? Die IT-Experten mögen mir das beantworten. Gruß aus Bad Oeynhausen Ulrich

2 1

priority_road
by Florian Lohoff 15 Jan '19

15 Jan '19

Hi, tagged jemand systematisch priority_road=designated? Ich bin da gestern mal drüber gestolpert das es das gibt. Nicht so häufig verwendet aber evtl spannend. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:priority_road Ich sehe da 2 dinge: - Auf Vorfahrtsstraßen ist das Parken außerorts auf der Fahrbahn verboten. - Ggfs. kann man mal einen validator bauen der für alle einmündenden Straßen auf eine priority road überprüft ob eine "Stop" oder "Vorfahrt Gewähren" getagged ist. Ich habe damit mal angefangen wo die "Viereckigen Spiegeleier" stehen die priority_road=designated zu taggen. Tendenziell ist das auch eine information um die Durchschnittsgeschwindigkeit abzuschätzen. Auf priority_roads komme ich immer schneller voran weil ich ja nie auf den Einmündenden Verkehr warten muss. Ich tippe drauf das das stand heute kein router benutzt. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 3

Neuer Schwung Routingänderungen Bad Oeynhausen
by Florian Lohoff 14 Jan '19

14 Jan '19

Ein neuer Schwung an Routingänderungen in Bad Oeynhausen. Ich kann nicht mehr beurteilen ob da irgendwas von Sinn ergibt. Ich halte in diesem fall die rote (alt) wie auch die grüne route (neu) für kaputt. Hier ist ja das Mailinglisten archive der osm-owl-routeqa mailingliste für die die Menge der routingänderungen interessiert: https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2019-January/date.html Flo ----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de ----- Date: Mon, 14 Jan 2019 18:52:06 +0100 From: routeqa(a)osm.zz.de To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de Subject: Bad Oeynhausen Route: A30 Süd Gohfeld->K9 Grenze Vlotho changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=121787,122421 Old route: 11349m (945s) New route: 14147m (1019s) _______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

OpenRouteService - Kaputte route Rietberg - Warum?
by Florian Lohoff 14 Jan '19

14 Jan '19

Hi, hat jemand hier eine Erklärung für: https://maps.openrouteservice.org/directions?n1=51.808747&n2=8.405099&n3=14… Das ist ziemlich kaputt von der Bundesstraße auf die Kreisstraße auszuweichen. Nach OpenRouteService ist die Bundesstraße kürzer aber langsamer. Das macht so überhaupt keinen Sinn. Das ist da ziemlich detailiert getagged mit lanes, surfaces, width etc. Das war mal mein Weg zur Arbeit vor ein paar Jahren. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 2

Bad Oeynhausen A30/B61 - Was: Bad Oeynhausen Route: A30 AS Löhne - Süd->L772 Edinghausener Straße changed
by Florian Lohoff 13 Jan '19

13 Jan '19

Hi, ich halte das für keine vernünftige Route - Da ist was kaputt gegangen an der B61 und an dem A30 Anschluss. Ich denke auch nicht das man auf dem B61 Stück richtung Süden auf der Fahrbahn wenden kann bzw das die Richtungsfahrbahnen miteinander verbunden sind. Flo ----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de ----- Date: Sat, 12 Jan 2019 20:52:35 +0100 From: routeqa(a)osm.zz.de To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de Subject: Bad Oeynhausen Route: A30 AS Löhne - Süd->L772 Edinghausener Straße changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=117801,121742 Old route: 10816m (599s) New route: 10075m (582s) _______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 4

Re: Bad Oeynhausen A30/B61 - Was: Bad Oeynhausen Route: A30 AS Löhne - Süd->L772 Edinghausener Straße changed
by Ulrich Wehmeier 13 Jan '19

13 Jan '19

Hallo zusammen, die Situation am ehemaligen Dreieck Löhne (A 30), jetzt Abfahrt Gohfeld (31) stellt sich wie folgt da: Wenn man in Bad Oeynhausen aus Richtung Hannover kommend nicht auf die Nordumgehung fährt, muss man spätestens bei der alten Abfahrt Gohfeld der U6 über Brückenstr. und Wersterstr. zur Auffahrt Löhne folgen. Nur wer in das Industriegebiet an der Kampstr. in Löhne möchte, kann weiter der Straße folgen. Auf der B 61 (demnächst B 611) geht es dann aber nur bis zur Kampstraße, da wegen der Brückenbaustelle über das Sudbachtal die Bundesstraße Richtung Herford und Exter noch gesperrt ist. Von der Kampstr. aus kann man nur nach Norden zur A 30 fahren. Im alten Dreieck Löhne geht es aber nicht Richtung Osnabrück sondern nur Richtung Bad Oeynhausen/Hannover. Wer nach Osnabrück will mus dann die U6 ab Gohfeld fahren. Von der Nordumgehung gibt es keine Möglickeit direkt auf die B 61/B 611 zu gelangen. Somit ist es nicht möglich an der Ausfahrt Gohfeld (31) aus Richtung Hannover von der Norumgehung abzufahren (_d__er Router missachtet das Merkmal "access = no"_)! Wegen das Merkmals ist dort eigentlich auch keine Abbiegebeschränkung erforderlich. Im Bereich Kampstr. auf der B 61/B 611 wird der Verkehr jeweils einspurig in beide Richungen auf der Richtungsfahrbahn Herford geführt. Diese Situation wird sich frühestens in einem halben Jahr ändern. Mit der Brücke über das Sudbachtal kann es sogar noch länger dauern. Ich hoffe, dass jetzt alle Zweifel beseitigt sind. Ulrich On Sun, Jan 13, 2019 at 12:46:55PM +0100, Matthias G. wrote: >/An der B61 Höhe Anschluss Großer Kamp laufen beide Fahrtrichtungen einspurig auf der westlichen Fahrbahn. Wenden geht da nicht. />//>/Fehlt da an der A30 am Anschluss Gohfeld eine turn_restriction? / Ich finde das setup insgesamt eher seltsam - Kann mir kaum vorstellen das das gerade das ist was geht. Das am Großen Kamp ende ist kann ja sein. https://osm.zz.de/routeqa/#52.19338,8.74802,18z Aber das hier sieht doch sehr seltsam aus: https://osm.zz.de/routeqa/#52.20204,8.74952,17z D.h. auf die B61 nach Süden kann ich im moment nur aus Hannover kommend fahren. Wenn ich von der B61 aus Süden komme kann ich nur Richtung Innenstadt aber nicht auf die Autobahn?

1 0

A33 Teilstück eröffnung - Freitag
by Florian Lohoff 13 Jan '19

13 Jan '19

Moin, hat das jemand auf dem Schirm das ab morgen das Teilstück Künsebeck->Halle der A33 eröffnet wird? In der Zeitung steht was von 12:30. Macht sicherlich nichts wenn wir das morgen früh "eröffnen" oder? Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

4 12

Routing Theenhausener kaputt Was: Halle Westf. Route: Werther Straße Anschluss Theenhausener Straße->Hörste changed
by Florian Lohoff 11 Jan '19

11 Jan '19

Gut das ich das überwache. Der nächste edit hat gleich das gesamte Routing wieder kaputt gemacht. Nach der Abfahrt Halle/Westf. geht es nach diesem Changeset. https://www.openstreetmap.org/changeset/66230095 noch weiter und das stößt weiter nördlich auf die Theenhausener Straße. Nur hat der user leider das construction=motorway gelassen und das highway= gelöscht auf der Autobahn. Die Theenhausener hatte dafür ein access=no - Damit ging da nix mehr. -> Boom Sämtlicher Verkehr rollte auf der Alleestraße durch Halle/Westf. Ich habe da mal ein paar Sachen korrigiert. Werde mir das am WE bestimmt mal vor Ort ansehen. Flo ----- Forwarded message from routeqa(a)osm.zz.de ----- Date: Fri, 11 Jan 2019 18:48:58 +0100 From: routeqa(a)osm.zz.de To: osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de Subject: Halle Westf. Route: Werther Straße Anschluss Theenhausener Straße->Hörste changed Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=120028,121495 Old route: 6993m (524s) New route: 7316m (609s) _______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa(a)gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0

Re: Bad Oeynhausen Route: B61 Grenze Barkhausen->B61 AS Gohfeld - Süd changed
by Florian Lohoff 03 Jan '19

03 Jan '19

On Thu, Jan 03, 2019 at 03:04:35PM +0100, Matthias Gruber wrote: > Da habe ich gestern was an den Ampeln geändert - evtl. zu viele > Fußgängerampeln? Hmmm - Ampeln kosten zwar im Graph Zeit aber Fußgängerampeln? Das ist im OSRM die Erkennung. 347 -- check if node is a traffic light 348 local tag = node:get_value_by_key("highway") 349 if "traffic_signals" == tag then 350 result.traffic_lights = true 351 end Fußgängerampeln sollten ja als "crossing=traffic_signals" sein richtig? Dann würden die hier nicht drunter fallen. Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

2 2

Re: Treffen der OSM-Nutzer
by Florian Lohoff 03 Jan '19

03 Jan '19

Hi lass das CC auf die Mailingliste bitte - Dafür ist die da. On Tue, Jan 01, 2019 at 12:19:39PM +0100, Advertis53 wrote: > Hallo Florian, > danke für deine Rückmeldung. > > OSM-Karten habe ich bisher von der Internetseite "Raumbezug" geladen. > Diese war sehr gut gemacht um schnell Länderkarten zu erhalten. Nun > gibt es die Seite wohl nicht mehr und ich hoffe bei dem Stammtisch zu > erfahren, wer eine adäquate Seite kennt oder weiß, ob diese Seite bald > wieder geben wird. Du meinst Karten für ein Garmin? So weit ich mich erinnere haben die Raumbezug Leute ja für die Garmins gmapsupps erzeugt richtig? Ich benutze meist die Computerteddy Karten oder wenn ich viel mit dem Rad unterwegs bin im Sommer dann nehme ich die OpenVelomap Flo -- Florian Lohoff f(a)zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

1 0